公共危險罪是如何判？ - 社會議題

By Ida
at 2005-09-11T00:00

Table of Contents

1.酒駕初犯被抓又超過0.55，不過並無出事，請問公共危險罪是要被罰多少錢？
2.之前看過一些網友的回答，有的是說法官裁定，有的是說檢察官，請問倒底是誰才能裁定？一般來說又會怎樣判，有可能不罰錢嗎？如果罰錢又要罰多少？
謝謝
已更新項目:
謝謝各位的回答，我知道是要開紅單啦，就是第一位的回答，但看了幾位的回答卻沒有我要的答案，我要問的重點是公共危險罪是要被罰多少錢，有的是說初犯是說態度好的話是判緩起訴，那緩起訴的意思是不是罰個意思意思，10000~20000新台幣
2 個已更新項目:
其實雖說我有喝酒，但警察那方面我都很配合，他要我做畫兩個圈，警察也說我畫的不錯，沒超過框，那檢察官會如何判？這樣會被判的很嚴重嗎？

Tags: 社會議題

All Comments

By Hedwig
at 2005-09-14T10:22

交通之公共危險罪章
刑法第185條之三( 不能安全駕駛交通工具罪)俗稱之酒駕
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
呼氣酒精濃度達每公升0.55毫克以上，須移送法辦，併科以行政裁罰。
呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上，維持行政裁罰，函送。
道路交通管理處罰條例
第三十五條第一項
汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定有左列情形(一、酒精濃度超過規定標準。二、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品及其相類似之管制藥品。)之一者，處新臺幣一萬五千元以上六萬元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛及吊扣其駕駛執照一年。
汽車駕駛人經依前項規定吊扣駕駛執照，並於吊扣期間再有前項情形者，處新臺幣六萬元罰鍰，並吊銷其駕駛執照；如肇事致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。
除了可能須繳交道路交通管理處罰條例規定之罰款(一萬五千元以上六萬元以下)之行政裁罰，及吊銷執照1年，之外還須負刑法第185條之三公共危險罪(公訴罪)之刑責(處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金)。
『緩起訴』刑事訴訟法第二百五十三條之一規定：「被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算」。檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行刑事訴訟法第二百五十三條之二所列各款事項（例如向被害人道歉、立悔過書、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償..等）。
你如果使初犯，也有悛悔之意，應該也適用
刑法第 74 條 (緩刑)
受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
四、向公庫支付一定之金額。
五、向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。
六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
七、保護被害人安全之必要命令。
八、預防再犯所為之必要命令。
前項情形，應附記於判決書內。第二項第三款、第四款得為民事強制執行名義。緩刑之效力不及於從刑與保安處分之宣告。

By Caroline
at 2005-09-12T05:41

當然算啊!只要有車牌的都算在處罰範圍內…還有如果有喝酒就別開、騎車啦!這樣也比較安全、況且被警察抓了對你來說怎麼算也都不划算哦!

By Jessica
at 2005-09-11T10:25

酒醉駕車,係非告訴乃論之罪喔(非法律人稱之為公訴罪)^^
依刑法之規定,凡達到客觀上無法安全駕駛者,即構成要件該當,不以是否肇事為必要.故只要他因為喝酒,並且已達到不能安全駕駛者,就犯罪了.
道管之規定,係警察實行的依據,所以檢察官或法官也會依據此規定酌量,他不是硬性的規定.因為醉酒之判斷需要有一個依據,才不會因為警察的主觀而有所差
案件在警察或檢察官那裡時,檢察官有第一次處理(處分權,決定起訴或不起訴),如果他不起訴,可以依刑訴法之規定,命犯罪嫌疑人繳交一些錢了事)法號我忘了^^.
檢察官決定起訴了,再由法院為審查,是否成立犯罪,犯罪成立了,被告交的錢才是他的罪責(檢察官要他交的錢不是他的罪責)
^^知道法號的告訴他們一下吧,我真的忘了他是刑訴第幾條的(不起訴處分及緩起訴處分的部分)

By Kristin
at 2005-09-15T07:24

第一位陳述的除了轉貼法條以外,分析說明是有些錯誤,交通管理處法條例是行政處分,一抓到不用審判就先是開這條罰錢的,在說明一點,警察和檢察官是沒有審判權只有裁量權別搞混了,警察有權裁量要不要開這罰單,檢察官有權裁量要不要起訴,只法官才有權審判你,除了交通條例罰錢外還觸犯了刑法的危害公共安全罪,刑法185之3交通危險罪處一年以下有期徒刑,拘役或三萬元以下罰金.因這是公訴罪檢察官有權提起公訴,法官在對你下判決.大部分這種案件都是證據確著,不用在對你偵查或蒐證,所以不用開庭直接起訴法官再以簡易程序審判,簡易程序就是不用開庭辯論,法官在辦公室觀看檢察官的起訴狀和警局的測量證據,證據確著直接下判決,不用開庭辯論以減少法院的負擔,你會先收到法院的起訴通知,不久就會收到法官的判決,如果你是被冤望,再通知時候你可寫辯解書向法官承情,法官認為有可疑會馬上轉為通常程序審判,這時檢察官就要出動偵查查明事實,你也要出庭辯解,法官會判你無罪的.
刑法要法官審判才能定你的罪,並不是裁定,裁定意思是法院在開庭所做的決定,如檢察官要羈押你須經過法官同意裁定,他才可羈押你和判決不同.
如果檢察官起訴你,你一定會被判決可能被關或是罰錢,刑法的三萬等同新台幣九萬,檢察官不起訴你話,就不用經過審判也就是沒事,緩起訴檢察官會開一些條件你要遵循,如不聽從**上提起公訴,就得被審判.這就是檢察官的裁量權.
酒後駕車是很嚴重事情,一被抓到都好幾萬起跳跑不掉,嚴重話會被關喔.

By Agnes
at 2005-09-11T04:15

依道路交通管理處罰條例規定是0.25毫克以上即酒後駕駛.但未顧及酒側氣之誤差.故一般警方都0.28以上才有告發．（表示如果不是情節嚴重的交通事故，警察判就好了，然後檢察官裁定應該就OK了，有爭議的才會提訴到法官）重點來了依道路交通管理處罰條例第三十五條規定酒測值0.25毫克以上未滿4毫克;抽血0.05-未滿0.08期限內繳納--- --- 機車15000元小型車19500元大型車22500元逾期15天內-- ---- 機車16500元小型車21000元大型車24000元逾期15-30天內-- 機車19500元小型車24000元大型車27000元逾期30天以上--- 機車22500元小型車27000元大型車30000元酒測值0.4毫克以上未滿0.55毫克;抽血0.08-未滿0.11期限內繳納--- --- 機車30000元小型車34500元大型車37500元逾期15天內-- ---- 機車31500元小型車36000元大型車39000元逾期15-30天內-- 機車34500元小型車39000元大型車42000元逾期30天以上--- 機車37500元小型車42000元大型車45000元酒測值0.55毫克以上;抽血0.11以上期限內繳納--- --- 機車45000元小型車49500元大型車52500元逾期15天內-- ---- 機車46500元小型車51000元大型車54000元逾期15-30天內-- 機車49500元小型車54000元大型車57000元逾期30天以上--- 機車52500元小型車57000元大型車60000元以上均附帶處罰--禁駛--移置保管車輛--吊扣駕照一年;肇事致人受傷吊扣駕照二年.拒測.或一年內再次違反或無照駕駛者--以最高額60000元裁罰--拒測時採強制作為.--禁駛.-移置保管車輛--吊銷駕照..三年不得再考肇事致人重傷或死亡者.--禁駛.-移置保管車輛--吊銷駕照終身不得再考不可能不罰錢，因為情節重大！酒醉駕駛又超過最高0.55，怎麼可能不罰錢？除非．．．官官勾結（不過應該不常發生啦！）小老百姓被罰的機會100％！土黃色的部分純屬個人淺見

公共危險罪是如何判？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

蔣中正為何打輸共產黨??

文字問題~台客

什麼是敏感性肌膚?

關於X-Mode100~急~20點

有哪些關於性的議題