懷孕離婚將來孩子出生歸誰?? - 社會議題

By Zanna
at 2008-05-29T00:00

Table of Contents

我目前懷孕4個月，是第二胎，還有一位3歲多今年小班升中班的女兒，我跟我先生想離婚，請問孩子歸誰????????
我有工作，週休二日，薪33000，有娘家可住，不需租房子，女兒要求跟媽媽住，法官會判給我嗎?
先生有自己的房子，工人，日薪一天1500
如果離婚時，在離婚協議書上女兒是給母親，有法律效益嗎?
父親日後反悔，可以爭回嗎?
我懷孕離婚的，肚子裡的孩子又算誰的?
如果生出來是男生，先生要爭回可以嗎??
我離婚只要求小孩跟我，其餘贍養費、生活費、小孩開銷我都可以自己付，不需要跟他要。
請問我該怎麼做?? 可以敎我嗎? 拜託各位了！
已更新項目:
如果先生不給我監護權，可是小孩說要跟母親，法官會判給母親嗎??

Tags: 社會議題

All Comments

By Thomas
at 2008-05-31T11:49

＠＠
1．誰說離婚後小孩就”一定”屬母親的？
並不是今天離好婚　明天出世的孩子就與前夫無關；
懷孕不是一天、兩天就完成的事
整個懷孕期間至少要四十週　兩百八十天！！
所以要從胎兒出生之日　往回追溯懷胎的時候　
受胎時間是不是在夫妻婚姻關係存續之下？　
是的話　這胎兒在法律上當然被推定是母親與前夫的婚生子女
（就算母親離婚後　孩子出生　去幫孩子報戶口　戶政人員也會查出相關資料　
一看到當事人之前是有配偶的　算算受胎期間是還沒離婚時
到時還是一樣會把孩子父親欄登記為前夫
不可能讓嬰兒父親欄空白！）
這孩子本來就是婚生子女（因為是在父母的婚姻關係存續之下受胎的）
第 1061 條
稱婚生子女者，謂由婚姻關係受胎而生之子女。
第 1063 條
妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。
前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之
訴。
前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其
非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年
後二年內為之。
就算之後離婚　受孕也一定是在之前未離婚的婚姻關係之中
胎兒又怎麼可能是非婚生子女？？亂講
（只有嬰兒生母沒結婚的未婚媽媽　本來就沒有配偶　像我這樣的
所生下的才算是非婚生子女！）
2．法律是男女平等　不管是男嬰女嬰　既然是婚生子女
男方（前夫）身為孩子父親　他對孩子本來就有一半親權
夫妻離婚　那子女監護權跟就要雙方協議約定　協議不成時只好請法院判
（判決標準是以子女的最佳利益為依歸
三歲以下的幼兒　多半”幼子從母”　
剛出生嬰兒　監護權歸母的可能性極高）
法規：民法 (民國 97 年 01 月 09 日修正)
第 1055 條
夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙
方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、
社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。
前項協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關
係人之請求或依職權為子女之利益改定之。
行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之
情事者，他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人
得為子女之利益，請求法院改定之。
前三項情形，法院得依請求或依職權，為子女之利益酌定權利義務行使負
擔之內容及方法。
法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年
子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得
依請求或依職權變更之。
第 1055-1 條
法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，參考社工人員
之訪視報告，尤應注意左列事項：
一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
二、子女之意願及人格發展之需要。
三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
四、父母保護教養子女之意願及態度。
五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
（除了離婚協議書先寫明　到戶政辦離婚手續時　
也要書面約定子女監護權　戶政那邊都有表格　
到時孩子戶籍謄本會註明是約定由母監護　那就沒問題
辦好之後就算父親要反悔也不容易）
3．該怎麼做？如果是兩願離婚　所有細節當然要在離婚協議書上寫清楚
（包括子女監護權歸屬　
但就算子女監護權歸母　無監護權一方的孩子父親也有權要求探視的
關於探視的時間、地點及方式還有頻率　幾天一次　或一個月幾次...等
最好也載明清楚）
＊＊＊建議可以找專業法律人士解惑　
包括該怎麼與對方談　應注意事項等

By Oliver
at 2008-05-30T21:44

問題一 : 懷孕4個月，是第二胎，想離婚，請問孩子歸?
回答 : 端視孩子出生在離婚前　還是離婚後
　　　離婚前　即為結婚生子　子從父姓
　　　離婚後　為非婚生子　子從母姓　但父依法可搜証後要求認子關係後　恢復父籍
問題二 : 如果離婚時，在離婚協議書上女兒是給母親，有法律效益嗎?
回答 : 有意即這女兒的監護人是你
問題三：離婚只要求小孩跟我
所有離婚的條件可於離婚協議書中註明以備日後有立據的證明

By Oliver
at 2008-05-31T08:01

厚，我看了有點要昏倒了，在婚姻存續中所懷的小孩，怎麼可能父親欄會空白。左頰小梨渦說的才是對的。
監護權不是男方說不給就可以不給的，只要妳可以提出妳有能力照顧小孩，可以給小孩妥善的教養，法官判給媽媽的機率還是有的。尤其還在喝奶的娃，通常會判給媽媽。
六歲以下的小孩，也通常會判給媽媽，因為這個時期的小孩還是很需要媽媽。但如果法官要求監護權共有，但交由媽媽照顧，那以後很多事情都可能需要雙方共同簽章才能有效，雖然離了婚但因為小孩，會沒完沒了的扯不完。
小孩的生活費就算你不想跟他要，但他還是擁有探視小孩的親權，你就算取得單獨監護權，他還是可以要求定時探視小孩的。等小孩再大一點，他也可以要求帶小孩回去過夜。
所以離婚不是大家簽一簽就沒事，只要牽涉的小孩就是一輩子有事。
參考一下這個關於離婚的網站吧。 http://www.goodbye.org.tw/main.htm

By Valerie
at 2008-06-02T17:47

離婚協議書未註明....
則屬監護共有....
在婚姻關係存續中懷胎...
子女屬婚生子女....

By Necoo
at 2008-05-30T23:21

如果你們分居.或離婚長達半年以上才可以去爭奪小孩的監護權
如果離婚時，在離婚協議書上女兒是給母親，有法律效益的 ( 但是一定要有證人在上面簽名或蓋章 )
如果你們無離婚或分居半年以上的話就是還不能去爭奪小孩的監護權

父親日後反悔，就不能爭回了( 如果你們在離婚協議書上有著名女兒是給母親 )
不好意思~ 請問你們有離婚或分居半年以上了嗎?
PS.不清楚的話我建議你看華視的(快樂有GO正)
每個週六晚上 8點到10點
(如沒看到下週六的下午3點到5點有重播)
2008-05-29 11:40:15 補充：
(不好意思~ 離婚協議書無須證人)

By Robert
at 2008-05-31T10:47

離婚協議上的監護權歸屬
主要是因為你們離婚當時協議的狀況
之後辦理離婚時,戶政會經由你們的協議辦理小孩子的監護權
但如果日後有一方想要監護權
可以再次協議or打監護權的官司
妳離婚後肚子裡的小孩歸誰
基本上都是規母親
因為妳生的時候已經離婚了
沒有配偶,所以報戶口時小孩生父的欄位為空白
但是生父可以要求認領
這方面也關係到你們溝通的結果or是走法院
Q:我離婚只要求小孩跟我，其餘贍養費、生活費、小孩開銷我都可以自己付，不需要跟他要。
請問我該怎麼做?? 可以敎我嗎?
A:這方面就是你們溝通協調的問題了
如果先生堅持不給監護權
就只能上法院打官司了
首先法官會依照父母親的教育程度,工作,個性,收入,生活環境,有沒有案底,互動等.......來決定小孩子跟誰最好
而不管判給哪一方
社會局都會定期去觀察小孩子的狀況
如果有任何不適應
社會局也會介入輔導or改判監護權or強制接管小孩
觀察時間至小孩成年
2008-05-29 13:04:28 補充：
離婚協議書須要2位證人簽名蓋章喔
2008-05-29 20:24:05 補充：
小孩的意願也占判決的一部分
不是全部
要整體評估後
讓對小孩最有利的一方擁有監護權
妳在知識家問小孩監護權會歸誰
我們也只能大概幫你分析哪一方比較有機會得到
但不是絕對
主要還是看法官的判決

By Donna
at 2008-05-31T13:31

協議離婚應自行約定未成年子女之監護權歸屬
　　　　夫妻應自行約定：離婚後，每個未成年子女歸誰監護扶養（或共同監護扶養）；除法
　　　　律另有規定外，一般來講，另一方有永久的探視權（除非自己願意在“離婚書”上承
　　　　諾放棄探視權），在不影響子女正常生活作息的情況之下，雙方可以協議探視的方式
　　　　。探視權是法律所賦予的權利，有監護權的一方不能拒絕對方的探視，除非對方有傷
　　　　害孩子之虞，才會在限定的時間與地點下，由監護人陪同探視。
　　　　未成年子女的生活扶養費用也可在離婚協議書中約定如何分擔。子女既為夫妻雙方所
　　　　共生，所以雙方都有義務負擔未成年子女的教育生活費用；但雙方仍可透過協調，靈
　　　　活約定雙方都同意的負擔方式（只要雙方都同意，即使全部由其中財力較佳或收入較
　　　　多的一方獨自負擔也可以）。
　　因父母雙方都要爭取子女監護權而上法院時
　　　　法官會依子女之最佳利益，審酌一切情狀，參考社工人員之訪視報告，尤其會注意下列
　　　　事項：
　　　　一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
　　　　二、子女之意願及人格發展之需要。
　　　　三、父母之年齡、職業、品性、健康情形、經濟能力及生活狀況。
　　　　四、父母保護教養子女之意願及態度。
　　　　五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
　　　　（夫妻皆不應視小孩如財產般<根本不是財產，而是活的個體>的爭奪監護權，更不應以
　　　　爭得監護權為手段，意圖未來控制小孩，不讓對方探視、親近、接觸、見到及意圖保有
　　　　最佳的機會，好教導小孩仇視對方、疏離對方<這些意圖與行為不但有違道德良知，更
　　　　是違法的，未來若有此種情形，對方可訴請法官依法強制執行並處罰之>。小孩監護權
　　　　的歸屬約定，應以小孩的最大福祉為考量，夫妻雙方應冷靜理性思考評估，小孩跟誰？
　　　　跟誰住？由誰帶？由誰監護？由誰扶養？對小孩最有利、最適當、最有保障、小孩最能
　　　　平安順利受教成長；雙方不應非理性而盲目的爭得死去活來，互不相讓，而不顧小孩的
　　　　福祉、利益與真正需求<況且，日子過得飛快，大人不是都覺得青春易逝？老得很快嗎？
　　　　同理，小孩很快就會長大成人的，一轉眼，只要長大到滿二十歲後，就是獨立的大人了，
　　　　就不再需要被監護了，監護權就不存在了，就沒有監護權的問題了，小孩也有獨立思考的
　　　　思想自主能力了。因此，比較不適合的一方，是沒什麼好硬爭監護權的>）（小孩是自己
　　　　所生的，沒理由要他好嗎？沒理由考量他的最大福祉嗎？）（監護權也是一種看顧小孩與
　　　　保護小孩及教養小孩的責任，不能失職的）
　　若父母雙方都不願意接受子女監護權
　　　　可能觸犯下列刑責：
　　　　 (一)刑法二九四條的遺棄罪：「對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護，
　　　　　　而遺棄之，或不為其生活所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上五年以下有期
　　　　　　徒刑」，任何人看到都可以通報，由社會福利機關出面提出告訴。
　　　　 (二)兒童福利法第十五條與第二十六條規定，兒童未受適當之養育或照顧及被遺棄等，任
　　　　　　何人都可以舉發，警察機關或兒童福利機關會立即介入處理，經法院判刑確定將罰
　　　　　　款一萬元以上十二萬元以下罰鍰並公告姓名，必要時將會另外安置兒童、安排寄(收
　　　　　　 )養家庭，向法院聲請宣告停止父母的親權或監護權。
可上網看
http://www.0800021222.com.tw/3.htm

懷孕離婚將來孩子出生歸誰?? - 社會議題

All Comments

Related Posts

素食者怎麼補充膠原蛋白?怎麼抗老?

請問Joanbaez的DonnaDonna歌詞意義20.

台北市政府衛生局不再提供民眾一種彩妝試劑

如何拯救地球的溫室效應(英文)?

請各位幫忙一下,><***給我台灣7座國家公園!急耶~