Trump的綠卡新政策 - 移民

Table of Contents



大家好,小弟又來麻煩大家問問題了。

問題一

最近最高法院通過了川普綠卡新規:

網址: https://mp.weixin.qq.com/s/XNXYBAbg3e3Sp-OlvIVWtg

根據新規,家庭收入必須超過美國最貧窮州的250%,不然會被拒

舉例來說,夫妻倆收入必須超過4萬美

四口家庭需要超過6.4萬美,

遺憾的是,或是說難堪的是,我在加州當博後,我的薪水只有6萬美

但我卻有兩個小孩,表示我沒有超過最低限度6萬4。

請問,這樣表示我連I485都不用丟,因為鐵定不會過是這樣嗎?

問題二

這個問題我之前有問過,但是想要再確認跟獲得更多信息。

根據VC的I485 DIY申請包,最新的移民規定是,剛拿到簽證或是更新後的

90天內,建議不要丟出I485,不然可能會被以此為由綠卡申請被拒。

相關新聞: https://citizenpath.com/90-day-rule-adjusting-status/

我即將再4月更新我的J1簽證,簽約一年,一年一年簽這樣。

也預估再3月左右通過我的I140,請問我有沒有需要聽從這樣的建議。

因為如果多等3個月,7月再丟,很怕在下個年度續約前拿不到EAD卡。

聽說最近都越來越久6~10個月都有。

想請問專業意見。



如果有建議的,請熱心提出建議。

非常感謝





--

All Comments

Daniel avatarDaniel2020-02-02
1 你對250%的解讀完全錯誤,不是這樣 2請不要重彈兩年前的
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-02-07
,沒這回事,爬我舊文
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-02-07
你很容易焦慮,我以前回答你很多次了,不要擔心三個月這回
事,別再小劇場了
Joe avatarJoe2020-02-09
public charge去年八月/十月就很多討論了,可以去複習,沒
Elvira avatarElvira2020-02-14
那麼嚴重
Oscar avatarOscar2020-02-18
重彈兩年前的"老調"
Elma avatarElma2020-02-18
連美國現有法規搞不清 還老怪川普老印 或美國不歡迎移
民 我看你還是回台會開心點
Ina avatarIna2020-02-20
樓上請息怒,畢竟真的是不清楚,還請望多指點一番。
Ula avatarUla2020-02-20
我把抱怨的部分拿掉,或許真的太情緒化了。
Gilbert avatarGilbert2020-02-21
請問C大,250%的部分我是看新聞說的,因此才詢問,請問該如
何解讀?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-26
也請教M大,所謂的現有法規是指?畢竟最高法院才通過啊
通過不就是代表要執行了,還煩請提供意見
Tracy avatarTracy2020-02-29
本板老掉牙觀念I-130/140不產生移民意圖
Michael avatarMichael2020-02-29
當然你要有 combo 卡很久才下來的準備,算盤不要打太精
Adele avatarAdele2020-03-01
假設可以無縫接軌,到時候來不及應變
Joe avatarJoe2020-03-04
規則請看官網而非看新聞。別人出錯我也沒辦法控制
Blanche avatarBlanche2020-03-06
而且很多時候是讀新聞的人理解錯誤,被媒體誤導。其實媒
體不一定有錯。中文媒體出錯的機率比美國主流媒體高得多。
你可以去把官網規定讀完之後再來討論一下你的理解
Zanna avatarZanna2020-03-09
這則自媒體的報導和官方規定稍有不同,而你的po文又和該
報導稍有不同。一件事情失真兩次之後,就會和原本有天壤
之別。傳令兵的遊戲就是類似的例子
Poppy avatarPoppy2020-03-12
tFDA大,250%的聯邦貧窮家戶所得,好像是指strong pos
itive factor,但是移民官還是會考量其他年紀、教育程
度、語言能力等等。而且是整個家戶所得,所以如果你太
太有工作,她的收入應該可以加進去一起考量。這是我的
理解,您參考一下。
Charlotte avatarCharlotte2020-03-13
非常感謝你的回覆,慘的是,我太太目前在家帶小孩沒有工作
,全家收入只有我而已
所以我很擔心這會造成我們申請綠卡失敗
Odelette avatarOdelette2020-03-14
c大你好,其實我的見解跟b大是一樣的,250指的是strong fa
ctor, 不代表強迫要求,但我不知道這會多大影響我們的綠卡
申請。另外想請教90天內不得送出485的問題,因為VC強烈建議
,所以我也很擔心,你說之前有文章在討論這個,可是我沒找
到,可否再提供更多的訊息呢,非常感謝了。
Victoria avatarVictoria2020-03-16
既然不是強制規定就沒事。90天是國務院的規定,不是移民
局的規定。你如果會怕就慢點送。任何律師都不可能提供不保
守的建議。這樣會傷害他的自身利益。他的目的是讓他的利益
最大化,而不是讓你的利益最大化
Rosalind avatarRosalind2020-03-17
你是Stanford的post doc,這點就讓你克服了public charge
Poppy avatarPoppy2020-03-20
自己回一下,我跟VC確認過後,C大是對的,250%不是問題,只
是眾多因素的一個,基本上不要低於125%就好。另外,他們也
不再建議客戶需要等90天了,更新完簽證就直接丟。C大真的太
厲害,甘拜下風。
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-24
感謝分享;VC是個認真律師;看來她看到夠多的<90天成功案例
Agatha avatarAgatha2020-03-26
其實版上也很多成功案例;這些案例幫助了大家的分析
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-30
也是一種crowd sourcing;搭配法規的理解就可以分析情勢
Jacky avatarJacky2020-04-01
說實在的4千也沒有很多吧 老婆去做個part-time一下就有了
Kristin avatarKristin2020-04-02
主要是小孩還很小3歲跟1歲
Delia avatarDelia2020-04-06
請問哪裡可以查到關於 90 天的規定,什麼情況適用,什麼
情況不需要等呢?
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-09
你打90 day rule I485就有
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-13
請問如果要幫沒有資產的美國公民的父母辦綠卡,會因此
而拿不到綠卡嗎?
Queena avatarQueena2020-04-17
不會;一切照規定來
Queena avatarQueena2020-04-18
謝謝C大的回覆,我以為沒有資產的老人家依親美國公民,
會因爲很有可能將來需要用福利,而被移民官根據public c
harge拒發綠卡,我的理解有錯誤嗎?
Jacob avatarJacob2020-04-23
幾十頁的規定,當然不可能簡化成你的一句話。所以你的理
解不完整。總之,法治國家一切照規定,而不是依照移民官
的個人想法。你如果覺得你的推測正確,就找出明確規定
Olga avatarOlga2020-04-24
只要接下來有一個沒有資產的老人家拿到綠卡,就可以證明你
的論述錯誤
Wallis avatarWallis2020-04-24
只要分析、複製這個反例,就可以了解原本的論述錯在哪裡
Linda avatarLinda2020-04-24
依親綠卡不是看本人的資產吧?是看擔保人(被依親者)的