2009/09/24 國內環境新聞節選 - 生態環境討論

20090924 國內環境新聞提要:

1. 水文現象極端 陳伸賢：流域須綜合治理
2. 環保署說明中科二林園區廢水改排爭議
3. 再生能源躉購 今公聽會集思廣益
4. 清大研發人造太陽光OLED 將成新主流照明
______________________________________________________________________________
新聞來源: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090924/5/1rpou.html

中央社- 水文現象極端 陳伸賢：流域須綜合治理 2009.09.24
記者李錫璋台中市24日電

經濟部水利署長陳伸賢今天說，台灣的水文現象越來越極端，導致淹水與乾旱時間較為集
中，災害也相對嚴重，所以有關流域治理不宜再分由不同單位負責，有必要進行綜合治理
。

水利署今天在台中市逢甲大學發表去年的委辦計畫成果，陳伸賢指出，地球氣候急遽變遷
，導致降雨與乾旱有集中發生的情事，台灣的氣候異常已相當明顯，年降雨量提高，但年
降雨日卻減少，所以流域治理也應配合作出調整。

他表示，目前有關流域治理，分屬不同單位負責，如果界面銜接不順，難以發揮完全的治
理效果，因此有必要加以整合，發揮綜合治理的效果。

陳伸賢認為，光靠提高河川的防洪標準，也難以確保河川沿線的安全，所以必須加入非工
程手段，否則工程手段根本跟不上氣候的變遷。
------------------------------------------------------------------------------
新聞來源: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090924/5/1rpd4.html

中央社- 環保署說明中科二林園區廢水改排爭議 2009.09.24

聯合晚報98年9月23日刊載「中科的廢水，到底要往哪去？」乙文，環保署指出，文中所
述審查情形與事實不符，為免誤導大眾，特此說明澄清。

中科四期環境影響說明書審查案仍在進行中，不管是「舊濁水溪」、「濁水溪」或「海洋
放流」等3個方案，環保署或環評委員會迄今並未排除或選擇某一特定排放方案。但中科
管理局在環評審查過程，因彰化縣福興鄉外海養殖業抗爭確曾於審查會中聲明放棄舊濁水
溪水排放方案，並非環評委員會審查之決定。聯合晚報所載：「環評委員會本來決定自雲
林排放，遭地方反對後，改為自彰化排放...」是錯誤的報導，恐誤導民眾，特此澄清。

中科四期環評書原僅提出一個方案，是將廢水「以專用管線排至舊濁水溪」，在本案環評
說明書審查過程中，由於王功外海養殖業者擔心廢水影響養殖漁業，進行抗爭要求改排，
彰化縣政府亦予支持，且建議中科採納「排放至濁水溪」的第二個替代方案；隨後的專家
會議中，有專家代表提出應考慮「設置海洋放流管」，而有第三個替代方案。

本案審查過程，中科管理局確因民眾抗爭而於審查會中或其他場合對外宣布要放棄某一替
代方案。但環評委員會不會因此有所改變審查範圍，將繼續審查中科管理局曾提出或納入
的各種替代方案。其實，中科四期排水，無論排放到舊濁水溪或排放到濁水溪或以海洋放
流管放流，都要採取減輕可能影響的對策，達到依學理預測不致影響出海口養殖業的程度
，未來並經常監控其影響。只是此二河川的乾季流量或海域潮流量的大小不同，其稀釋及
涵容污染的能力不同，致各替代方案所需採取之減輕對策程度亦有所不同，相關事實及學
理預測，為環評委員會須加以審查確認者。

環評法雖授權環保署可以否決有重大環境影響的開發計畫，但環評審查結論，亦可容許環
境影響相當且可接受的數個替代方案通過環評審查，其替代方案之選定則留待發給許可的
目的事業主管機關，綜合考量各方因素之後，再行決定。中科四期廢水處理後的排放地點
替代方案，將循上述原則處理。

未來環評委員會審查中科四期的結論，除非確認其中某一廢水排放替代方案的環境影響重
大，須予認定不應採用外，否則不會排除其中任何一個替代方案。環保署將環評委員會審
定各替代方案的環境影響與污染減輕對策，提供中科管理局或縣長，綜合考量環境影響及
其它他因素後，再選定其中的優選方案。

環保署於98年8月10日第4次初審會議，要求中科管理局於98年10月31日前補正資料後再審
；環保署環評委員會將俟中科管理局提出資料後，就所提排放方案與減輕對策，本於環境
保護的原則與環評委員的專業審慎審查。
------------------------------------------------------------------------------
新聞來源: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090924/1/1rp9s.html

中廣新聞- 再生能源躉購 今公聽會集思廣益 2009.09.24
記者戴瑞芬報導

台灣石化能源利用99%仰賴進口，能源價格受制於人，因此發展太陽能、風力、生質能源
等再生能源利用是必然趨勢，雖然民間業者再生能源發電，是由台電保証收購，不過在商
言商，業者始終認為購價格偏低不合理，因此經濟部能源局今天將全天召開「再生能源電
能躉購費率及計算公式草案」聽證會，根據能源局事前進行專業審定的初步躉購費率。不
過聽證會後將再提報審定會確認最後結果。

汽油、煤、天然氣等石化能源無法取之不盡，對帶動原物料價格高漲推波助瀾，更何況台
灣對石化能源利用99%仰賴進口，能源價格始終受制於人，因此發展太陽能、風力、生質
能源等再生能源利用是不得不走的一條路。

經濟部鼓勵再生能源發展，除了補助系統設置，也對再生能源電能，由台電保証收購，但
躉購價格究竟如何才是合理？能源局在召開「再生能源電能躉購費率及計算公式草案」聽
證會前，找了能源、經濟、財務、與工程背景的專家進行專業審定，原則上專業審定認為
台灣躉購費率不能拿國外作比較，尤其電力事業是屬長期投資，保障收購長達二十年，跟
國外只有短期收購意義不同。

根據初步專業審定的躉購價格，太陽光電發電十千瓦每度是8.1243元；五百千瓦以下每度
9.3279元；五百千瓦以上每度9.0270元。風力發電再十千瓦以下每度收購5.344元；十千
瓦以上每度2.1826元；離岸風力每度4.3064元。生質能每度2.0961元。

能源局將在聽證會彙整各界意見，作為是否調整費率跟計算公式的依據，再提報審定會確
認最後結果後，報請經濟部公告實施。
------------------------------------------------------------------------------
新聞來源: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090924/1/1rpqh.html

中廣新聞- 清大研發人造太陽光OLED 將成新主流照明 2009.09.24
陳映竹報導

國立清華大學材料系教授周卓煇實驗室，研發出全球第一顆「人造太陽光」有機發光二極
體(OLED)。這項技術不閃爍、沒有高熱，可以自然模擬太陽光色，預估最快兩年後量產上
市，將成為新一代主流照明。

正在台北世貿中心舉辦的「台北國際發明展」，當中清大教授周卓煇的『人造太陽光』有
機發光二極體(OLED)，把紅藍綠三色光組合，讓原本是陰天白的OLED光色，可發出如太陽
光晨昏、陰晴各種狀態的自然光色和色溫，這項發明也獲得國際期刊登載。

周卓輝說，目前照明以燈泡和日光燈為主，不過燈泡只有5%的電量用在發光，將被歐盟逐
漸禁用；而省電燈泡內含水銀，日光燈管會閃爍傷眼；日前LED照明又有炫光及高熱問題
。經過比較分析，OLED除了溫和不傷眼，又是冷光不發熱，還可以發出不同的太陽光色，
像是北歐地區冬季日照少，就能用這項技術，在室內感受到陽光。

周卓輝表示，目前OLED的成本也接近了實用化的水準，預計2012年每流明的成本約新台幣
1.4元，2015年降低到每流明0.4元，將可全面普及。目前不少大廠洽談合作，最快在2年
後有產品上市。

--