Nara真的又貴又不好吃 - 泰國

※ 引述《qbow0117 (跟我一起叫，咪嗚~)》之銘言：
: 不好意思幫原PO說說話嚕...
: 原文看起來並沒有怪罪服務生的意思
: 只是覺得他推薦的那杯飲料不好喝罷了呀！

依照原po的脈絡 她門是點 冰沙 並且在服務生的推薦下 點了荔枝口味的
可是 上來的卻是冰茶 這是很奇妙了 這兩者個英文或泰文都是完全不同的
怎麼可能會發生這種事情? 這是我覺得直得玩味的地方 究竟是那方出了問題?
原po完全不提到底哪裡出現溝通的問題 只是抱怨東西不好 這不是很有趣?

我關注的是 原po為求文章生動 隱瞞某些資訊的行為
比如他最後大家批判的價格 就根本不是事實 nara不是全層最貴的
比他貴的餐廳 隔壁的幾家都是 但是原po在寫文章時 故意隱瞞這些資訊
這樣的行文手法 不是很值得討論嗎 跟伎者的聳動新聞有啥不同?

: 至於原PO嫌貴我想也是很正常的吧！
: 畢竟這是相對價格...
: 原PO也有提了，泰國的物價大概就是那個範圍，
: 尤其泰國菜的價格「通常」也比較平實，
: 我想這個部分應該有去過泰國的人都瞭解...
: 如果硬要拿台灣的餐廳來比較，
: 似乎不是太合理。

泰國菜相對平實? 你有在巴黎吃過泰國菜嗎 中國菜才是最便宜的 不到5euro
泰國菜一盤都是13euro起跳 一個人吃下來1000-2000台幣跑不掉 這樣算便宜嗎

相對價格這種說法很有趣 在我的原文裡也提到 台灣小吃很便宜
那麼101樓上的欣葉 或是度小月 她們的價格又怎麼解釋?
同樣的菜 永遠都是有的地方貴 有的地方便宜
你怎麼可能去巴黎1930點餐 要求他用家樂福超市的價格結帳?
原po既然選擇了一家高價的餐廳 他就不應該跟路邊攤的價格比較吧?
泰國的餐廳太可以跟台灣比了 去年跨年 百萬餐點就是在曼谷 台灣有嗎?
泰國並非都是便宜的 因為泰國的貧富差距很大 所以很多超高價餐廳都在曼谷
沒有啥麼是 應該的 通常的 價格 價格取決於餐廳本身的定價策略
我之所以會提到天母sogo跟center point作比較
因為center point是一個更熱鬧的點 觀光客也更多 更市中心 跨年都在這邊舉辦
但是裡面餐廳的價格卻比台北便宜許多 這樣還有啥好抱怨的 我不懂
是自己選擇要進去的 門口也有價格表 那麼 最後的驚嚇 是怎麼來的?
我的重點在於 原po的行文脈絡 我不懂 他為何要用 被價格嚇到這樣的說法?

: 我只是覺得，假設今天我是去台灣的任何一家餐廳
: 吃到我覺得不好吃又昂貴的東西，或者在不告知的前提下收了水的錢，
: 我也一定會超不爽的呀！
: 如果今天我去茹絲葵結果他沒跟我講水要錢就幫我倒水，最後跟我收錢，

高檔餐廳的服務 通常都是貼心入微的
當你進入這樣的餐廳用餐 你就應該是可以消費起這樣的價格 也應該知道規矩
如果今天我去高檔餐廳用餐 要了水後 小姐跟我說 一瓶水150 要不要喝
我一定叫他經理出來 因為太沒禮貌了 餐廳有一定的規矩跟禮儀
這也是幾百年來逐步發展出來的一種文化遺產 自己不懂背後的密碼
應該是要去學習的吧 而非只是用自己的理解去批評吧

--

「人的生活就像野地裡長得漂漂亮亮的一朵花；
來了一隻山羊，把它吃了，那麼，這朵花就算沒有了。」

─安頓‧契訶夫，《伊凡諾夫》，第一幕，第三景。

--