宏碁放縱供應商污染環境 環團資訊月場ꔠ… - 生態環境討論

※ 引述《balanceCIH (revenge)》之銘言：
: ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: : 我不知道為什麼環保團體要一直追著二林打
: : 同樣的問題
: : 農業的供應鏈要污染台灣多久
: 先請問消費者自己 不爽不要買 不爽不要吃
: 農民一但覺得沒有市場 自然不會繼續種植 天下沒有人會做虧本生意!
: : 紡織營建的供應鏈要污染台灣多久
: 紡織業幾乎都已外移到中國與東南亞國家 剩餘的廠商
: 數量非常少. 所以汙染規模遠低於友X廠區

外移到中國與東南亞，污染的事情還是沒有解決，一樣是在污染地球
如果一個國家可以把所有的高污染產業外移，而自己國內乾乾淨淨
各國應該都喜歡這樣做吧!
可惜台灣就只能靠製造這些高污染的產品賺錢
不爽不要買，不爽不要用
可惜很多訂單都不是國內自己的訂單，都是國外大廠的代工

: 問選民自己選出的立委有哪些 法規是他們定的
: 還有,天底下沒有一個製造過程是對環境零污染的!
: : 哪個企業、哪個產業零污染？
: 世界上沒有一個產業可以做到零污染
: 但可以把汙染對環境傷害降到最低!
: (看人本身有沒有心要做)

上面說過虧錢的生意沒人做，將污染降低對於產業來說都是虧錢的一部分
既然已經符合環保法規，又如何能規定這些"商人"有良心的處理污染物
別忘記，是"商人"不是"慈善家"

以下原文恕刪~

很多事情有理想有抱負總是好事，大家都為了環境好
但無奈的是，講了半天，作還是那一套，污染事件過一陣子就有
要人民的素質整體提升後這些事情才比較容易被重視
就像農民要他們改施作有機肥，每三個月要施一次肥，成本又比化學肥高出許多
化學肥一年才用一次，結果農產品收成比有機肥好，生長速度又快
相對於有機肥種出來的農作物並沒有比較賺錢
成本卻高出許多，這樣誰要用有機肥
這些農民都是為生計打拼，只希望有錢可以賺，餵飽一家
如果施用有機肥讓他們吃不飽，這樣應該沒有農民會想用吧!


--