恐怖!核一核二廠 緊鄰活動斷層 - 地球科學討論

By Bennie
at 2009-11-24T10:58
at 2009-11-24T10:58
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: brabra (那是什麼) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 恐怖!核一核二廠 緊鄰活動斷層
時間: Tue Nov 24 09:43:16 2009
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091124/78/1vjlx.html
恐怖!核一核二廠 緊鄰活動斷層
更新日期:2009/11/24 04:09
山腳斷層從關渡延至金山外海 長達50公里
〔記者鍾麗華、李宜儒、謝文華、俞肇福、林嘉琪/綜合報導〕台灣核能電廠如果位於斷
層帶旁,而且是活動斷層,你會不會膽戰心驚?
經濟部地調所公布台北盆地下方「山腳斷層」的最新調查,發現原先長度估為二十多公里
的「山腳斷層」,已從關渡穿過大屯火山直達金山海岸,甚至一路走向外海,長度超過五
十公里,而且屬於活動斷層。
斷層長度與規模有關,以長六公里「新化斷層」而言,約會引發芮氏規模六.三到六.五
地震。山腳斷層確定的四十公里,不包括外海長度,地調所認為一旦活動,可造成芮氏規
模七強震。
更驚人的是,「山腳斷層」距離核一廠僅七公里,距離核二廠更只有五公里,引發核安隱
憂。
核一、核二廠目前的防震係數分別是0.3g(g為地表重力加速度)、0.4g,耐震六至七級
間。綠色公民行動聯盟前秘書長崔愫欣表示,政府應全面檢討,並提高核一、核二廠防震
設計,否則必須在四十年的使用期限屆滿時關廠,因為以目前三十幾年的老舊建築與設備
,要再提高防震係數難度很高。
「不要我們憨直古意就欺負我們!」台北縣金山鄉代表會主席黃文欽說,頭一次聽到山腳
斷層,核電廠蓋在地震帶上、或是鄰近地震帶,究竟怎樣應該跟民眾講清楚說明白。萬里
鄉長蔡蒼明也表示,台電沒有人告知萬里鄉公所這件事,他不想捕風捉影大驚小怪,但也
不能裝作沒事,希望有主管機關具體告訴民眾該怎麼做。
一旦活動 恐造成規模7強震
過去資料判定核一、核二廠位於「金山斷層」(又名新莊斷層)旁,但因金山斷層已被證
實不會活動,安全疑慮較小;反倒是以前不擔心的「山腳斷層」,原認定它只是從樹林經
五股到關渡,但去年八月完成最新調查,卻發現「山腳斷層」已經延伸至金山。
台大地質系主任陳文山表示,一般學界認為,山腳斷層在金山外海延伸至少十公里,總長
超過五十公里,由於斷層朝東南方傾斜,一旦山腳斷層北段發生地震,震央區預測會在斷
層線的東南邊,即金山南方、靠近核二廠附近。
目前學界認為,從台北盆地每年持續下陷一.二公釐的速度來看,證實山腳斷層南段(樹
林到關渡)還在活動;北段(關渡到金山)研究資料雖然較少,但有學者懷疑,一八六七
年北部外海的海嘯就是與山腳斷層北段有關。
台北大學經濟系兼任教授王塗發認為,如果政府重視人命的話,核一、核二廠現在就應停
下來。他說,早期核電廠未把山腳斷層納入安全與防震評估,萬一斷層哪天活動,怎麼辦
?尤其現在核一、核二廠相當老舊,又有零件維修、鏽蝕的問題,安全令人擔心。
台電強調,核電廠興建時就曾考量過金山斷層而加強設計防震規格,此次山腳斷層接近核
電廠,也已委託學者進行影響評估,今年六月提出報告,評估核電廠安全應無問題,但原
能會指出,台電遞交的防震評估,內容籠統不夠完善,已於十月初退回,要求重做。
台大大氣系教授徐光蓉說,核一廠日前才發生管線破裂,造成輻射外洩事件,已運轉三十
幾年的核一廠還提出延役二十年申請,現又證實核電廠位在活斷層上,即使台電已進行評
估作業,但球員兼裁判,結果恐也無法令人信服,應由獨立的專家學者來做評估。徐光蓉
舉例,日本柏崎刈羽核電廠也位在斷層附近,兩年前發生地震,七套機組停止運轉,直到
今年七月才恢復其中一套運轉,也是委託國際專家進行全面檢查。
這篇新聞讓你覺得?
新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣
---------
背景說明:九二一的時候日月潭與埔里的最大加速度都達到1000gal(1g),
所以按照現有的七級震度(0.45g)是不足以防範瞬間加速度的威脅。
一八六七年的基隆海嘯以及康熙時期的台北湖,有人懷疑跟山腳斷層有關。
--
作者: brabra (那是什麼) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 恐怖!核一核二廠 緊鄰活動斷層
時間: Tue Nov 24 09:43:16 2009
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091124/78/1vjlx.html
恐怖!核一核二廠 緊鄰活動斷層
更新日期:2009/11/24 04:09
山腳斷層從關渡延至金山外海 長達50公里
〔記者鍾麗華、李宜儒、謝文華、俞肇福、林嘉琪/綜合報導〕台灣核能電廠如果位於斷
層帶旁,而且是活動斷層,你會不會膽戰心驚?
經濟部地調所公布台北盆地下方「山腳斷層」的最新調查,發現原先長度估為二十多公里
的「山腳斷層」,已從關渡穿過大屯火山直達金山海岸,甚至一路走向外海,長度超過五
十公里,而且屬於活動斷層。
斷層長度與規模有關,以長六公里「新化斷層」而言,約會引發芮氏規模六.三到六.五
地震。山腳斷層確定的四十公里,不包括外海長度,地調所認為一旦活動,可造成芮氏規
模七強震。
更驚人的是,「山腳斷層」距離核一廠僅七公里,距離核二廠更只有五公里,引發核安隱
憂。
核一、核二廠目前的防震係數分別是0.3g(g為地表重力加速度)、0.4g,耐震六至七級
間。綠色公民行動聯盟前秘書長崔愫欣表示,政府應全面檢討,並提高核一、核二廠防震
設計,否則必須在四十年的使用期限屆滿時關廠,因為以目前三十幾年的老舊建築與設備
,要再提高防震係數難度很高。
「不要我們憨直古意就欺負我們!」台北縣金山鄉代表會主席黃文欽說,頭一次聽到山腳
斷層,核電廠蓋在地震帶上、或是鄰近地震帶,究竟怎樣應該跟民眾講清楚說明白。萬里
鄉長蔡蒼明也表示,台電沒有人告知萬里鄉公所這件事,他不想捕風捉影大驚小怪,但也
不能裝作沒事,希望有主管機關具體告訴民眾該怎麼做。
一旦活動 恐造成規模7強震
過去資料判定核一、核二廠位於「金山斷層」(又名新莊斷層)旁,但因金山斷層已被證
實不會活動,安全疑慮較小;反倒是以前不擔心的「山腳斷層」,原認定它只是從樹林經
五股到關渡,但去年八月完成最新調查,卻發現「山腳斷層」已經延伸至金山。
台大地質系主任陳文山表示,一般學界認為,山腳斷層在金山外海延伸至少十公里,總長
超過五十公里,由於斷層朝東南方傾斜,一旦山腳斷層北段發生地震,震央區預測會在斷
層線的東南邊,即金山南方、靠近核二廠附近。
目前學界認為,從台北盆地每年持續下陷一.二公釐的速度來看,證實山腳斷層南段(樹
林到關渡)還在活動;北段(關渡到金山)研究資料雖然較少,但有學者懷疑,一八六七
年北部外海的海嘯就是與山腳斷層北段有關。
台北大學經濟系兼任教授王塗發認為,如果政府重視人命的話,核一、核二廠現在就應停
下來。他說,早期核電廠未把山腳斷層納入安全與防震評估,萬一斷層哪天活動,怎麼辦
?尤其現在核一、核二廠相當老舊,又有零件維修、鏽蝕的問題,安全令人擔心。
台電強調,核電廠興建時就曾考量過金山斷層而加強設計防震規格,此次山腳斷層接近核
電廠,也已委託學者進行影響評估,今年六月提出報告,評估核電廠安全應無問題,但原
能會指出,台電遞交的防震評估,內容籠統不夠完善,已於十月初退回,要求重做。
台大大氣系教授徐光蓉說,核一廠日前才發生管線破裂,造成輻射外洩事件,已運轉三十
幾年的核一廠還提出延役二十年申請,現又證實核電廠位在活斷層上,即使台電已進行評
估作業,但球員兼裁判,結果恐也無法令人信服,應由獨立的專家學者來做評估。徐光蓉
舉例,日本柏崎刈羽核電廠也位在斷層附近,兩年前發生地震,七套機組停止運轉,直到
今年七月才恢復其中一套運轉,也是委託國際專家進行全面檢查。
這篇新聞讓你覺得?
新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣
---------
背景說明:九二一的時候日月潭與埔里的最大加速度都達到1000gal(1g),
所以按照現有的七級震度(0.45g)是不足以防範瞬間加速度的威脅。
一八六七年的基隆海嘯以及康熙時期的台北湖,有人懷疑跟山腳斷層有關。
--
Tags:
地球科學
All Comments

By Edward Lewis
at 2009-11-29T00:57
at 2009-11-29T00:57

By Caroline
at 2009-12-03T14:57
at 2009-12-03T14:57

By Bethany
at 2009-12-08T04:56
at 2009-12-08T04:56

By Rosalind
at 2009-12-12T18:56
at 2009-12-12T18:56

By Zanna
at 2009-12-17T08:55
at 2009-12-17T08:55

By Gary
at 2009-12-21T22:54
at 2009-12-21T22:54

By Andy
at 2009-12-26T12:54
at 2009-12-26T12:54

By Mia
at 2009-12-31T02:53
at 2009-12-31T02:53

By Anonymous
at 2010-01-04T16:53
at 2010-01-04T16:53

By Oscar
at 2010-01-09T06:52
at 2010-01-09T06:52

By Puput
at 2010-01-13T20:51
at 2010-01-13T20:51

By Rebecca
at 2010-01-18T10:51
at 2010-01-18T10:51

By Rebecca
at 2010-01-23T00:50
at 2010-01-23T00:50

By Ethan
at 2010-01-27T14:50
at 2010-01-27T14:50

By Connor
at 2010-02-01T04:49
at 2010-02-01T04:49

By Lucy
at 2010-02-05T18:48
at 2010-02-05T18:48

By Ethan
at 2010-02-10T08:48
at 2010-02-10T08:48

By Wallis
at 2010-02-14T22:47
at 2010-02-14T22:47

By Jack
at 2010-02-19T12:47
at 2010-02-19T12:47

By Una
at 2010-02-24T02:46
at 2010-02-24T02:46

By Elizabeth
at 2010-02-28T16:45
at 2010-02-28T16:45

By Edwina
at 2010-03-05T06:45
at 2010-03-05T06:45

By Barb Cronin
at 2010-03-09T20:44
at 2010-03-09T20:44

By Hamiltion
at 2010-03-14T10:44
at 2010-03-14T10:44

By Wallis
at 2010-03-19T00:43
at 2010-03-19T00:43

By Dinah
at 2010-03-23T14:42
at 2010-03-23T14:42

By Dinah
at 2010-03-28T04:42
at 2010-03-28T04:42

By Dinah
at 2010-04-01T18:41
at 2010-04-01T18:41

By Michael
at 2010-04-06T08:41
at 2010-04-06T08:41

By Candice
at 2010-04-10T22:40
at 2010-04-10T22:40

By Aaliyah
at 2010-04-15T12:39
at 2010-04-15T12:39

By Todd Johnson
at 2010-04-20T02:39
at 2010-04-20T02:39

By Eartha
at 2010-04-24T16:38
at 2010-04-24T16:38

By Hedwig
at 2010-04-29T06:38
at 2010-04-29T06:38

By Cara
at 2010-05-03T20:37
at 2010-05-03T20:37

By Ivy
at 2010-05-08T10:36
at 2010-05-08T10:36

By Olive
at 2010-05-13T00:36
at 2010-05-13T00:36

By Olivia
at 2010-05-17T14:35
at 2010-05-17T14:35

By Genevieve
at 2010-05-22T04:35
at 2010-05-22T04:35

By Anthony
at 2010-05-26T18:34
at 2010-05-26T18:34

By Frederic
at 2010-05-31T08:33
at 2010-05-31T08:33

By Necoo
at 2010-06-04T22:33
at 2010-06-04T22:33

By Todd Johnson
at 2010-06-09T12:32
at 2010-06-09T12:32

By Hazel
at 2010-06-14T02:32
at 2010-06-14T02:32

By Agnes
at 2010-06-18T16:31
at 2010-06-18T16:31

By Lucy
at 2010-06-23T06:30
at 2010-06-23T06:30

By Carolina Franco
at 2010-06-27T20:30
at 2010-06-27T20:30

By Leila
at 2010-07-02T10:29
at 2010-07-02T10:29

By Eden
at 2010-07-07T00:29
at 2010-07-07T00:29

By Poppy
at 2010-07-11T14:28
at 2010-07-11T14:28
Related Posts
研究指南極冰層瓦解速度超乎想像

By Olive
at 2009-11-23T10:39
at 2009-11-23T10:39
中央氣象局第139號有感地震報告 宜蘭M4.9

By Necoo
at 2009-11-23T06:00
at 2009-11-23T06:00
中央氣象局第138號有感地震報告 花蓮M5.1

By Quintina
at 2009-11-23T05:56
at 2009-11-23T05:56
研究:海平面加速上升 美東岸恐面目全非

By Andrew
at 2009-11-22T00:46
at 2009-11-22T00:46
紐西蘭外海驚見冰山 漂向紐國

By Carolina Franco
at 2009-11-22T00:43
at 2009-11-22T00:43