我眼中的泰國… - 泰國

理論已經是硬從現象中解釋出來的
你又拿一個現象硬去套理論　這樣不是更怪

你的quote需要定義 是誰要去設法讓他被看見 是報告者嗎
如果是的話 我懷疑其功效 如果不是的話 那麼是另外一種現象的詮釋

我看不懂你的後三句斷言 是從哪裡得出來的 有任何support嗎
關於觀光客 自助旅行 這兩點 我感覺跟我認知中的旅遊文化史完全不合

畢竟一個論述不是自己隨便亂套就好
也需要一點事實 或是其他人的意見佐證

正因為是tourist泰國才會以 獵奇的 情色的 異國的形象出現
是以一種相對於中心的邊緣姿態出現 而引起探險者的興趣
backpacker與tourist本來就是不重疊的群體
到底是如何引起改變 我完全無法將之聯繫在一起
一個國家形象的除魅化 與邊不邊緣無關

※ 引述《milkdicky (家政教育學系班代)》之銘言：
: 我也認為泰國正在進行由邊緣往中心移動的過程，
: 但是作業就是想一個「被邊緣化的概念，再設法讓它被人看見。」
: 因為作業規定如此，選擇的素材和觀點就是強化論述的必要之惡。
: 我當然只會選擇能夠加強論述的素材。
: 若把泰國電影、家具、旅店的東西加進去，那我就不能論述這是一個被邊緣化的概念了。
: 過去只有觀光客的時候，泰國會被重視；
: 但是現在自助旅行風氣打開，觀光客對泰國也不再感興趣，
: 就觀光客的角度而言，泰國是被邊緣化的概念。

--

「我有一點錢，倒也是真的，不過我是個藝術家啊，
衣裳打扮就得叫我傾家蕩產。」

──安頓‧契訶夫，《海鷗》，第三幕

--