曼谷 蘇美幾個景點請教 - 泰國

※ 引述《sado17 (該如何面對? )》之銘言：
: ※ 引述《essi (沒有男生緣的人...XD)》之銘言：
: : Dusit 是翻成律實.
: 歹勢啦~ 我不知道 原來 DUSIT是翻成 律實~~
: 我以為DUSIT 就是杜喜~
: : Dusit Zoo 很小 跟其他歸ZPO管的動物園比起來真的是小不拉機的.
: : 不過裡面有不少動物是蠻稀有的. Ratavie RD那個入口進去左邊有一群
: : 在圈養下數一數二大群的 droc langur.
: : 這邊放了不少白子啦. 有哪些我不太記得清楚. 不過許多動物的白子都會放這邊.
: : Safari world那種不入流的地方就不要說是動物園了.
: : 那個地方根本就是走私殘害野生動物的場所, 居然還有人覺得很有趣?
: Safari World 應該算是 "野生世界動物園"
: 其實觀光客很多~
: 阿他裡面的SHOW場園區 也只是他一整個園區的一部分~
: 看這些秀..."大象"..."猩猩"..."小鳥"....等等
: 其實很多觀光景點都有 如"東芭樂園" '龍虎園"
: 跟團去泰國的...看大象表演 不是幾乎是 "必備"的嗎??
: 這也是吸引觀光客的一大景點吧?
: 應該沒那麼糟吧?
: 再說 我個人覺得把動物放在寬闊的園區裡 讓他自由奔跑
: 比關在籠子裡 來的好多了!~~
: 為什麼會是殘害野生動物的場所呢??? 不懂...
為什麼? 有沒有想過這些動物是怎麼來的? 一堆野生動物, 這些地方要怎麼有這
些動物? CITES? 想也知道不可能. Safari world之前就被查過50多隻小紅毛猩猩
全世界沒有一個動物園有辦法繁殖出50多隻小紅毛猩猩. 還一口氣勒!!
所以這些動物怎麼來的? 用點腦也想得出來, 然後為何只有小的沒有成年的?
這個就不用再多解釋了吧...
不要以為把動物丟在看起來廣闊的地方就叫做Animal Welfare...
某個Safari還有幹過來獵殺裡面的動物來賣給觀光客吃的白爛事. 名字取來只是
來騙人的... 要真當真我也沒話說了.
也不要以為在籠飼的動物就是沒有animal welfare or no enrichment. 那很可笑.
這一堆吸引"觀光客"的技倆, 不代表這些行為是正確的. 特別是這些技倆很多
根本就是殘害許多生命換來的成果.


--

"What makes behaviour happen the way it does?"
---Niko Tinbergen, 1963

--