氣象局：不反對適度鬆綁氣象法 - 颱風討論

（中央社記者曾盈瑜台北14日電）立法院今天舉行公聽會討論是否開放民間預報颱風、豪
雨等災害天氣。氣象局表示，不反對適度鬆綁氣象法，但應思考如何讓大家在防災準備時
有個準則。

現行氣象法開放經許可、取得氣象預報證照的機關、團體或個人發布溫度、雨量、雲量等
一般天氣預報，但不開放發布警報即預報災害天氣。民主進步黨籍立法委員葉宜津提案修
正氣象法，有條件開放民間預報災害性天氣。

立法院交通委員會上午舉行氣象法修正公聽會，台灣大學大氣系教授郭鴻基、中國文化大
學大氣系副教授劉清煌都對開放民間預報災害氣象持保留態度。

台灣師範大學地球科學系教授鄒治華則贊成適度開放，但她表示，一般大眾無法了解災害
性天氣的預報和警報差異，可能疏忽而蒙受生命財產損失，因此民間預報災害性天氣實，
應註明中央氣象局的警報及預報。

PTT大氣版主楊佳勳也表示，他很支持開放的精神，但應該明確，媒體若要引用民間機關
預報，應用同樣時段、篇幅報導中央氣象局的警報、預報，不能省略、只截取某一部分。
此外，修法也應該思考，如果開放民間預報災害天氣，縣市政府可不可以依據民間氣象公
司的預報來決定放假？

華視氣象主播吳德榮表示，以目前氣象科技而言，10次預報可能只對9次，「一定會出錯
」。如果開放民間預報災害天氣，民眾隨之採取因應措施，但最後蒙受人命、財產損失，
相信個人或公司都無法承擔這個責任，「這麼燙手的山芋還是丟給政府來做吧」。

民視氣象主播林嘉愷也說，國人較不能接受預報誤差，且小區域的天氣預測需要的人力、
物力不是一般民間機構可以承擔，不贊成開放。

天氣風險管理開發股份有限公司總經理彭啟明說，政府應該教育國人了解天氣風險之所在
，而不是只提供單一資訊來源，外界對開放災害天氣預報的顧慮可透過執行細節處理。至
於有人擔心預報失準帶來的災害損失難以賠償，他們身為民間公司，深知其嚴重性，畢竟
這牽涉到公司財務與信譽。

中央氣象局長辛在勤說，不反對適度開放、鬆綁氣象法。因為網路上能得到的資訊太多了
，應該思考的是，如何讓大家在防災應變時有個準則。

http://ppt.cc/APiC

--