海水酸化惹禍 吸碳率遞減 - 地球科學討論

Jessica avatar
By Jessica
at 2009-11-21T21:13

Table of Contents

海水酸化惹禍 吸碳率遞減 2009.11.21 中國時報

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091121/4/1vdom.html


海洋是大地之母,可以吸收大氣中的二氧化碳,本期《自然》期刊發表的研究指
出,相較於人類逐年增加的二氧化碳排放量,海洋吸收大氣中二氧化碳的能力正
在逐年遞減,推估二○○○年至今,海洋的吸碳率已經減少一○%。

美國哥倫比亞大學的學者建立數學模式,重建全球海洋一七六五至二○○八年之
間的二氧化碳吸收量,發現從一九五○年開始,海洋碳吸收量與各國工業發展製
造的二氧化碳排放量成正比,年度吸碳對碳排放所占的比例至二○○○年達至頂
點。

此後即使每年吸碳總量仍居高不下,但對全球碳排放量的占比,卻是每下愈況。
也就是說,各國排出的二氧化碳有增無減,但海洋的二氧化碳吸收量,卻是有減
無增。

以前的研究認為,海洋吸碳力下降與臭氧層破洞以及暖化造成造成風向與洋流改
變有關。但哥倫比亞大學的學者卻指出,原因應與海裡二氧化碳濃度逐年升高有
關,就像人類一樣,吃飯七分飽後,就不會想吃下一碗。

研究者指出,進入海裡的二氧化碳導致海水酸化,也壞了海洋吸碳胃口;這是海
洋的特性,可以預見,長年累積下來,海洋涵養二氧化碳的能力只會逐年下降。
團隊推估,海洋現今吸收一千五百億公噸的工業排放碳,比一九九○年代超出近
三分之一。

哥大學者的研究提出一體兩面的憂心,一者是海洋吸碳力低落,另一個是海洋酸
化日益嚴重,對此,國內學者之間意見分歧。中研院生物多樣性中心研究員陳昭
倫就認為,大氣中的二氧化碳進入海中造成海洋酸化,阻礙鈣的形成,珊瑚、蝦、
蟹生物恐有滅絕的一天。

但中研院環境變遷研究中心主任劉紹臣持不同看法。「海洋終究是二氧化碳最終
的墳場,」他認為人們憂心的酸化問題多發生在海洋一百公尺深度以上的區域,
但海底還有三千八百公尺的深度,如能深埋二氧化碳,需一百年才能翻身。



--

All Comments

David avatar
By David
at 2009-11-22T06:45
H2O + CO3 ←→ HCO3- + H+ ,H+ 濃度提高,不利反應向右
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-11-22T16:18
CO3 @@?
Damian avatar
By Damian
at 2009-11-23T01:50
是碳酸氫離子啦!BBS沒辦法打上、下標字

關於地震編號與否

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-11-17T09:59
剛剛在看氣象局的地震消息 http://www.cwb.gov.tw/ →地震測報→最近地震 一直以來都以為有編號的是比較大的地震 不過今天發現2009/11/17 01:49 規模4.1的地震算小區域的 2009/11/15 10:21 規模3.9的地震卻是有編號的!!! ( ...

11/15 22:47地震

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-11-15T22:56
各 地 震 度 級 宜蘭地區最大震度 3級 花蓮地區最大震度 3級 台北地區最大震度 2 級 南 澳 3 太魯閣 3 板 橋 2 羅 東 2 ...

理論上海嘯能達到4500公尺高嗎?

Liam avatar
By Liam
at 2009-11-15T19:49
看2012 海嘯達到這麼高 那在理論上 有可能到達這麼高嗎? 如何計算與推論? - ...

地球自轉的速度

Irma avatar
By Irma
at 2009-11-14T16:42
最近上了一堂課後,突然想到地球自轉速率的問題。 相信大家知道地球自轉的速率大約多少。 我就參考某本海洋學課本的數據: 赤道: 1600km/hr。(隨著緯度升高,速率也會減慢,但至少都還有數百km/hr左右) 這些數字可以用各緯圈周長去除以一天自轉時間求得。 --------------------- ...

礦物對稱型式

Jessica avatar
By Jessica
at 2009-11-14T16:12
_ 就是 3 2/m 之類的那個 這跟哪個寫在前面有關嗎? _ _ 前幾天老師考了 3 2/m 跟 2/m 3 差在哪裡 但是直覺起來都一樣= = 請問板上有人可以幫忙解答嗎atat? - ...