聖誕節去泰國 - 泰國

※ 引述《windcity (平平安安)》之銘言：
: 這跟國家有什麼關係 並不是先進國家做了這些事情就是對的吧?
: 他們有他們的訴求跟意見要表達
: 那為什麼一定要用犧牲無辜民眾的時間金錢精神 甚至工作 原本計畫的方式??
: 的確遊客是沒資格置喙他們的內政 不懂他們的苦衷
: 可是對於一個只是因為喜歡泰國 或因為泰國的旅遊宣傳
: 甚至只是為了轉機到泰國的平凡外國人而言 不覺得他們很衰嗎
: 平白無故多損失了很多時間金錢 不清楚情況前一開始只能睡機場等待
: 甚至影響到原本生活 工作的計畫
看到你的回應我更確定 台灣的公民教育真的很失敗
我記得國中的公民老師就已經教過罷工的相關法令與保障 段考必考
哪些產業不准罷工 這也是基本的段考考題 在台灣九年國教 一定會考這題
當然國中公民不只考這些 連基本的稅務與社會成本等定義都在考試範圍
除非你年紀夠大九年國教期間還在戒嚴 這些學校都沒有教我還可以接受
不然就是你年紀夠低 改良的綱本把這些部分都刪掉了
既然會上PTT 知識常識也有個程度(對我而言沒有打錯字或是注音文就算教育成功)
不用那麼謙虛撇清自己不是知識份子 不然我就要自稱為野人

再來 不要把你平常這些福利與方便當作理所當然
你要知道你在哪裡不管是食衣住行 都是勞工階級與眾人架堆起來的
他們不是義務去服務你的 你也只有在他們罷工或是癱瘓市場的時候
你這時候才會在乎他們的存在與重要性？ 這時候你才會去注意他們的訴求
他們可以這樣做 是他們的權力 這是他們生存或生活權的一部份 不可剝奪
: 不是每個人都定華航長榮 會很認真的在為乘客找替代方案趕快把乘客送回家
: 也不是每個人都有錢在重新定一張其他機場的飛機票
: 很多人是在黃衫軍暴動 佔領機場前一兩個禮拜就到泰國去了
: 他們到底又犯了什麼錯
: 不能置喙外國的內政 他們的行動
: 那為什麼他們要影響到數萬無辜遊客 甚至過路客的權益呢?
: 我不是菁英 但以我的觀點來說這樣嚴重影響到無辜的人的手段就是錯
最後你犯了一個更嚴重的思想錯誤 你把一切都視做理所當然 這裡面有誰是無辜的？
你忽略了省錢的機票 就是要付出省錢的代價 這是在你買的時候就應該知道的事
買荷航的人都應該知道 他一天就只有來回台灣一班 該班次錯過或是停飛就是災難
就算隔天候補也是旅行團優先(航空公司政策) 這是你在買以前就應該知道的代價
這也是他為何敢用低價策略去搶市場的原因 稍微花多一點點錢買華航或長榮
不但班次多 只要其中一班出了狀況 不管是航空公司或是旅客的彈性都很大
(我上週買華航 用3500哩程數抵扣後 晚去午回 含稅不到8500 比荷航還便宜)
不要把旅程順利當成應該的 畢竟天氣多變化 遇到不順是不是要怪地球？
機場封閉、安檢提高 你是不是都只要怪恐怖份子？ 那是誰造就恐怖份子的？

過路客是無辜的嗎？ 多少航空公司在曼谷新機場落成後 把轉運站改在曼谷
新機場為了搶市場 起落費特別便宜 搶了一批香港和新加坡機場的轉運生意
這些差價都是用國民的GDP去換來的 觀光客到泰國旅遊非常享受哪裡的低物價
但是有誰想到你是在剝削廉價勞工的血汗 得意當地物價多低的時候
除了消費 你有沒有為他們做什麼 也只是一個過客喊什麼權益 有被索討過路費嗎？
更何況被耽誤的旅客 泰國觀光局是有啟動補償機制的 你也不能說他們完全不負責
什麼叫無辜？ 朱門酒肉臭 路有凍死骨 旁觀者何奇無辜？

如果你冷漠到連社會運動都不懂 你怎麼會懂社會 怎麼期望社會懂你

--