請問喜馬拉雅山的造山運動所引起的冰期? - 地球科學討論

Lily avatar
By Lily
at 2012-05-16T09:37

Table of Contents

友人問了我一個問題
“請問喜馬拉雅山那次的造山運動所引起的冰期的名稱是什麼啊?
他算是讓新生代變冷的原因嗎?”

簡略回答如下,如果有不清楚或是講錯的還請不吝指教

喜馬拉雅山主要的造山運動主要是Eocene-Oligocene附近~30幾Ma左右,
(這要問鐘大實驗室),而有一個假設是說,當造山運動激烈的時候,
矽酸鹽類風化的時候會消耗掉CO2,所以會造成地球冷卻

相對應的在當時南極大陸因為澳洲,塔司馬尼亞,印度的相繼離開~
而變成相對應孤立的大陸,環南極洋流開始產生,由低緯度來的熱不容易傳到南極,
所以開始了東南極冰蓋的產生,全球冰川體積有一個明顯的增加。

嚴格來說,他並不是一個“冰期”,所謂的Ice age, 冰期指的是過去40-80萬年來,
明顯的10萬年週期主導的“北半球”陸上冰川發育事件。
南極在Eocene/Oligocene界限左右的東南極冰川發育事件是一個”百萬年”尺度
的“南半球”冰川發育事件

對於這個事件本身,有兩派在爭執,一個就是你說的造山學派,另一個是我剛才講的,
因為環南極洋流產生造成熱隔絕的洋流學派(魏老師的老師James Kennett早年的代表作)
。造山學派一直以來最大的問題都在於聽起來非常有道理,但是很難找到直接的證據,
因為要證明造山運動,風化加速這件事情其實比想像中複雜很多,要有精確的年代控制
,又要找到可以代表風化速率的代用指標非常困難,所以文章其實不多,
2009年Nature Geosciences有一篇,但我現在想不起來。現在兩派都還在努力中,
因為東南極冰川發育是一個地球在新生代逐漸變冷的過程中一個很重要的階段

還有就是大氣中的二氧化碳濃度很難找到代用指標,
旦目前的研究都指向說當時的確二氧化碳濃度有下降

--
讓我們起來吧!!
用狂飆的熱情和鐵般的理智
創造我們的世紀!!!!

--

All Comments

Blanche avatar
By Blanche
at 2012-05-16T16:01
推學長!!
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-05-16T22:26
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-05-17T04:51
亂入問個問題: 如果以千年尺度來看, 生物作用和風化作用比起
來, 哪個對大氣中CO2的移除作用較強??
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-05-17T11:16
推推
Michael avatar
By Michael
at 2012-05-17T17:41
to rssai: 風化作用對氣候大多是指百萬年以上的尺度
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-05-18T00:06
所以用千年尺度的事件來看的話,生物的作用應該是
比較明顯的
Valerie avatar
By Valerie
at 2012-05-18T06:31
推學長!
Freda avatar
By Freda
at 2012-05-18T12:56
影響環南極洋流的因素主要是澳洲和南極洲的分離吧
Franklin avatar
By Franklin
at 2012-05-18T19:21
很難想像塔斯馬尼亞和印度有影響
Damian avatar
By Damian
at 2012-05-19T01:46
我想說的是,澳洲應該是最後一個分離的
Irma avatar
By Irma
at 2012-05-19T08:11
學長好帥!
Edith avatar
By Edith
at 2012-05-19T14:36
To s93015a:是的,所以我說是陸續離開。
再查了一下,目前認為塔司馬尼亞是跟澳洲一起動的
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-05-19T21:00
而塔司馬泥亞又比澳洲更南,所以最後離開的海峽
是南極與塔司馬泥亞之間的海峽無誤
Mary avatar
By Mary
at 2012-05-20T03:25
好奇問一下 大量的風化是否能夠以來自該處之沉積物的量
做為一個估算的標準阿??
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-05-20T09:50
了解, 謝謝你
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-05-20T16:15
To ntouhr: 沈積物通量的確是個好的想法,但試想一個
狀況,這些沈積物,是早就被風化,透過幾次搬運
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-05-20T22:40
才沈積下來,還是真的是一邊風化一邊就被帶下來呢?
這會牽涉到所估計的沈積物通量與風化實際產生的時間
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-05-21T05:05
有誤差。第二個狀況是:通常大量沈積物輸送堆積的時候
年代的控制跟計算會變得相對困難
Emily avatar
By Emily
at 2012-05-21T11:30
可是如你上面推文所述 風化是百萬年的尺度 那第一個問題
應該就不是問題了吧...因為那個時間的影響可能是千年或萬年
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-05-21T17:55
相對於百萬年來說 影響似乎不大阿
Brianna avatar
By Brianna
at 2012-05-22T00:20
to ntouhr: 當我們在討論一個事件的尺度的時候,除了
Brianna avatar
By Brianna
at 2012-05-22T06:45
結果之外,還有另一個很重要的是探討這樣子的事件的
趨力(forcing),由於大規模造山運動所造成的風化加速
Rae avatar
By Rae
at 2012-05-22T13:10
是百萬年尺度的事件,但風化產物的的輸送過程
Valerie avatar
By Valerie
at 2012-05-22T19:35
的確有可能是“相對較短”千年-萬年尺度的過程
Ethan avatar
By Ethan
at 2012-05-23T01:59
所以這才是利用風化產物的輸送量來研究這樣因造山運動
導致風化加速進而影響氣候的事件困難的點
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-05-23T08:24
了解 謝謝

眼動實驗室徵臨時工讀生(天文相關)

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-05-08T22:24
科學學習實驗誠徵受試者 您好,台師大科教所 EyeLink 眼動實驗室目前正在進行一個科學學習的實驗, 非常希望可以邀請「具有」以及「不具有」天文學背景的兩組同學來參加實驗, 詳細資訊如下: 實驗主要內容:學習四個與天文學有關的單元,並回答相關的問題。 實驗地點:台師大公館校區科學大樓 3F ( 312 ...

有何春蓀普通地質學勘誤的資訊嗎?

Annie avatar
By Annie
at 2012-05-07T10:21
何春蓀這本經典最新版是民國79第三版 最近剛好要複習普地稍微翻了一下 在第67頁,第6行開始(我是第三版)寫著 「玄武岩岩漿流動得快,冷卻後立即結晶成岩石,所以玻璃質岩理不多。 花崗岩岩漿粘度大,不易流動,就容易造成玻璃質火山岩。」 我覺得這段話結論寫反了。應該是玄武岩岩漿容易造成玻璃質火山岩 而花崗 ...

關於洋蔥狀風化的成因

Blanche avatar
By Blanche
at 2012-05-06T15:47
※ 引述《cting (forfun)》之銘言: : 請問 : 洋蔥狀風化作用,這種長得很可愛(?)風化作用的形成 : 應該是屬於物理性的風化作用還是化學性的風化作用呢? : 我查的資料中 : 認為是化學性風化的說明是這樣 : http://dunite.mr.nsysu.edu.tw/word-81.htm ...

關於洋蔥狀風化的成因

Iris avatar
By Iris
at 2012-05-04T18:09
請問 洋蔥狀風化作用,這種長得很可愛(?)風化作用的形成 應該是屬於物理性的風化作用還是化學性的風化作用呢? 我查的資料中 認為是化學性風化的說明是這樣 http://dunite.mr.nsysu.edu.tw/word-81.htm and#34;洋蔥狀風化(onion-skin weather ...

22:48 花蓮外海芮氏規模5.1地震

Callum avatar
By Callum
at 2012-04-27T23:16
如標題所示 根據中央氣象局地震測報中心的資料 就在剛剛的22:48,花蓮外海發生芮氏規模5.1的地震 陸地最大震度出現在花蓮的磯崎有4級 不過我想請教板上朋友一個埋藏心裡已久的疑惑是 究竟是地質的問題還是其他因素 好像每次只要是發生在花蓮附近的地震 彰化地區偵測到的震度總是比附近區域或其他相似 ...