請問闖紅燈被照相時駕駛不是車主的問題? - 洛杉磯

這個case後續跟大家分享一下結果

那個交通警察和我說的(可能)沒錯

駕駛不是車主所以拍到的照片可能就不會繼續寄罰單到家 @@

當然也可能是我被拍到的時候已經過完90%的十字路口了

畢竟過了一個月都完全沒有查到相關的罰單資料也沒有收到

給大家參考看看


※ 引述《liuw (null)》之銘言：
: 想請問一下大家有沒有類似的經驗
: 就是開過十字路口若是被照相機閃了一下認定疑似闖紅燈
: 但是車上的駕駛者不是車主
: (駕駛是男的，車主是女的坐在副駕駛座，差異很明顯)
: 這樣的情況DMV或交通警察看到了拍的照片，會怎麼處理呢?
: 因為當下把整個情況詢問附近正在巡邏的交通警察，她們的說法是
: 開罰單的程序一定會經過比對照片是不是車主，若明顯不是車主便無法追蹤
: 這張罰單就不成立
: 又想知道，照相機拍照的時候車子已經幾乎通過十字路口了
: 如果照相機閃五次的話，大概閃到第二或第三次前輪就已經不在十字路口內
: 有人遇過這樣的情況被開單嗎?
: 爬文有人說好像被開單是因為紅燈時車子還未通過停止線
: 可是如果照片是闖紅燈的唯一證據
: 我這個case車子在通過十字路口的時候絕對是黃燈(而且是剛亮黃燈)
: 感覺就是剛換燈的時候被拍到 @@
: 為什麼這樣子還會被照相呢，大概是因為恍神開太慢了
: 可以開40mi的路口開30mi orzzz

--