非有機可分解廢水的循環使用 - 生態環境討論

看了電視上公視有關新埔宵裡溪由甲級水體變成永久的汙染
真的覺得很可惜...想分享我的看法

河水的汙染中，養豬養鴨的糞水儘管會讓河水混濁，
這樣的廢水是河水的自清作用可以分解的，若濃度超過負荷，也可能藉由稀釋降低汙染，
在河體中或流到海水中時，可能成為肥份而吸引河口魚類的聚集。
而這種汙染的水體，也是可能利用水生植物池的吸附與分解淨化。

但面板廠的廢水，所含的汙染物質並非單純含氮磷過高的優養物質，這是水體無法自清
的，也無法藉由稀釋與生態方式分解。稀釋只是讓更多水被汙染，並肯定會一路汙染
下游和海洋。所以這樣的汙染物是不能以濃度做為排放標準的，而是不能排放的。

而如果水中不含有可揮發性有毒物質，這種廢水是可以藉由蒸發冷凝回收利用的。
由於冷卻面版的水溫較高，可以進一步加熱蒸發純化，蒸汽以迴路管道加熱新的廢水，
並被廢水冷卻凝結成乾淨且可重複使用的水，待冷卻後繼續用於冷卻面版製程。
由於循環的水有經過高溫，所以不會有細菌孳生，便不需要在水中放抗菌劑增加汙染源。

這樣的汙水處理方式會增加碳排放及燃料成本，所以汙水蒸汽化的過程需要以比較有效率
的方式進行，例如低氣壓蒸發、蒸器渦輪電力回收...等。
蒸發後剩下的稀有金屬則可以回收。


就成本上的計算...

當初這個面板廠宣稱可以增加三萬人的就業機會，但環境汙染卻造成這個地區必須休耕
，也不能飼養家禽家畜，使這個有機會發展有機高單價作物的鄉鎮十萬人沒工作。另外
飲用霄裡溪造成的皮膚病變也可以藉由保險理賠的金額加以計算。那麼所增加的燃料成本
根本就不算什麼。

希望環保單位能將這類科技產業的排放標準提升到廢水零排放，必須循環。如果會增加廠
商投資成本，就請政府出資吧，若是政府必須出的錢大於這個廠區的稅收，那麼就沒有投
資設廠的必要了。

在法律上，如果當地居民因為污染受到緊急的危難的自衛與抗爭行為，
如:干擾施工，也應該在法律上減輕刑責。畢竟...這個廠汙染的是飲用水。

而環保單位如果要說服當地民眾飲用水是安全的，那麼負責通過的首長就必須也喝!

--