2026 年 7 月台中社宅抽籤結果分析:南屯、太平、烏日三案正取與備取遞補機率
我們把台中三案八份正取名單(南屯建功5號、太平育賢三期、烏日高鐵好宅)逐份比對姓名與身分證遮罩碼,算出「筆數」與「真實人數」的落差,再估算備取的遞補空間。
本文只分析 2026 年 7 月這一梯(南屯建功5號、太平育賢三期、烏日高鐵好宅)的正取名單;台中社宅每年會開好幾梯,之後的梯次我們會另開對應日期的頁面,數字不會混在一起。
抽籤結果公告那天,很多人只看到「我在正取還是備取」。
但正取名單有個少有人算的事實:同一個人可以同時出現在好幾份名單。名單上的筆數,不等於真正佔走名額的人數。
這份分析的核心只有兩句話:正取不等於實際入住,以及重複上榜會釋出名額,看似滿額其實留了縫給備取。
想抽哪一案?各案的備取空間與序號位置
先給最實用的答案,完整推導在後面幾段。這一梯同時開了南屯建功5號、太平育賢三期、烏日高鐵好宅三案,一房到三房共八份正取名單、正取合計 617 筆。如果你心裡有屬意的案(很多人想抽南屯),最關心的是:這案有多少人是重複中籤、備取大概能遞補幾個、排在什麼序號位置比較有望。下表把每一案的正取、重複中籤人數、以及用「正取減去估算留存」推估的釋出名額放在一起。
| 房型 | 案 | 正取 | 重複中籤人數 | 估算釋出名額(備取空間) |
|---|---|---|---|---|
| 一房 | 南屯 | 38 | 22 | 約 4 |
| 一房 | 太平 | 81 | 23 | 約 17 |
| 一房 | 烏日 | 140 | 39 | 約 23 |
| 二房 | 南屯 | 52 | 31 | 約 7 |
| 二房 | 太平 | 169 | 40 | 約 35 |
| 二房 | 烏日 | 116 | 44 | 約 23 |
| 三房 | 南屯 | 9 | 0 | 約 0 |
| 三房 | 烏日 | 12 | 0 | 約 0 |
| 合計 | 八份名單 | 617 | — | — |
太平育賢三期是這次的大案,光二房就 169 個正取;三房型最少,兩案合計只有 21 戶、而且幾乎沒有重複中籤。
這裡有個容易誤會的重點:重複中籤人數不等於該案的釋出名額。以二房南屯為例,52 個正取裡有 31 人是重複中籤,但估算釋出只有約 7 個——因為這些重複的人多數會「留在南屯、放棄別案」,所以釋出的是他們在太平或烏日的名額,不是南屯的。這正好解釋了為什麼南屯重複人數多、自己卻幾乎不釋出,而太平會被讓出一大堆。
再把各案重複中籤者的序號分成前、中、後三段看估算留存,就知道名額多半從哪一段空出來。
| 案 | 序號前段 | 序號中段 | 序號後段 |
|---|---|---|---|
| 南屯 | 約 90% | 約 82% | 約 68% |
| 太平 | 約 28% | 約 15% | 約 8% |
| 烏日 | 約 54% | 約 44% | 約 37% |
每一案都是序號越前面、估算留存越高、越不會把名額讓出來,所以要釋出的名額多半集中在各案的後段序號。這裡放的是分段平均,不是任何一個人的序號;之所以不逐筆列出「某人在三案分別排第幾」,是因為那組跨案序號本身就能反查回政府公開名單、去掉遮罩,所以只用彙總呈現。
這裡要講一個對「想抽南屯」的人很重要、但可能不中聽的結論:南屯正是三案裡最多人會留下的案,所以備取能遞補的名額估算最少(一房約 4 個、二房約 7 個、三房幾乎是 0)。反過來,太平因為多數中籤者估算會跑去別案,釋出最多(二房估算約 35 個),備取相對最有機會。
核心是:最多人想住的案,往往也是備取最難遞補的案;如果南屯是第一志願、正取沒中,備取空間要有心理準備很小,若能接受太平則機會大得多,但一切仍以住宅處遞補公告為準。
617 筆正取,其實只有 504 個人
上面用的是「正取筆數」,但同一個人可以同時出現在好幾份名單。把八份名單的姓名加身分證遮罩碼拉在一起去重,真正不重複的人只有 504 位。
| 項目 | 數值 |
|---|---|
| 八份名單總筆數 | 617 |
| 不重複人數 | 504 |
| 重複灌出的額外名額 | 113 |
| 跨房型重複(同一人中不同房型) | 4 |
也就是說,有 113 個名額是「同一個人重複上榜」撐出來的。一個人就算在三份名單都中,最後也只能簽一戶。
這代表什麼?當一個人放棄他多中的那幾戶,這些名額會依序釋出給備取。看起來額滿的名單,實際上內建了遞補的空間,而這正是前面那張「估算釋出名額」的來源。
核心是:筆數與人數差了 113,這個差距最終會轉成備取遞補的機會。
重複的人最後會選哪一案?名額怎麼流動
重複分兩種:跨房型(同一人在一房又三房都中)和同房型跨案(同一人在同房型的不同建案都中)。
| 重複類型 | 人數 |
|---|---|
| 跨房型重複 | 4 |
| 二房型內三案全中 | 15 |
| 二房型內兩案上榜 | 35 |
| 一房型內三案全中 | 4 |
| 一房型內兩案上榜 | 36 |
跨房型的 4 個人同時中了不同房型(例如二房太平又三房烏日、二房太平又三房南屯),最後只能選一戶。同房型跨案更常見,光二房就有 15 人「南屯、太平、烏日三案全中」,一旦選定,另外兩案的名額就會釋出。
問題是這些重複的人最後會流去哪一案?我們用偏好模型估算他們「最可能留在哪一案」,就能看出名額往哪邊釋出。
| 房型 | 重複中籤者 | 估最可能留南屯 | 估最可能留烏日 | 估最可能留太平 |
|---|---|---|---|---|
| 一房 | 40 人 | 21 | 15 | 4 |
| 二房 | 50 人 | 28 | 20 | 2 |
方向很清楚:重複中籤的人幾乎都被估算會選南屯或烏日,留在太平的極少(二房 50 人只估算 2 人留太平)。 換句話說,太平的正取有相當比例是「重複中籤、之後會跑去別案」的人,他們的名額會回頭釋出給太平的備取,這就是為什麼太平的估算釋出名額最多。
核心是:重複上榜的人越多、且越不打算留在該案,該案被釋出的名額就越多,這正是備取遞補的主要來源。
這些留存數字怎麼估出來的?
前面所有「估算留存」「估算釋出」都來自同一個偏好模型。下表是各房型的整體期望留存率,也就是估算會真正入住的比例。
| 房型 | 期望留存率(估算) |
|---|---|
| 一房型(三案平均) | 約 83.0% |
| 二房型(三案平均) | 約 80.7% |
| 三房型(兩案) | 約 100.0% |
| 八份名單整體 | 約 82.3% |
模型假設:地點偏好為南屯大於烏日大於太平、抽籤號碼越前段越可能留下,用 softmax 加權估算。這些權重是我們設的假設,換一組假設數字就會變。
白話講:整體大約估有 18% 的正取會放棄,這 18% 就是備取往前遞補的空間;三房型因為人數少、幾乎沒重複,估算留存接近滿額,遞補空間相對小。
核心是:留存率是估算不是預測,實際遞補一律以住宅處分批遞補公告為準,這裡只幫你抓「大概有沒有空間」的量級。
這份分析的侷限:別把估算當成官方保證
這段要老實講清楚,避免誤導。
第一,留存率是模型估算,不是官方數據。我們無法知道每個人真正的偏好,只能用「地點加號碼」的假設去逼近,實際放棄與否受家庭狀況、貸款、通勤等太多因素影響。
第二,遮罩碼去重可能有誤差。姓名遮罩加身分證前幾碼相同不代表百分之百同一人,極少數情況可能誤判。
第三,遞補順序與時程完全由住宅處決定。就算某案理論上有遞補空間,也可能因為釋出時你已放棄資格、或備取名次還沒輪到而沒遞補上。
第四,這是單一輪次的快照。下一梯次的建案、戶數、報名人數都會不同,這次的比例不能直接套用到未來。
常見問題
Q:正取 617 筆但只有 504 人,是名單造假嗎? 不是。這完全正常。台中這輪同時開三案三房型,同一人可以報名多案多房型,只要各自抽中就會出現在多份名單,去重後自然少於總筆數。
Q:期望留存率 82.3% 是官方公布的嗎? 不是。這是本站用偏好模型估算的參考值,用來抓遞補空間的量級。實際留存與遞補一律以台中市住宅處的分批遞補公告為準。
Q:我是備取,怎麼知道自己有沒有機會遞補? 看兩件事:你的備取名次,以及該案正取放棄與重複釋出的數量。放棄和重複越多、你的名次越前,遞補機會越大。正式訊息請以住宅處通知與公告為準。
Q:一個人同時中好幾間,會不會佔掉別人的名額? 短期名單上會,但他最後只能選一戶,其餘會依序釋出給備取,所以中長期反而是把名額還回來給後面的人。
資料來源
- 台中市政府住宅發展工程處「台中社會住宅」最新消息與各案正取、備取名單公告(南屯建功5號、太平育賢三期、烏日高鐵好宅):https://17zu.taichung.gov.tw/Portal/Head/News/News
- 本文彙總數字(617 筆、504 人、113 額外名額、跨房型重複 4 人)來自對上述三案八份正取名單的姓名與身分證遮罩碼比對
- 「期望留存率」為本站以 softmax 偏好模型(地點×偏好+號碼×前段)估算,非官方數據,僅供判斷遞補空間量級參考
- 序號分段留存、重複中籤者落點分佈均為上述模型的彙總統計,僅呈現分段平均與人數,不含任何可反查的個人序號或姓名
- 遞補順序、時程與資格認定以台中市住宅處正式公告與個別通知為準