劉兆玄:推核電 發展低碳能源 - 生態環境討論

Quintina avatar
By Quintina
at 2009-11-25T14:48

Table of Contents

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5270761.shtml

歷史新聞/劉兆玄:推核電 發展低碳能源

【經濟日報╱編譯廖玉玲/道瓊社台北六日電】
2009.11.25 07:14 am

編按:此文原刊於【2009-08-07/經濟日報/A2版/要聞】

行政院院長劉兆玄6日接受道瓊社專訪時表示,核四發電廠一旦興建完成,將
推動更多核能發電,全力發展低碳能源。

劉兆玄表示,台灣受限於地理環境因素,可能不適合大規模發展再生能源,
卻能成為太陽能和風力發電設備的主要供應商。

劉兆玄還說,核四廠預定在2010年底前完成,政府並計劃在現有的三座核電
廠內,取代並增加更多發電機組。至於預算和時間,劉院長則未詳述。

他說,前政府推動「非核家園」政策,但核能有價格和效能上的優勢,「我
們無法真的對核能說不。」

劉揆也承認,(興建核五)的最大問題在於地點,因為環境議題和來自反核
團體的反對力量,政府必須謹慎處理核能議題。

不過劉院長說,民眾對地球暖化的意識逐漸抬頭,有助於解決這些反對勢力
的問題。反核情緒不再像以前那樣激烈,對排放二氧化碳的疑慮也愈來愈深


劉兆玄表示,核四廠大約再一年半後就可完成,屆時核能發電可望提供全台
約20%的發電量。台灣目前有44%左右的電力來自燃煤火力發電。

另外,劉揆指出,政府正在澎湖推動「低碳島」政策,希望當地路燈照明和
熱水所需電力,夏季由太陽能提供,冬季則改用風力發電。目標是讓澎湖有
70%的電力是替代能源,其餘30%的電力,則由台灣電力公司供應,方式就是
從台灣本島接一條海底電纜到澎湖。

他還說,政府也正在研究,打算在澎湖附近興建一座離岸風力電廠;澎湖目
前已有風力電廠。

劉院長表示,一旦從台灣到澎湖的海底電纜完成(約需兩、三年),就能關
閉澎湖的柴油火力發電廠。

在其他綠色能源政策方面,台灣政府正在研究燃燒核能廢料新科技的可行性
,看看如此是否能產生能源。劉揆說:「如果我們能在幾年內研發成功,這
將是核能廢料處理上的重大成就。」

【記者林淑媛/台北報導】經濟部能源局昨(6)日表示,今年4月全國能源
會議中,行政院已做出結論,核能是台灣邁向低碳家園的過渡選項,因此增
加核能機組發電是目前能源發展政策的選擇之一,但必須經過審慎評估與規
劃。

根據統計,目前國內核能占發電比重19%,經濟部全國能源會議做出的結論是
,核能是節能減碳政策下的過渡選項,因此台電內部正針對在現有核能廠址
增加機組進行評估。



--
It's nice to be important, but it's more important to be nice.

--

All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2009-11-28T06:46
太陽能明明可以發展起來 只是不願意做而已
Megan avatar
By Megan
at 2009-11-30T22:45
講那麼多話幹嘛 另外核廢料擺放地點也是一個問題
Christine avatar
By Christine
at 2009-12-03T14:44
重點應該是「過渡選項」吧
Mason avatar
By Mason
at 2009-12-06T06:42
想新增機組會是過渡嗎?
Madame avatar
By Madame
at 2009-12-08T22:41
太陽能製造產業也是高污染...這樣也ok?y
Irma avatar
By Irma
at 2009-12-11T14:39
如果照5F的邏輯 那燒臘燭最環保 ptt可以關站了
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-12-14T06:38
還真理性阿...(攤手)太陽能在台灣?不講污染好了,地夠多?
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-12-16T22:37
還是有些人覺得自己的意見不能被批評?嘖嘖
Ula avatar
By Ula
at 2009-12-19T14:35
恆春半島一帶有很多閒置地 日照夠 地夠廣
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-12-22T06:34
還有,一般低層樓民房屋頂可架設太陽能板 用市電併連
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-12-24T22:32
方式發電.不要跟我說這做不到 台電和台達電總座都說
可以做,只是現在台灣政府不支持而已.
Harry avatar
By Harry
at 2009-12-27T14:31
太陽能發電收購價 舊方案:$9/千瓦 新方案:$2/千瓦
Candice avatar
By Candice
at 2009-12-30T06:30
發電成本:$20/千瓦 ;中國政府補助方案:RMB$20/千瓦
Mary avatar
By Mary
at 2010-01-01T22:28
資料來源:經濟部能源局 /2009太陽能光電設備展
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-01-04T14:27
如果太陽能製造產業真的很高污染,不管台灣能不能作得起來
它還是高污染啊...? 有衡量過它的生產過程排碳量
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-01-07T06:25
之後能夠比其他發電方式更好的平衡回來嗎?
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-01-09T22:24
其實我不是不贊成太陽能,如果她像目前的高科技產業一樣
所易產生的酸鹼性廢水廢氣可以有效的被處理,
而且有時候問題出在於她所產生的東西是否目前的科技能夠
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-01-12T14:23
簡易的測出其不會危害環境的程度?我有時候很好奇,如果
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-01-15T06:21
不支持國光與中科,為甚麼會去支持太陽能產業?
另外關於併聯成電網的部份,我想這跟風電一樣,為甚麼沒
辦法在沿海居家樓頂廣設風力發電設備?錢當然是個問題
Candice avatar
By Candice
at 2010-01-17T22:20
但是有一部分在於電力串連似乎不是那麼簡單的事情,還要
考慮負載平衡等等...這我就沒有涉獵,只是看過環評時有人
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-01-20T14:18
提出的疑問,再來最後一點就是替代能源的穩定性
今天風力和太陽能都是非常好的替代能源,但是他的穩定性
可以與火力和核能相比嗎?我想這是對於政府來說最大的問
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-01-23T06:17
書上說太陽能發電方式的製造能源消耗在2年內即可cover
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-01-25T22:16
我想問目前太陽能電池回收的技術問題有解決嗎
說電池是高污染
Mary avatar
By Mary
at 2010-01-28T14:14
據我所知 太陽能發電有兩種方式,有錯請指正!
Andy avatar
By Andy
at 2010-01-31T06:13
1.太陽能板吸收到太陽熱能隨即轉成電能 再轉入電網
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-02-02T22:11
不經過電池 是進到電力系統(串連/併連方式)
Linda avatar
By Linda
at 2010-02-05T14:10
2.太陽能板吸收到太陽熱能隨即轉到電能後
Christine avatar
By Christine
at 2010-02-08T06:09
電能轉進電池儲存 可供應緊急民生用電&夜晚家庭用電
Linda avatar
By Linda
at 2010-02-10T22:07
這兩種,電池式的較貴,厚重.
George avatar
By George
at 2010-02-13T14:06
如果太陽能汙染性直這麼高 那為什麼先進國家都在努力
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-02-16T06:04
推廣呢?就連日本,也在努力推廣家庭裝設太陽能發電系統
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-02-18T22:03
改錯字:性質
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-02-21T14:02
你說的風電,原因是因為他會產生出噪音 也會遭受鳥擊
Zora avatar
By Zora
at 2010-02-24T06:00
而太陽能板不會這樣 反而會降低屋內的溫度 成夏涼冬暖
減少開冷氣的使用率
Ula avatar
By Ula
at 2010-02-26T21:59
不支持國光和中科是因為他們選的地點爛 選到台灣倉糧地
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-03-01T13:57
誰知道友X不會都放廢水到圳溝去 那以後濁水溪種出來的
Elma avatar
By Elma
at 2010-03-04T05:56
蔬果有誰敢吃?沒人吃 那地也就報銷啦 我爸老家就在那邊
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-03-06T21:55
改錯字:不會偷
Michael avatar
By Michael
at 2010-03-09T13:53
先進國家努力推廣...我覺得很難說是不是很好的指標
Regina avatar
By Regina
at 2010-03-12T05:52
畢竟不一定是在他們的國家生產啊
Connor avatar
By Connor
at 2010-03-14T21:50
製造過程的污染留他國,然後自己用得環保開心
似乎是先進國家常見的模式
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-03-17T13:49
台灣是全球第四大生產地 前三大都在歐美國家
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-03-20T05:48
第一大廠商是在萬惡美國 講究環保的德國是三大之一
Queena avatar
By Queena
at 2010-03-22T21:46
太陽光電發電的成本過高 不如拿這些錢去支援其他的發電方式
Freda avatar
By Freda
at 2010-03-25T13:45
那位甚麼太陽能光電產業就沒可能偷排廢水?
Ida avatar
By Ida
at 2010-03-28T05:43
不過不管用在多的電池來儲存,有辦法做到目前穩定的電力
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-03-30T21:42
供應嗎?電池式是不是會產生另外ㄧ層的汙染與浪費?
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-04-02T13:41
德國是很環保沒錯,但是他們從法國買了超多核電所生產的
電力..不留汙染在自己國內當然很環保阿!
Regina avatar
By Regina
at 2010-04-05T05:39
懶得跟你辯解...= = 既然你有這麼多問題
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-04-09T14:35
為何不去參加研討會or類似議題的講座?
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-04-12T06:33
12/2早上剛好有ㄧ場研討會在台北中油國光廳 需線上報名
Mason avatar
By Mason
at 2010-04-14T22:32
經濟部中小企業處主辦 與談人:台達電技術長 旺能董事長
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-04-17T14:30
還有,德國本身也是太陽能板製造大國 世界前三大
Andrew avatar
By Andrew
at 2010-04-20T06:29
如果我沒寄錯的話,核電廠需要大量的水去降溫
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-04-22T22:28
之後再把"熱水"排放到海裡 這也不是種汙染嗎?
有什麼汙染是比海水溫度上升還嚴重?
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-04-25T14:26
改錯字: 記錯
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-04-28T06:25
回歸自然 減少消費 永續生存
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-04-30T22:23
B大 你說的應該改成太陽"光"能 因為那是太陽光電系統
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-05-03T14:22
也是有太陽熱電系統 只是發電方式是加熱的原理
William avatar
By William
at 2010-05-06T06:21
第一大廠就叫做First Solar 很名實相符 德國那間叫Q Cells
Olive avatar
By Olive
at 2010-05-08T22:19
有研討會講座請另po一篇活動好收進文摘
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-05-11T14:18
研討會名額已經滿了 而且我也無法參加 要監工...

駭客:科學家操控暖化數據

Noah avatar
By Noah
at 2009-11-25T14:26
Google這個新聞的資料時 找到的一篇國外報導... Climate sceptics claim leaked emails are evidence of collusion among scientists http://ppt.cc/C~jN (Guardian.co.uk的網址) Hundre ...

抗暖化 環保人士不再反核

David avatar
By David
at 2009-11-25T12:56
華郵頓郵報24日報導,環保人士曾認為核電廠對環境危害極大,因此誓死反核。但因近來 全球暖化,幾乎不會排放溫室氣體的核能發電可能是對抗暖化的利器,讓部分環保人士改 變反核立場。 美國上一次啟用核電廠是13年前。如今,各國因承受溫室效應氣體減排的壓力而再次想到 低排碳的核能。為爭取民意對減排法案的支持,歐巴馬政 ...

全球過「美式生活」 5地球才夠

Jessica avatar
By Jessica
at 2009-11-25T12:49
【聯合報╱國際中心/綜合報導】 2009.11.25 07:14 am 廿四日發表的一項研究報告指出,如果地球人都過美國人的奢侈生活,人類需要五個地球 才能提供所需的資源。 這項由「全球足跡網」(Global Footprint Network)發表的報告指出,當前的情況,人 類每年消耗的自然資源,需要 ...

上次看到2050年

William avatar
By William
at 2009-11-25T10:50
※ 引述《kokoson (..)》之銘言: : 2050年會升高六度 : 若是十年升高一度 : 2040年會升高五度 : 2030年會升高四度 : 2020年會升高三度 : 2010年會升高兩度 : 但是2009年才升高零點四四度 不到一度 : 會怎麼升高啊? : 還有就是 每升高一度會怎樣? ...

[資訊] 公視今晚十點 播出 村樹 (談中興新村ꨠ…

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-11-25T00:14
※ [本文轉錄自 Nantou 看板] 作者: Michufu (michufu) 看板: Nantou 2009第二屆我們的島環境紀錄短片,入圍的六部短片,將從11月23日起連續六週,在每周 一晚間十點公視十三頻道「我們的島」節目中播出。 今晚播出的入圍短片是《村樹》。走進中興新村的街道巷弄間,「綠樹」 ...