關於未來地震機率 - 地球科學討論

By Agatha
at 2018-02-08T07:42
at 2018-02-08T07:42
Table of Contents
※ 引述《earth880322 (禿驢)》之銘言:
: http://twtybbs.com/thread-9385-1-1.html
: 剛剛看到有人貼了這個台灣地震科學中心所發佈的資訊
: 但是目前就我所知地震仍然是無法量化預測的
: 想請問各位版大知道這個機率是怎麼算出來的嗎
這是地震統計學在地震災害計算的應用結果。
過去十年年中,地震災害模型(PSHA)已經從傳統上與時間無關的固定模型發展到
與時間演進相關的時序模型(Time-dependent PSHA)。此種模型在長期地震預報
上已經有多次成功的運用(甚至包括此次地震)
要注意的是,預報(forecast)跟預測(prediction)是不一樣的,這種模型可以跟
你說未來一段時間(30, 50, 100年內)的災害地震發生可能機率,但不能跟你說
他一定,或一定不會發生,也不能跟你說他哪一年會發生..
他的背後原理其實很簡單,如果你知道一條活動斷層的活動週期,速度與長度等資訊,
你就可以簡單的算出該條活動斷層的可能地震規模,與每次發生的間隔時間。
如果你有很長時間的地震與斷層活動紀錄(歷史地震,古地震研究等),那你還可以知道
這個活動週期的準確度與穩定度,與大、小地震間的數量關係。
然後,我們就可以把這些資訊用一個,或多個統計分佈模型(比如說是BPT模型)
去描述上次地震時間到斷層破裂間的關係,最後得到未來可能的破裂機率變化。
這大概就是其中一種計算方式,由於地質資料時有缺乏,因此地震統計學中也有
其他種不同的方式,跟假設,可以描述未來活斷層所引發的地震發生機率。
--
: http://twtybbs.com/thread-9385-1-1.html
: 剛剛看到有人貼了這個台灣地震科學中心所發佈的資訊
: 但是目前就我所知地震仍然是無法量化預測的
: 想請問各位版大知道這個機率是怎麼算出來的嗎
這是地震統計學在地震災害計算的應用結果。
過去十年年中,地震災害模型(PSHA)已經從傳統上與時間無關的固定模型發展到
與時間演進相關的時序模型(Time-dependent PSHA)。此種模型在長期地震預報
上已經有多次成功的運用(甚至包括此次地震)
要注意的是,預報(forecast)跟預測(prediction)是不一樣的,這種模型可以跟
你說未來一段時間(30, 50, 100年內)的災害地震發生可能機率,但不能跟你說
他一定,或一定不會發生,也不能跟你說他哪一年會發生..
他的背後原理其實很簡單,如果你知道一條活動斷層的活動週期,速度與長度等資訊,
你就可以簡單的算出該條活動斷層的可能地震規模,與每次發生的間隔時間。
如果你有很長時間的地震與斷層活動紀錄(歷史地震,古地震研究等),那你還可以知道
這個活動週期的準確度與穩定度,與大、小地震間的數量關係。
然後,我們就可以把這些資訊用一個,或多個統計分佈模型(比如說是BPT模型)
去描述上次地震時間到斷層破裂間的關係,最後得到未來可能的破裂機率變化。
這大概就是其中一種計算方式,由於地質資料時有缺乏,因此地震統計學中也有
其他種不同的方式,跟假設,可以描述未來活斷層所引發的地震發生機率。
--
Tags:
地球科學
All Comments

By Margaret
at 2018-02-12T03:38
at 2018-02-12T03:38

By Doris
at 2018-02-15T23:35
at 2018-02-15T23:35

By Mia
at 2018-02-19T19:31
at 2018-02-19T19:31

By Bethany
at 2018-02-23T15:27
at 2018-02-23T15:27

By Bennie
at 2018-02-27T11:24
at 2018-02-27T11:24
Related Posts
花蓮地震 地質調查所:可能與米崙斷層有

By Frederica
at 2018-02-08T02:06
at 2018-02-08T02:06
關於未來地震機率

By Enid
at 2018-02-07T22:51
at 2018-02-07T22:51
從花蓮強震論地震再現周期準確性

By Freda
at 2018-02-07T22:32
at 2018-02-07T22:32
昨地震不斷... 美學者曾警告:今年全球

By Victoria
at 2018-02-07T22:07
at 2018-02-07T22:07
從花蓮強震論地震再現周期準確性

By Kristin
at 2018-02-07T19:43
at 2018-02-07T19:43