有關台大環工所”環境規劃與管理組”的뀠… - 生態環境討論

※ 引述《Valera (夏天的樹)》之銘言：
: 我其實一直深刻地認為，如果不去思考另外一條發展的道路，
: 那麼「環境問題」就會層出不窮。
: 只在公害與汙染問題打轉，而不挑戰更深層的生產結構與生產關係，
: 那麼就會陷入環境保護與經濟發展對立的陷阱
: 因此，從發展的角度來切入環境問題，才有可能解決這永恆的困境。
: 在這層意義之下，不需要一定得把目光鎖定在"環境"或"研究環保"的相關系所
: 像另類發展/後發展/永續農業/鄉村研究，都可以是著力的點。
: 就如同Dukedream的推文，除了破除現代工業文明的迷思之後，
: 我們應該要發展出另外一條永續性的道路，而那可以是什麼?
: 這個大概要靠幾十本博士論文才有辦法處理吧
: 拉美跟東南亞都有發展出另類發展的理論與論述
: (不同於現代化線性發展，以大規模生產以及新自由主義為主；
: 而是強調社群/在地化經濟)
: 可惜我們的學術圈還是以英語世界為主。
: 我自己有一點小心得，但還沒有辦法提出大型論述。
: 請參照我的下篇發文。
: ※ 引述《Dukedream (耶魯森林背包客)》之銘言：
: : 跟原po一樣，我對台灣環境領域高等教育的情況很有興趣，
: : 在網路上卻找不到太多除了學校網頁之外的資料…
: : 環境領域牽涉範圍包羅萬象，
: : 自然科學領域的環工、生態、森林、生工、海洋、大氣、地理地質都可包括其中，
: : 社科領域有環境政策、有環境教育、有社會學、有農業經濟，
: : 其他各系所也都有一些作環境研究的師資。
: : 也許是因為系所名稱太五花八門吧，一個單純對「環保」有理想憧憬的學子，
: : 常常要面臨轉換領域的挑戰，資訊有限，很難知道有什麼管道可以「研究環保」，
: : 我知道台大有環工所，台北大有自然資源管理所，
: : 靜宜有生態所，東華有環境學院，但除了這些之外呢？
: : 在這裡拋磚引玉，不知道有沒有前輩整理過一個清單可以跟大家分享一下，
: : 或是可以集合大家之力整理一下，以利後人參考。



VA版友跟Duke版友提到的生產結構與生產關係以及工業文明 資本主義
的確是環境問題的根本

但是今天全球100大經濟體中 有51個以上是跨國企業
大多的政府也要看他們臉色生存 要如何環保?
當然企業會做做表面 也會利用媒體搏版面讓民眾安心...

這是看守台灣協會的短片"東西的故事"
http://www.storyofstuff.com/international/


真的覺得只能從政策改革起 否則工廠跟企業都不會理睬的
再來如果有辦法有經費 各大環保協會可以經常性帶小孩理解環境(荒野好像常做)
慢慢讓國家的幼苗理解未來資源跟能源的末路與展望

抱歉 這是一點淺見


希望有環保理念的各位能夠凝聚力量 我相信這股力量不會比"為虎作帳"的惡勢力少的

但是現在的台灣(其實不只台灣) 就跟一群人圍觀車禍血流不止的人一樣
沒有"一個人"或"一個群體"出來指揮 人們就不會有動作..眼睜睜看著斷氣

不要讓心理學的責任擴散 也讓我們 套用在我們以及後代子孫的環境身上了...







--