[新聞] 右手倡減碳、左手賺綠金 高爾被挖苦 - 生態環境討論

Adele avatar
By Adele
at 2009-11-04T21:25

Table of Contents

※ [本文轉錄自 IA 看板]

作者: qilai (合眾國的榮華也該到頭了) 看板: IA
標題: [新聞] 右手倡減碳、左手賺綠金 高爾被挖苦
時間: Wed Nov 4 08:52:06 2009


標題:右手倡減碳、左手賺綠金 高爾被挖苦


新聞來源:http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/5231509.shtml (須有正確連結)


【聯合報╱編譯陳世欽/報導】

美國前副總統高爾近年來不遺餘力宣揚石化燃料造成全球暖化,將帶來毀滅性災難。然而
,他一面鼓吹綠能革命,一面大舉投資相關產業,還讓關係企業承包政府綠能工程,不少
批評者認為他誇大暖化效應倡導減碳,動機是為自己牟利,挖苦他將成為全球第一位「碳
億萬富豪」。

高爾投資加州「銀泉網絡公司」就是個典型例子。紐約時報3日報導,這家公司生產可提
高電力輸送網效率的軟硬體設備,去年向高爾合夥經營的一家創投基金尋求7500萬美元的
資助,高爾同意投資,還擔任不支薪的公司顧問。

美國能源部上星期推出總額34億美元的智慧型電力輸送網補助計畫,銀泉網絡獲得其中5
億6000多萬美元,將近整筆款項五分之一。光是這項計畫,就讓高爾在未來幾年可望賺到
去年投資金額的好幾倍。

批評者認為,高爾將因為政府推展他極力鼓吹的政策而獲利,將成為史上第一位「碳億萬
富豪」。

高爾辯稱,他只是運用個人資金實現理念。他在日前發出的一封電子郵件表示:「我提倡
再生能源及加速減緩全球暖化汙染已經數十年,包括擔任公職期間。卸任公職後,我初衷
未變。即使我絕大多數的事業生涯無關再生能源或減緩全球暖化汙染,我對符合個人價值
觀及信仰的投資仍具有絕對的信心。」

高爾投資的領域包括碳交易、太陽能電池及無水廁所,另以巨資資助他一手創辦的公益組
織「氣候保護聯盟」及同性質的「氣候計畫」,專門訓練志工鼓吹環保議題。

紐時指出,高爾並非遊說者,也從未直接要求政府或國會採行讓他獲利的決策。然而,他
不斷呼籲美國減用石化燃料,還多次在國會作證,表示支持立法重視暖化問題並改革能源
政策。

也因此不少共和黨人士認為他的環保主張不無圖利自己的嫌疑。今年四月他在國會作證時
,共和黨眾議員布萊克本當場嗆他,表示國會通過任何限制碳排放的法案,都會讓高爾投
資的企業獲得巨額利益。高爾回說,他只是把錢放在他鼓吹的產業,「你認為在這個國家
積極的經商,有任何錯誤嗎」?

【2009/11/04 聯合報】

--

All Comments

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-11-08T21:44
請問大家的觀感如何呢
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-11-12T22:04
suck
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-11-16T22:24
現正是企業轉型的契機 高爾投資研發減碳產品沒錯啊
Megan avatar
By Megan
at 2009-11-20T22:44
要讓別人不要講話 也可以以NGO形式投資輔導企業轉型
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-11-24T23:04
難道推環保 就該在街上大聲嚷嚷叫人減碳才是辦法嗎?
Damian avatar
By Damian
at 2009-11-28T23:24
如果是做對的事,又可以賺錢,不是很好嗎?難道一定
George avatar
By George
at 2009-12-02T23:43
當苦行僧?我不很愛高爾,但沒必要在這方面作文章吧
Callum avatar
By Callum
at 2009-12-07T00:03
難道環保人賺錢犯法了?
Megan avatar
By Megan
at 2009-12-11T00:23
之前聽一位老師說 人們抨擊高爾家電費高達好幾萬元
拍不願面對的真相只是在作秀
Donna avatar
By Donna
at 2009-12-15T00:43
那個老師說了 你不覺得那些批評者不過是在轉移焦點?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-12-19T01:03
我有親友因為做LED業務 賺了一棟洋房和一台雙逼車
但是完全沒有環保概念也不削環保
所以環保人自己推動政策但是給這種人賺嗎@@
Madame avatar
By Madame
at 2009-12-23T01:23
環保人容易卡再絕對清高和絕對邪惡的二分
Steve avatar
By Steve
at 2009-12-27T01:42
我們到底有沒有更折衷的智慧咧 哀哀
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-12-31T02:02
我個人理念是 如果我向高爾賺那麼多錢 我會拿出80%以上
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-01-04T02:22
的資金來組織一個有權利 有影響力的團體來影響全球人士
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-01-08T02:42
至於自己的生活 不敢說怎樣,但至少會有個舒適的環境給
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-01-12T03:02
自己...(話說幾萬元電費有點離譜 ,不過這也是二手資料
盡信媒體則不如無媒體,不是嗎,各為自己去判斷吧!!)
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-01-16T03:22
誰不賺錢 只要他賺的錢不要污染環境就好
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-01-20T03:41
經濟手段能更快推動綠產業 他公司賺錢表示石化相關賠錢
Susan avatar
By Susan
at 2010-01-24T04:01
用大量資金扭轉市場也不賴阿 我這樣覺得

霄裡溪筆戰

Candice avatar
By Candice
at 2009-11-04T20:53
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/2/today-o2.htm 自由廣場 2009-11-2 連福壽螺都活不下去 還牛 ◎ 杜文苓 中科四期環評日前通過,環保署指稱「決議以比初審更嚴格的條件通過環境影響評估審查 」,駁斥環保團體批評結論不進反退。 ...

有關台大環工所”環境規劃與管理組”的뀠…

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-11-04T15:08
我其實一直深刻地認為,如果不去思考另外一條發展的道路, 那麼「環境問題」就會層出不窮。 只在公害與汙染問題打轉,而不挑戰更深層的生產結構與生產關係, 那麼就會陷入環境保護與經濟發展對立的陷阱 因此,從發展的角度來切入環境問題,才有可能解決這永恆的困境。 在這層意義之下,不需要一定得把目光鎖定在and#34; ...

對環境保護相關議題有興趣,該考哪個所?

Tracy avatar
By Tracy
at 2009-11-04T14:38
※ [本文轉錄自 graduate 看板] 作者: Valera (夏天的樹) 看板: graduate 標題: Re: [請益] 對環境保護相關議題有興趣,該考哪個所? 時間: Sun Sep 20 17:28:28 2009 ※ 引述《weiyonghong (小猴子)》之銘言: : 版友大家好 ...

有關台大環工所”環境規劃與管理組”的뀠…

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-11-04T13:26
跟原po一樣,我對台灣環境領域高等教育的情況很有興趣, 在網路上卻找不到太多除了學校網頁之外的資料… 環境領域牽涉範圍包羅萬象, 自然科學領域的環工、生態、森林、生工、海洋、大氣、地理地質都可包括其中, 社科領域有環境政策、有環境教育、有社會學、有農業經濟, 其他各系所也都有一些作環境研究的師資。 也許是 ...

有關台大環工所”環境規劃與管理組”的뀠…

Hedda avatar
By Hedda
at 2009-11-03T23:51
※ 引述《Valera (夏天的樹)》之銘言: : 我想問你,為什麼想要考環工所啊 : 是因為大學念的是工程系所嗎 : 老實說,環工對環境保護,其實沒有太大的幫助ㄟ 環境工程對於環境保護沒有太大幫助?這一點實在令人無法苟同 對於人類生活所製造的一切污染物在環境工程上大部分都可以獲得解決 可有效減輕環境的負擔 ...