135kts是CAT4還是CAT5? JTWC的回信 - 颱風討論

※ 引述《cgunavy (不是每隻柴犬都是瑪莉)》之銘言：
: 標題: Re: [颱風] 135kts是CAT4還是CAT5? JTWC的回信
: 時間: Tue May 13 11:13:56 2008
:
: 但是依照文字及數學的觀點來看，SS scale用 >155
: Category Four Hurricane: Winds 131-155 mph 各包含131及155
: Category Five Hurricane: Winds greater than 155 mph
: greater than指的應該是大於(超過)155mph，也就是不包含155mph
: 除非它用的是大於等於的符號，否則不含該數值
: 所以其實也不會有進位的問題，依每人定義解讀反而有點怪
: 數據跟分級應該還蠻嚴謹的
:
: ※ 引述《web2312 (Typhoon vs. Hurricane)》之銘言：
: : 以下是我詢問JTWC的結果
: : "Barlow, Stephen J CIV NMFC_JTWC" <[email protected]>
: : Eric, I would say that it's open for interpretation.
: : The NHC site states that a Cat 5 is > 155 mph "> 135 knots".
: : This Saffir-Simpson paper states the same threshold.
: : http://ams.allenpress.com/archive/1520-0477/88/11/pdf/i1520-0477-88-11-1799.pdf
: : According to the NHC site:
: : Category Four Hurricane: Winds 131-155 mph (114-135 kt or 210-249 km/hr).
: : Category Five Hurricane: Winds greater than 155 mph (135 kt or 249 km/hr).
: : The problem is in the conversion (knots * 1.15) = 155.36 mph.
: : This is obviously greater than 155.0 mph but equal if you round so can be
: : interpreted differently as in Unisys and typhoon2007 sites.
: : JTWC doesn't use the Saffir-Simpson categories to classify NWPAC
: : tropical cyclones.
: : Regards,
: : Steve Barlow, TDO
: : 以上的內容有幾個重點
: : 1.關於135kts究竟是CAT4還是CAT5是可以自由定義的,並沒有一定的說法.
: : 2.依照NHC,CAT5是>155mph的颱風,但是問題就出在這了,155mph轉換成
: : knots的時候約是134.78kts(我反過來算),那麼很明顯地135kts>134.78kts,所以135kts
: : 應該是CAT5,但是如果將134.78kts四捨五入就變成了135kts(兩者只差0.22kts左右)
: : 那麼此時就不是大於而是等於了,有些網站會自動進位,那麼就顯示為CAT4,如果不
: : 進位,那就是CAT5.事實上135kts正好就在CAT4和CAT5的交界處,CAT4的最上限,CAT5
: : 的最底限,因此到底是CAT4還是5就看個人以哪種方式分類.
: : 3.JTWC並不使用Saffair-Simpson的分級(CAT1.2.3...)來對西太的颱風作評價.
: : 所以囉,135kts要說是CAT4或CAT5都可以,總之它介於CAT4及5之間,看每個人的定義方式
: : 有所不同.
: : 而JTWC並沒有採用此分級法(CAT1.2.3...),因此沒有"以JTWC為準"這樣的說法...
: : 抱歉...我之前說錯了...沒有一定是CAT4...
: : 以上是本人對JTWC的回覆做的解讀,如有錯誤敬請指教^^...

網路上亂點 看到NHC在今年初對此有新解
Minor Modification to Saffir-Simpson Hurricane Wind Scale
For the 2012 Hurricane Season

http://www.nhc.noaa.gov/aboutsshws.php
http://www.nhc.noaa.gov/pdf/sshws_2012rev.pdf

相信不少人知道 說一個135kts的TC是四級或五級很模稜兩可

原因如原文 因為135kts=155.4mph>155mph 好像是Cat5
可是很多資料庫取完整數後155=155 是Cat4
再加上原文中Cat5是155mph or higher 好像又沒有Cat5

--
其實對115kts也是

因為警報中的單位是kts 可是分類的原單位是mph
單位可以換算 可是測量有精確度
因此出現的數字都是5的倍數 表示"我大概能分別5kts/mph的強度差異"
換過去的零頭部份就會以類似"四捨五入"的原則取捨 湊到比較近的那個5n, n屬於自然數

Cat4=131~155mph

115kts ~132.3mph ~130mph ->Cat3
換單位是沒問題的 可是四捨五入後就會從天堂掉入地獄
所以NHC一直都很昧著良心的說115=135mph, Cat4

我們沒碰到這問題大概是因為我們不是把強度換成mph 而是把對照表換成kts
Cat4=114~135kts 115>114

--
這次把Cat4的上下界擴大1mph!! 所以現在踩線(115/135)的都會是無爭議的Cat4
NHC也聲明 這不會影響任何TC的歸類

單位 舊 新
mph 131-155 130-156
kts 114-135 113-136
km/h 210-249 209-251

比較本來的邊緣TC:
mph *130-155*
kts 115-135*
km/h 215-250*
--