ADT Version 8.1.5 - 颱風討論

※ 引述《keroromoa (傻傻)》之銘言：
: → logdog :老J就是信德法得永生 德法只評4.5他當然給C1 10/22 22:32
: 純粹回應對數狗大這句
: 看之前ADT的our research一直只有今年13W以前的data，
: 另外今年140kts的三個颱風T值／CI值表現明顯不如去年三個5級超颱，
: 今天一逛百度的颱風吧才知道是怎麼回事
: 原來在13W之後的ADT版本改到升級到8.1.5
: 今年五月以前還是8.1.3，五月到八月是8.1.4，現在是8.1.5
: 8.1.3和8.1.4分析的結果差不多，
: 但8.1.5不知為何分析出的結果明顯不如8.1.3和8.1.4，
: 難怪今年前兩個五級超颱CI只有6.8，版本8.1.4連130kts的尤特CI都有6.7
: 以下是網址
: 范斯高ADT版本8.1.4
: 文：http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/adt/odt26W-Ex.html
: 圖：http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/adt/26WP-Ex.GIF
: 范斯高ADT版本8.1.5
: 文：http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/adt/odt26W.html
: 圖：http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/adt/26WP.GIF
: 利奇馬ADT版本8.1.4
: 文：http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/adt/odt28W-Ex.html
: 圖：http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/adt/28WP-Ex.GIF
: 利奇馬ADT版本8.1.5
: 文：http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/adt/odt28W.html
: 圖：http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/adt/28WP.GIF
: 如果真如對數狗大所說老J信德法得永生，
: 那利奇馬小J／CWB給58m/s，老J卻只給140kts就說得通了。
: 看來今年有不少一分鐘150kts以上實力的都會被CIMSS和老J陰掉...
: 對岸風迷說：ADT Version 8.1.5就是個渣...

其實大多數機構評斷颱風強度應該都有參考德法

只是倚重可能沒有老J來的大

像小J除了參考德法 也很注重實測

再加上其他機構可能沒有像美國那樣大改版

所以強度的評斷還是在同一個標準之下

應該比較可信

裴琳 天兔 范斯高 利奇馬 個人的評價是

利奇馬>天兔>裴琳>范斯高

四個都擁有WMG眼+CMG環

但利奇馬除了有CMG環之外,也有出現過不穩定的CDG環

天兔的CMG環還蠻厚實 但是CDG環沒有完成

裴琳CMG環也不錯 CDG的完成度又比天兔差

范斯高連CMG環都不太穩定

四個颱風看起來強颱 貓五都沒啥問題

只是誰強誰更強,我的看法是如此

不知道各位的看法是如何?

--