Advisory Opinions against DS-2019 - 移民

再請問一下, 我仔細研讀了說明書, 發現J1-waiver的五點我都不具備
我是在UC做postdoc, funding是從一個private research institute來的
台灣政府一毛沒出, 也不是美國政府出錢
配偶不是美國人, 回國也不會受到迫害
更不是在某些指定的public health institute或是聯邦政府工作

我想這也是一開始我不適用兩年條款的原因
難道這樣就無法申請waiver了?

但是現在陷入了這個意料之外的局, 想解還不知道該怎麼解好><
好苦惱阿







※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言：
: ※ 引述《kkndchu (陰晴不定)》之銘言：
: : 大家好
: : 我現在的情況是140跟485都已submit,兩個都在NSC等
: : 140應該這個月就輪到我了, 485要排到七月
: : 在submit 485的時候我的DS2019明確寫著NOT SUBJECT of section 212(e)
: : 我當時以這個為前提想說我不用申請waiver就直接submit了
: : 律師當時為了保險有跟我提到可以申請Advisory Opinions確認, 我當時也沒有馬上做
: 其實沒事不需要申請 AO ，因為 AO 不是單純確認，而是重新判定一次。
: : 直到今年年初才想起來submit
: : 昨天剛剛拿到結果, 居然說我是SUBJECT of section 212(e)
: : 整個傻眼
: : 馬上去查了一下相關資料, 似乎AO就是最終的決定, 沒有轉圜的餘地
: 不是第一個例子。
: : 現在有幾個問題:
: : 1. 有沒有可能USCIS根據我的DS2019判斷我不適用兩年條款, 就不用申請waiver了
: 應該是沒辦法，儘管 USCIS在技術上完全可以無視 DOS的決定，但從沒聽說過他
: 們這麼做。
: : 2. Waiver申請需要半年左右的時間, 期間如果485因為這個原因被RFE
: : 是不是會來不及補件(因為waiver申請的時間超過485RFE的時間)
: 會，你可以寫信去解釋，他們可能會拒絕 I-485申請或是再發一次 RFE。
: : 3. 有沒有可能去argue AO的結果?
: : 我已經email詢問律師了, 想說也來這裡問問有沒有人有相關經驗的
: 遇到這種狀況一般的解法都是跑一次 I-612 。
: : 非常感謝
: : 祝大家一切順利

--