airua參選板主政見 - 颱風討論

By Yuri
at 2016-05-30T23:57

Table of Contents

[基本資料]：
《ＩＤ暱稱》airua (AU)
《登入次數》1240 次 (同天內只計一次)
《有效文章》306 篇 (退:0)

[於本板活動概述]
曾發文、推文討論過颱風, 亦討論過一些基本氣象及新聞.

[參選政見]
維持自由開放的討論風氣, 言論尺度原則上如組務板前組長sitos在位時之標準,
板規大致如舊, 然而有2個板規將討論增修:

1. 恢復舊板規對噓文之規定, 若噓文與內文無關則判警告以上.
理由: 噓文本身即為負面、反對之態度, 若噓文內容旨在不認同原po意見,
尚視為良性溝通；
但板上實在太多噓文之內容與原文無關, 明顯製造仇恨引戰，實不可取。

2. 限制板主處理檢舉案之期限為7天.
理由: 現任3位板主曾有過審理檢舉案花費長達近5個月之久,實非正常的管板效率,
未來可能一樣同時有3位以上板主管板，為增進效率，
板主群將自我要求7天內處理完成檢舉案，若真有難處則需對檢舉者說明，
並最多延長7天處理完畢，否則皆視為未達違規標準。

p.s:
a.若本人落選，盼以上政見亦可做為新任板主板規修訂參考。
b.板主參選報名截止前，若有新政見將再更新。

--

Tags: 颱風

All Comments

By Linda
at 2016-06-02T17:13

1中肯,有些人因為人而噓,像貼新聞也搞不懂會有人噓

By Sierra Rose
at 2016-06-05T10:29

PTT大氣版不能成為網路霸凌的平台

By Daph Bay
at 2016-06-08T03:45

畢竟這裡分類是學術版...太多新聞有人覺得low掉??

By Liam
at 2016-06-10T21:02

你的1政見，其實也可以當成自己的座右銘啊。

By Mary
at 2016-06-13T14:18

明顯製造仇恨引戰，實不可取呵呵

By Ina
at 2016-06-16T07:34

1的權力太大，如何認定與文章無關，完全是自由心證

By Noah
at 2016-06-19T00:50

濫用檢舉者應該予以處罰，避免特地人士濫用此功能

By Candice
at 2016-06-21T18:06

你可以回憶一下自己過去噓文，就知道四樓在講什麼

By Lauren
at 2016-06-24T11:22

第一點不就是游走引戰邊緣的態度

By Audriana
at 2016-06-27T04:38

連洗文章都不看不出來的人噹噹卡洗在

By Skylar DavisLinda
at 2016-06-29T21:54

話重了一點畢竟大氣板在PTT也算知名您的個人標

By Tom
at 2016-07-02T15:10

準勢必要往本版貼近不是八X板等級

By Heather
at 2016-07-05T08:26

問題先回答今天lamingo被噓是沒意義嗎?

By Zenobia
at 2016-07-08T01:42

您過去的推噓文也有偏移文章主旨與引戰之可能

By Ingrid
at 2016-07-10T18:58

您過去的發言我個人可以當非專業鄉民

By Kelly
at 2016-07-13T12:14

但個人很擔心您現在的標準與認定

By Charlie
at 2016-07-16T05:30

按照您的推文您認同lamingo的行為?

By Zora
at 2016-07-18T22:46

因少數人鑽漏洞的行為改版規我怎麼記得您是反對的?

By Agatha
at 2016-07-21T16:02

今天個人跟您討論想要釣出你的真心話 lamingo當時

By Kelly
at 2016-07-24T09:18

洗版行為無法可管才會導致天天貼天天被噓

By Wallis
at 2016-07-27T02:34

所以要針對短時洗版的鬧版行為訂罰則啊

By Frederica
at 2016-07-29T19:50

鑽漏洞的說法也的確可以討論但同質性新聞

By Jacob
at 2016-08-01T13:06

看得非常煩總是可以處理的....

By Cara
at 2016-08-04T06:23

另外第一條的噓文無關太有針對性了本文不管
你管噓文如果說你抓是人身攻擊噓文我還蠻意見

By Barb Cronin
at 2016-08-06T23:39

沒

By Rosalind
at 2016-08-09T16:55

我個人認為今天大家噓lamingo是無法可罰的情形

By Victoria
at 2016-08-12T10:11

如果是一直貼新聞的板對我而言因為沒有討論或

By Ophelia
at 2016-08-15T03:27

做消極抵制有沒有要做追魂桶我無意見

By Zanna
at 2016-08-17T20:43

獲取資訊的實益我就不會推文或再提供資訊了

By Margaret
at 2016-08-20T13:59

但除了發文限制能否有明確罰則

By Linda
at 2016-08-23T07:15

你都是針對文章內容或推文討論內容真的太謙虛了

By Genevieve
at 2016-08-26T00:31

罰則其實僅供參考真的要發很多方式都可以發

By Kumar
at 2016-08-28T17:47

自己google id +大氣版就知道了毋需多言

By Jessica
at 2016-08-31T11:03

另外2 我覺得如果是吵架人身攻擊需要去積極介入

By Skylar DavisLinda
at 2016-09-03T04:19

畢竟我還是覺得發言的權益不應該過度被限制

By Caitlin
at 2016-09-05T21:35

但版主也需要去保護提出不滿的權益

By Connor
at 2016-09-10T08:00

其他版曾經就有發生明明是某一個人明確具爭議

By Hazel
at 2016-09-13T01:17

人身攻擊的文字其他人只是生氣多推了幾句就被判吵

By Hedwig
at 2016-09-15T18:33

架了你不能拿就算人家激怒你你也可以不回應

By Carolina Franco
at 2016-09-18T11:49

去把引戰者跟回應者打成同一級去....

By Zora
at 2016-09-21T05:05

就不是只有一邊被霸凌阿

By Olivia
at 2016-09-23T22:21

當然可以檢討板規跟版主管理力度但有些時候
使用者也該有責任....

By Vanessa
at 2016-09-26T15:37

應該是這樣子如果引戰使用者明顯違反板規

By Hedwig
at 2016-09-29T08:53

版主就應該跳出先處理一直噓除了被區隔事實上

By Ula
at 2016-10-02T02:09

對版務管理是無幫助但回應者明確指出你違反板規

By Callum
at 2016-10-04T19:25

事實上離所謂被霸凌還差很遠

By Adele
at 2016-10-07T12:41

現在為lamigo的無聊事吵起來，你可是首功呢。

By Oscar
at 2016-10-10T05:57

地下地主終於跳出來選囉

By Doris
at 2016-10-12T23:13

再見!!! ~~ 再見!!!!! lamigo看了就煩我實在不想幫

By Harry
at 2016-10-15T16:29

fisherman

By Rae
at 2016-10-18T09:45

第一點你很會說可是我看你自己動不動就想跟別人吵
要不要去看21393那篇是誰先開始引戰的？標準變來

By Lily
at 2016-10-21T03:01

變去跟本不適合選吧 ok下一位～

By Quanna
at 2016-10-23T20:17

引戰釣魚王也想來選版主？ps.此處釣魚王稱號並非指
釣魚技巧高超，是指嘗試釣魚次數極多且技術粗糙，令
人感到不可思議的地步，因而以釣魚王尊稱

By Daniel
at 2016-10-26T13:33

By Kristin
at 2016-10-29T06:49

By Olivia
at 2016-11-01T00:05

想搞白色恐怖喔，掰

By Rae
at 2016-11-03T17:21

連版上討論認真文都可亂噓不是你嗎xDDDD
臉有沒有腫腫的？

By Genevieve
at 2016-11-06T10:38

唉

By Michael
at 2016-11-09T03:54

慘

By George
at 2016-11-11T21:10

我決定我要投下我寶貴的一票，因為你的參選。

By Skylar DavisLinda
at 2016-11-14T14:26

感謝不下金門王的釣魚王參選，我也決定會投票了

By Ina
at 2016-11-17T07:42

...

By David
at 2016-11-20T00:58

颱風警報文底下都可以開噓引戰的人要參選

By Wallis
at 2016-11-22T18:14

看完a桑的回答嚴以律人寬以待己我的觀察啦

By Kumar
at 2016-11-25T11:30

別人抗議的噓可以被你理解成人身攻擊和霸凌?

By Sandy
at 2016-11-28T04:46

那總統不就被全國人民霸凌死了?

By Ursula
at 2016-11-30T22:02

長久以來我一直不懂您為何可以把好言相勸讀成人身攻

By Megan
at 2016-12-03T15:18

擊卻對明顯鬧版的行為表達別人士可以這麼做?

By Jack
at 2016-12-06T08:34

https://goo.gl/lRWGA7 北部要準備放假了, 先訂xx

By Zora
at 2016-12-09T01:50

離第一時間宣佈放假只剩12小時囉~ 勤勞魔人崩潰預備

By Madame
at 2016-12-11T19:06

原來沒有警告就不算引戰啊～

By Ingrid
at 2016-12-14T12:22

想想你的推噓文想想你的政見無法認同您有相同
標準或想法

By Jack
at 2016-12-17T05:38

政見1賦予站長裁量權力太大，板友幾個會服你？

By Steve
at 2016-12-19T22:54

誰說沒警告就一定不是引戰自我感覺良好.....

By Thomas
at 2016-12-22T16:10

那21393那篇要怎麼說？

By Andy
at 2016-12-25T09:26

天氣專業明顯不足不論，咬文嚼字釣魚引戰倒是滿強的
a一下可發現有陣子他發了好幾篇假發問真引戰的文章

By Donna
at 2016-12-28T02:42

#1M9rXvaA (TY_Research) 這不就引戰到被警告了

By Aaliyah
at 2016-12-30T19:59

你只是反反對你的人

By Dorothy
at 2017-01-02T13:15

#1NHPtVBt (TY_Research) 是不是在引戰？是不是沒

By Donna
at 2017-01-05T06:31

建設性？

By Susan
at 2017-01-07T23:47

No, yes你說的算?xDDD 噓文明顯跟那篇內容無關

By Lily
at 2017-01-10T17:03

只能回答是否無法辯駁了？

By Damian
at 2017-01-13T10:19

那篇在討論雨量，在那扯新聞、還誣指洗文，擺明引
戰

By Kama
at 2017-01-16T03:35

#1LtT9YXq (TY_Research) #1M9rXvaA (TY_Research)

By Connor
at 2017-01-18T20:51

在組務板倒是很愛申訴，別人的質疑不是無視就是裝傻

By Victoria
at 2017-01-21T14:07

文章代碼(AID): #1MtI7QM- (AboutBoards)

By Dora
at 2017-01-24T07:23

處處迴避問題，不然就嗆人來選板主、講別人自high

By Christine
at 2017-01-27T00:39

連良心都不知道在哪，這種人怎麼能當上板主呢?

By Skylar Davis
at 2017-01-29T17:55

噓噓樂

By Adele
at 2017-02-01T11:11

看不下去，都已成眾矢之的還是快找台階下吧

airua參選板主政見 - 颱風討論

All Comments

Related Posts

Zeel 參選板主政見

高溫略降　台北體感溫度38℃

jasonccr參選版主政見

台東大武出現焚風上午10點22分飆36.9度

orion78參選版主政見