CWB與JMA發佈颱風路徑預測的時間差 - 颱風討論

By Dorothy
at 2015-08-19T09:40

Table of Contents

CWB和JMA的颱風消息與台風情報發佈時間很接近,
都是訂在台灣時間02:00, 08:00, 14:00與20:00
訂這時間, 應該是最新數據的截取時間, 可能也和衛星資訊有關

但同樣的數據截取時間點
幾乎每次JMA發佈颱風路徑預測圖的時間點總是比CWB早很多
一般JMA會在比預報時間晚70~85分鐘左右發佈,
CWB則通常比JMA再多15~30 min以上

有人知道這個時間的差異是來自於何呢?
1. 分析數據量的多寡
2. 分析數據的速度
3. 開會討論決議所耗時間
4. SOP (例如有無內規一定要在幾點幾分前發佈等)

還是有其他因素呢?

--

Tags: 颱風

All Comments

By Noah
at 2015-08-20T13:24

70-85分鐘？？0_0

By Hedwig
at 2015-08-21T17:08

如果想暗指CWB"參考"JMA之後再發佈...不妨直說吧

By Bethany
at 2015-08-22T20:52

超級電腦的運算速度?

By Isabella
at 2015-08-24T00:35

模型的不同和程式的效率?

By Ingrid
at 2015-08-25T04:19

JTWC的時間更晚 CWB在警報期間是各氣象單位最早的

By Audriana
at 2015-08-26T08:03

理性大師

By Steve
at 2015-08-27T11:47

原PO看清楚上面說的是"警報期間" cwb會最快(無誤

By Caitlin
at 2015-08-28T15:31

這次如果發海警你再觀察吧還蠻明顯的

By Dinah
at 2015-08-29T19:15

JMA 通常是在分析時間40-50分鐘之後發報

By Doris
at 2015-08-30T22:59

CMA速報→JMA→CMA預報→KMA→CWB→JTWC→HKO
先後順序通常是這樣

By Oliver
at 2015-09-01T02:43

因為JMA是先發三天的路徑吧?

By Hedda
at 2015-09-02T06:27

JMA五天一樣比CWB快。

By Dorothy
at 2015-09-03T10:11

我也是覺得很怪.CWB有能力做得很快.如警報發布時

By Liam
at 2015-09-04T13:55

但為何警報沒發布時要拖那麼久才發布.不知道是不是

By Callum
at 2015-09-05T17:39

有固定程序.不然亦可像警報發布時一樣快的動作才對

By Franklin
at 2015-09-06T21:22

有其他業務吧氣象局人力很吃緊

By Yedda
at 2015-09-08T01:06

難得比較正常的問題,日本國力比台灣強的多,JMA>CWB
無論是人員編制,電腦速度,國家預算等等,都是JMA>CWB

By Skylar DavisLinda
at 2015-09-09T04:50

警報期間當然就是優先處理

By Ophelia
at 2015-09-10T08:34

與其說國力不如說台灣很不尊重專業

By Hedy
at 2015-09-11T12:18

說真的,就算台灣認同專業,國力真的是一個很大的問題

By Kristin
at 2015-09-12T16:02

有機會去外面走走(常住3個月以上),就可以深刻體會

By Zanna
at 2015-09-13T19:46

深刻體會什麼叫做國力的差距,這是怎樣都無法贏過的
日本/中國拿GDP的1%給氣象,跟台灣拿GDP的2%給氣象

By Victoria
at 2015-09-14T23:30

雖然現實,但是錢砸下去,雖然不是100%但至少有成效

By Megan
at 2015-09-16T03:14

我想也是尊重JMA吧

By Jake
at 2015-09-17T06:58

不過最後還是要說一句,要給air難得正經的問題鼓勵

By Annie
at 2015-09-18T10:42

因為會被政客當卸責工具啊

By Susan
at 2015-09-19T14:26

JMA自己就有向日葵衛星，臺灣本身國力就不可能比上
日本，也別在那邊扯政客了，美國乾脆自己派飛機更
準，這就是錢的差別

By Puput
at 2015-09-20T18:09

追風計畫一趟要3M，花不下手呀，酋長就三趟了

By Susan
at 2015-09-21T21:53

猜測有作業程序不知有沒有氣象局的大大可以說明XD

By Zora
at 2015-09-23T01:37

國力什麼的太籠統講CWB經費少就夠了

By Hedda
at 2015-09-24T05:21

錢應該花在對的地方作對的事眼紅中國也沒用

By Olive
at 2015-09-25T09:05

中國國力那麼強預報颱風也沒有比較準啊

By Ula
at 2015-09-26T12:49

但中國常說瞎話耶...

By Bennie
at 2015-09-27T16:33

被你這麼一說 CWB還沒三點就發報了XD

By Skylar Davis
at 2015-09-28T20:17

太神啦~ 這一報幾乎和JMA同時啦~

By Barb Cronin
at 2015-09-30T00:01

中國預報不準是經驗問題，長時間投資下來，預報仍會

By Ursula
at 2015-10-01T03:45

超越我們，跟其他產業一樣，不想面對的現實。

By Adele
at 2015-10-02T07:29

會講到國力是因為我曾長期待在日本與中國，對於大國
的內需/投資/做法另有省思，我也建議能出去的話去外
面走走

By Kelly
at 2015-10-03T11:13

其實...近年來西太颱風路徑誤差中國是最小的耶

By Freda
at 2015-10-04T14:56

敢問樓上有證據或分析資料嗎? .......

By Hedda
at 2015-10-05T18:40

內需和人口比較有直接關係

By Anthony
at 2015-10-06T22:24

不過出國看看的確是必要

By Susan
at 2015-10-08T02:08

估狗[2014年颱風預報質量]可找到一篇，印象中13年

By Anonymous
at 2015-10-09T05:52

誤差也小，CWB颱風路徑現在也會參考北京的

By Joe
at 2015-10-10T09:36

這篇報導是中國製可信度...而且路徑比較根本無CWB

CWB與JMA發佈颱風路徑預測的時間差 - 颱風討論

All Comments

Related Posts

今日8/18午後大雨

驚！若非聖嬰　蘇迪勒對台災情更慘重

$4,500萬雷達4月啟用雷劈即壞天文台：國

繼續在來討論天鵝

入秋後第一道鋒面接近台灣