Defend African People's Right to Res … - 舊金山

我是沒有證據 所以我說的話 你信不信也是自己的事
不過我還是要說出來 因為很多人都沒有考慮到警察和主流媒體有可能在磨黑騙人的這點

兩個拿手槍的人在街上把你停住的話你有什麼選擇? 逃跑的話就肯定被殺了，跟著走就
永遠關在籠子裡，在這種情況下開槍本來就是自保

新車被撞到明明就不是 ruin life.
被關在籠子裡才是


※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: ※ 引述《nr9 (nr9)》之銘言：
: : 我要把一些事情說清楚。我們很多在新聞上看到的都是警察說的不是事實。你說 lovelle
: : 多開幾槍？證據在哪裡? 有拿出來給大家看嘛。DNA 強姦？證據也不敢拿出來。有機會跟
: : lovelle mixon 親朋好友聊過 或是隨便 oakland 居民聊過 你會發現警察說的不能都
: : 相信。OPD 知道他們星期六太衝動 所以才會想騙大家 lovelle 有多可怕。
: : 警察的故事真的不能隨便相信。oscar grant 槍擊案的那天 警察本來想把大家的手機相
: : 機墨守 還好有人坐 bart 逃走 才可以給大家看警察有多恐怖 不然這種事天天發生 我們
: : 說出來也沒人會信 可是警察亂說話大家都信？
: : RIP lovelle mixon
: 我實在覺得在這邊扯這個是浪費時間
: 網友都不是上帝，你也不是，我們都只能聽片面之詞
: 就像你不斷指責新聞與警察作假
: 那我們是不是也可以說如果你多跟警察聊
: 就會發現 Lovelle Mixon 的親朋好友與 Oakland 的居民講得都不可信？
: Lovelle 有沒有多開幾槍，證據不是我們要負責拿的
: 你指控新聞作假，證據在哪裡？
: 你指控警察太衝動的證據在哪裡？
: OPD 想騙大家 Lovelle 有多可怕？
: 他開槍殺了四個警察然後再自殺，這點就足以證明他有多可怕
: 根本不需要警察當局來「騙」大家
: 我也不會很浪漫的說警察都是正義的一方，警察都是對的
: 如果警察有問題，無論如何都應該要追究到底
: 但是對於一個需要開槍殺了兩個警察才能「自保」的人來說
: 很顯然他的價值觀已經十分扭曲與危險
: 至少與一般奉公守法的人有顯著的不同
: 今天如果有人認為你開車擦撞到他的新車就是 ruin his life
: 你要不要也讓他開兩槍「自保」？
: 現在是二十一世紀，一直用大西部拓荒的觀念應對是不行的
: 言盡於此，希望閣下在 EPA 住得愉快

--