IPCC第1工作組第4次評估報告的RF單位 - 地球科學討論

By Elma
at 2009-05-18T06:47
at 2009-05-18T06:47
Table of Contents
※ [本文轉錄自 TY_Research 看板]
作者: PositiveNews (MOD第35台開播) 看板: TY_Research
標題: [問題] IPCC第1工作組第4次評估報告的RF單位
時間: Sat May 16 02:51:06 2009
http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/wg1-report.html
這個是 IPCC 第一工作組第四次評估報告 (2007年) 的下載檔案
其中第2章第78頁(p.206)的圖2.22
Figure 2.22. Integrated RF of year 2000 emissions over two time horizons
(20 and 100 years).
此圖比較了 100年/20年各溫室氣體的輻射驅動力 (Radiative Forcing, RF)。
我們可以注意到時間越短,甲烷對溫室效應的影響越顯著。
我的問題是:此圖的單位是否應該為 W m-2 而不是 W m-2 yr-1 ?
如果加了 yr-1 就表示每年,那麼上下兩圖CO2的差距我就不知怎麼解釋了。
(註)RF的中文譯名參考:台大全球變遷研究中心的導讀
http://www.gcc.ntu.edu.tw/AR4study.htm
--
對抗全球暖化需要地球居民一起行動:
少用冷氣.隨手拔插頭.節省用水.種樹.汽車共乘.資源回收再利用.盡量吃有機食品...
面對大自然,保持謙卑,人類才能永續在地球生存!
--
作者: PositiveNews (MOD第35台開播) 看板: TY_Research
標題: [問題] IPCC第1工作組第4次評估報告的RF單位
時間: Sat May 16 02:51:06 2009
http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/wg1-report.html
這個是 IPCC 第一工作組第四次評估報告 (2007年) 的下載檔案
其中第2章第78頁(p.206)的圖2.22
Figure 2.22. Integrated RF of year 2000 emissions over two time horizons
(20 and 100 years).
此圖比較了 100年/20年各溫室氣體的輻射驅動力 (Radiative Forcing, RF)。
我們可以注意到時間越短,甲烷對溫室效應的影響越顯著。
我的問題是:此圖的單位是否應該為 W m-2 而不是 W m-2 yr-1 ?
如果加了 yr-1 就表示每年,那麼上下兩圖CO2的差距我就不知怎麼解釋了。
(註)RF的中文譯名參考:台大全球變遷研究中心的導讀
http://www.gcc.ntu.edu.tw/AR4study.htm
--
對抗全球暖化需要地球居民一起行動:
少用冷氣.隨手拔插頭.節省用水.種樹.汽車共乘.資源回收再利用.盡量吃有機食品...
面對大自然,保持謙卑,人類才能永續在地球生存!
--
Tags:
地球科學
All Comments

By Anonymous
at 2009-05-21T06:17
at 2009-05-21T06:17

By Sarah
at 2009-05-24T05:47
at 2009-05-24T05:47

By Jacky
at 2009-05-27T05:17
at 2009-05-27T05:17
Related Posts
[分享] Wolfram Alpha與天氣

By Skylar DavisLinda
at 2009-05-17T13:35
at 2009-05-17T13:35
[情報] 中央氣象局地震報告

By Emma
at 2009-05-16T00:57
at 2009-05-16T00:57
請問一些關於海洋的問題

By James
at 2009-05-14T09:50
at 2009-05-14T09:50
請問一些關於海洋的問題

By Faithe
at 2009-05-13T22:43
at 2009-05-13T22:43
反聖嬰現象

By Candice
at 2009-05-13T17:57
at 2009-05-13T17:57