Re: 中央氣象局修正地震規模 - 地球科學討論

By Madame
at 2004-11-09T13:57
at 2004-11-09T13:57
Table of Contents
一開始USGS也是估5.9而已
半小時後改成6.6
剛剛看又改成6.3了
是說他們的深度比氣象局定的深了不少
感覺比較好笑的是記者在問一些沒有sense的問題
"請問現在地震規模變這麼大是不是儀器的問題?"
-喔這跟儀器沒有關係,一切都是一樣的,只是前震影響了主震的波形,所以干擾到
我們的定位...
"那會變這麼大是不是測量技術的問題?"
-喔沒有,一切都是一樣的只是有前震影響balhbalh...same..deleted
"那請問是不是因為儀器的問題所以現在改成這麼大?"
-......跟儀器沒有關係......(不屈不撓的)blahblah...same...deleted
"那剛剛報的5.7還不到一顆原子彈,現在改成6.6,有一顆原子彈了嗎?"
-呃...這需要計算一下...
"那現在是幾顆原子彈?"
-我...我要計算一下...(他真的下去計算了...默)
-6...6顆原子彈....
其實氣象局...
也還蠻難為的嘛
哈哈
--
半小時後改成6.6
剛剛看又改成6.3了
是說他們的深度比氣象局定的深了不少
感覺比較好笑的是記者在問一些沒有sense的問題
"請問現在地震規模變這麼大是不是儀器的問題?"
-喔這跟儀器沒有關係,一切都是一樣的,只是前震影響了主震的波形,所以干擾到
我們的定位...
"那會變這麼大是不是測量技術的問題?"
-喔沒有,一切都是一樣的只是有前震影響balhbalh...same..deleted
"那請問是不是因為儀器的問題所以現在改成這麼大?"
-......跟儀器沒有關係......(不屈不撓的)blahblah...same...deleted
"那剛剛報的5.7還不到一顆原子彈,現在改成6.6,有一顆原子彈了嗎?"
-呃...這需要計算一下...
"那現在是幾顆原子彈?"
-我...我要計算一下...(他真的下去計算了...默)
-6...6顆原子彈....
其實氣象局...
也還蠻難為的嘛
哈哈
--
Tags:
地球科學
All Comments

By Ethan
at 2004-11-11T05:50
at 2004-11-11T05:50

By Quanna
at 2004-11-12T21:42
at 2004-11-12T21:42

By Lydia
at 2004-11-14T13:35
at 2004-11-14T13:35

By Isla
at 2004-11-16T05:27
at 2004-11-16T05:27
Related Posts
中央氣象局修正地震規模

By Faithe
at 2004-11-09T04:27
at 2004-11-09T04:27
Re: 請問一下喔

By Hamiltion
at 2004-11-09T02:03
at 2004-11-09T02:03
請問一下喔

By Lydia
at 2004-11-09T00:25
at 2004-11-09T00:25
碩士班研究生手冊

By Aaliyah
at 2004-11-08T20:46
at 2004-11-08T20:46
復反射

By Madame
at 2004-11-07T22:47
at 2004-11-07T22:47