Re: 中央氣象局修正地震規模 - 地球科學討論

Madame avatar
By Madame
at 2004-11-09T13:57

Table of Contents

一開始USGS也是估5.9而已
半小時後改成6.6
剛剛看又改成6.3了

是說他們的深度比氣象局定的深了不少


感覺比較好笑的是記者在問一些沒有sense的問題

"請問現在地震規模變這麼大是不是儀器的問題?"
-喔這跟儀器沒有關係,一切都是一樣的,只是前震影響了主震的波形,所以干擾到
我們的定位...

"那會變這麼大是不是測量技術的問題?"
-喔沒有,一切都是一樣的只是有前震影響balhbalh...same..deleted

"那請問是不是因為儀器的問題所以現在改成這麼大?"
-......跟儀器沒有關係......(不屈不撓的)blahblah...same...deleted

"那剛剛報的5.7還不到一顆原子彈,現在改成6.6,有一顆原子彈了嗎?"
-呃...這需要計算一下...

"那現在是幾顆原子彈?"
-我...我要計算一下...(他真的下去計算了...默)
-6...6顆原子彈....


其實氣象局...
也還蠻難為的嘛
哈哈

--

All Comments

Ethan avatar
By Ethan
at 2004-11-11T05:50
記者真的很蠢,還想把大家都變得一樣蠢
Quanna avatar
By Quanna
at 2004-11-12T21:42
氣象局每次都定太淺吧
Lydia avatar
By Lydia
at 2004-11-14T13:35
每次都看到原子彈 真是無聊 = =|||
Isla avatar
By Isla
at 2004-11-16T05:27
這個應該要轉到笨版 那裡更適合這篇文章XD

中央氣象局修正地震規模

Faithe avatar
By Faithe
at 2004-11-09T04:27
※ [本文轉錄自 a-bian 看板] 作者: shanvic (台灣好棒!中華加油!) 看板: a-bian 標題: 幹 氣象局還要錯幾次 時間: Tue Nov 9 03:07:38 2004 ※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: shanvic (台灣好棒!中華加油!) 看板: Hate ...

Re: 請問一下喔

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2004-11-09T02:03
※ 引述《Siki (了無生意)》之銘言: : 剛剛的地震在台北是二級 : 但是為什麼會這麼暈呢 : 在腦內平衡區域所忍受的時間上 : 跟暈車比起來是因為地震的振幅比較大的關係嗎 剛剛修正了... 台北地區最大震度三級 -- 看來匆匆忙忙發布的東西還是容易有錯 我房間的重家具都產生位移了 ...

請問一下喔

Lydia avatar
By Lydia
at 2004-11-09T00:25
剛剛的地震在台北是二級 但是為什麼會這麼暈呢 在腦內平衡區域所忍受的時間上 跟暈車比起來是因為地震的振幅比較大的關係嗎 -- 千金難買早知道 萬語皆成自以為 - ...

碩士班研究生手冊

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2004-11-08T20:46
這是清大動力機械工程學系 彭明輝 教授寫的, (他的網站還有其它也不錯的文章) 我覺得他寫的一些論文寫作及研究方式蠻不錯的,可以參考。 http://ppsc.pme.nthu.edu.tw/handbook/note/lab5.html ...

復反射

Madame avatar
By Madame
at 2004-11-07T22:47
※ 引述《seamanjo ()》之銘言: : 請問一下 : 震測時 : 為什麼會出現複反射啊 : 謝謝各位囉^^ 你可以看看台大海洋所葉金勳的碩士論文, 他的論文主要就是在探討海域震測的複反射消除, 成因是波在層面間多次反射造成, 以海床的複反射為例, 聲波由聲源發出,經過海床反射後被 ...