Re: 京都議定書 - 地球科學討論

※ 引述《geo ( NO more NG ￾  ￾ )》之銘言：
: ※ 引述《dake (武藤國光)》之銘言：
: : 一但簽了整本議定書內所有的條約都要遵守 這才是美國不簽的原因
: 基本上京都機制就是美國提出來的（就是買賣排放額度）。
: 柯林頓時代還是有可能簽署的..布希就....
這應該是會的了
畢竟要開始運作了
: 不過美國花在科學研究上的經費不少，所以它的報告都是講此部分。
: : 不過可能最近這一兩年伊拉克的事情俄國不高興 憤而同意吧!
: 嗯..這是倒是不了解。我以為是歐日的威脅利誘成功了？（主要是利誘吧..）
: : 這是相當有意義的一部條約書 是個全球合作的典範
: 喔？其它環保公約不是全球的嗎？
我說的是指這是一個有系統且多量的條約
這種議定書不多見了
難得既二戰後推動聯合國推動條約公約法之後
大家又一同參與的大盛事
這比起單獨簽訂的環境公約規模更大
: : 推 dake:閣下搞錯了!!....這跟領土沒關係!! 218.175.149.54 11/08
: : → dake:這是討論二氧化碳的排放 218.175.149.54 11/08
: : → dake:所以看的是誰排的二氧化碳佔全世界的比例 218.175.149.54 11/08
: : → dake:俄羅斯沒有超過美國吧!不過他的同意也很 218.175.149.54 11/08
: : → dake:重要!!....因為他的比例也佔不少!! 218.175.149.54 11/08
: 1990年二氧化碳排放量佔附件一國家（工業化國家）總二氧化碳排放量比例為
: 美國36.1%、俄羅斯17.4%、歐盟24.2%、日本8.5%、加拿大3.3%、
: 澳大利亞2.1%以及其它國家8.3%。

--