Re: 京都議定書 - 地球科學討論

Erin avatar
By Erin
at 2004-11-28T02:48

Table of Contents

※ 引述《geo ( NO more NG ￾  ￾ )》之銘言:
: ※ 引述《hening ( )》之銘言:
: 請問為何歐洲會被先淹滅呢?
: 日本對京都議定書持反對意見?
: 京都議定書是1997在日本京都制訂的,日本以此為榮,也很積極。
: 歐盟各國跟日本都是模範生呢!
: : 我想知道為什麼美國要反對的理由?
: : 是因為議定書裡面的哪些條約會嚴重損害美國利益
: : 並讓歐盟得利嗎?
: 美國的CO2排放占居全球的36.1%,若限制排放量,將直接影響到經濟發展。
: 例如工廠成本會提高、交通運輸會限制..就直接影響美國利益。
: 布希是石油家族成員,經營石油買賣才能賺大錢啊~
: 歐盟沒有特別得利,但是他們現在已經朝這個方向在進行,
: 許多技術也走的比較快,或許衝擊會比較小吧?


今天晚上補習地科時,老師有講到京都議定,當然最頭疼的非美國莫屬了。

要美國簽訂嘛!多多少少會衝擊到各國。美國不簽訂,好像又覺得他們不愛我們的地球。
真難決定!

--

All Comments

Daniel avatar
By Daniel
at 2004-12-03T02:47
補習地科......

Re: 京都議定書

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2004-11-27T01:32
※ 引述《hening ( )》之銘言: : ※ 引述《dake (武藤國光)》之銘言: : : 歐洲本身一定無異議 基本上北極冰塊溶化先湮滅的會是歐洲 請問為何歐洲會被先淹滅呢? : : 但美國跟日本是持反對意見的 ...

從永續經營來看人類的困境

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2004-11-26T00:55
李家同教授對於環境變遷不內行,對於生態學當然也不內行, 對於經濟學一定也不內行,儘管他在電機領域還是相當的活躍 ,他也不能越俎代庖從電機學者的角度決定未來政府的環境 政策。但大家一定都會同意並不是只有地球科學家在關注環境 變遷的問題,畢竟生活型式的改變也代表龐大的商業利益。 李家同教授的演講代表了其他領域對 ...

從永續經營來看人類的困境

Candice avatar
By Candice
at 2004-11-25T22:21
※ 引귿︠ ￾  ￾  z《geo ( NO more NG  ￾  ￾  ￾ )》之銘言: : (恕刪) 臺灣的地球科學等基礎科學研究長期不被重視 不是沒有原因的 我國向以工程、醫學等實用科學為導向 這些領域稱得上優秀 但基礎科學研究 賺不到錢 經費不足 社會忽視 大眾不解 讓很多人 ...

從永續經營來看人類的困境

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2004-11-25T01:37
※ 引述《singerpro (保育類男高音)》之銘言: : 應當有不少人看過這篇文章了,從地球科學的角度去看這問題卻 : 不知道該樂觀還是悲觀,樂觀的是地球科學上還有很多未知的空間 : 待科學家去開創,也許其中對環境惡化的問題扮演關鍵的角色。 : 悲觀的是,想知道答案的人可以去問問四周的師長,看看他們是否 ...

從永續經營來看人類的困境

Jake avatar
By Jake
at 2004-11-24T06:28
從永續經營來看人類的困境 文/暨南大學資訊管理學系 李家同 引言 本校全球變遷研究中心於今(92)年6月份舉辦專題演講,會中邀請暨南大學資訊 管理學系李家同教授來校主講,本文即李教授之演講全文,由全球變遷研究中心 提供本訊刊登以嚮讀者。 一、前言 人類的文明已經有五千年的歷史了,這五千年來,人類號稱建立 ...