Re: [問題] 看白鯨~ - 生態環境討論

※ [本文轉錄自 NTU-dolphin 看板]

作者: HeyYoNigga (挖哈哈哈哈哈好爽) 看板: NTU-dolphin
標題: Re: [問題] 看白鯨~
時間: Fri Feb 14 00:25:43 2003

※ 引述《glinka (有人來到快樂會讓雪融)》之銘言：
: 想哭 因為那些因人類私心而無法自由的生命
: 無奈 因為動物園的設立的確有好處在 否定動物園 連帶將產生新的問題
: 如果不是動物園 不是海生館
: 終我一生 恐怕無緣看這些生物一面
: 要我去愛一個只存在於抽象思維中的大自然 應該滿難的吧?
: 臺灣就是那麼小呀!要怎麼蓋一座生物可以活得還算愉快
: 又能讓民眾愛上大自然 間接達成生態教育目的動物園???
: 無解無解無解 矛盾矛盾矛盾
這是整體效益的問題啊
假如犧牲一些生物的自由 可以換到更多生命的自由
就是值得做的...

不要說全世界了 就台灣來講
絕大部分的民眾可都沒上過什麼生態學保育生物學的
要他們一步登天就體會到保育的重要是不可能的
所以才要透過推廣來接近這個理想

之前我也沒看過小白鯨 直到前幾天去墾丁潛水
空檔之餘才有幸能到車城的海生館見他們一面
那個所謂的"白鯨生態教室"真的滿糟糕的...
我也是看的眉頭直皺不曉得這跟白鯨的生態到底有什麼關係
可是看到小朋友都很高興地盯著白鯨喊著"鯨寶"和"巴布"的時候
我似乎有點明瞭海生館設立這個劇場的用意了
或許讓孩童們實地見到白鯨 並且喜歡上他們
會是未來保育行動的第一步
或許這個劇場完全沒有達到傳達任何有關白鯨生態行為的知識
可是我個人認為讓民眾"喜愛自然"是保育活動最最最重要的關鍵
這個劇場很明顯是兒童取向 不少慕名而來的觀眾應該都大失所望
對於較為年長 又受過大學教育的我們來講 這個劇場的設立沒有任何意義
充其量只是個虐待白鯨的空間罷了
可是對於兒童的影響 他們在求學過程會選擇的方向 以及對於大自然的看法
或許會超出我們原本的預期也不一定
當然這只是我的推測啦

--
我也沒去聽那些解說員講解...
因為聽說沒有很專業 主要的宣導對象還是歐巴桑和歐幾桑@_@
不過假如有自己去看看展示的文字和圖像資訊
其實海生館的教育意義還是滿大的
海生館推廣的主要對象年齡層好像都偏高
真的拿一堆海洋生物的生態行為來講給他們聽
一百個裡面找不到一個聽的進去的吧
我想這就是為什麼海生館動物園會給人層次低落的感覺...

--
少吹冷氣 少吃肉 少騎車 節省用電
請保護大自然....
Love on Nature, mother of all.

Ptt生態保育版 版名: Ecophilia
C)分類看板 - 10)生活娛樂館 - 3)HappyLiving - 4)Ecophilia

--