Re: 大家對焚化爐的認知有多少呢? - 生態環境討論

Irma avatar
By Irma
at 2002-12-08T18:14

Table of Contents

據稱 焚化爐燃燒垃圾後可以減少垃圾體積高達百分之九十
也就是100公斤的垃圾焚燒後會變成10公斤的灰燼
但事實上這是誇大不實的說法 應該只有減少百分之六時的垃圾體積
但各位想想 進焚化爐的東西雜七雜八
有塑膠 電線 等燃燒後會產生毒物的垃圾
也就是說 那些10公斤的灰燼是非常非常毒的
通常那些灰燼會被送進掩埋場掩埋 為了怕灰燼污染 通常會將灰燼
包裹上一層塑膠布 防止灰燼外漏
恐怖的是 塑膠布的壽命頂多只有20年
二十年後 塑膠布破損 那些灰燼就會污染土地 污染地下水

以空氣污染來說 如果鍋爐老舊 燃燒不完全 會有戴奧辛
許多焚化爐都只是做表面 放一個空氣污染指數表 讓你看他們並沒有污染空氣
晚上它們就會偷偷排放毒氣
有些焚化爐明明就已經超過空氣污染標準指數很多
環保局也是睜一隻眼 閉一隻眼
戴奧辛就天天散布在居民生活的天空上喔
另外 焚化爐是靠燃燒垃圾 產生蒸氣 再用渦輪機發電 以此賺錢
所以垃圾量越多當然是越好摟 他們才有更多垃圾可燒
所以焚化爐並不會使垃圾減少
要使垃圾減少最好的方法是 做好垃圾減量 資源回收的工作
這樣一來可以節省資源 又不會一直製造那些萬年不濫 燃燒又會產生毒素
的塑膠垃圾 這樣才是真正的拼經濟 也是拼環保
想想看 一個小焚化爐就要花三四十億來蓋 維修費也很貴
重要的是 環保署現在很多都發包給民間業者 你覺得民間業者會以自己利益
還是民眾的生活環境做考量?污染是污染大家 賺錢是他們在賺
百姓付出的社會成本太高了 戴奧辛污染食物 水源 空氣
無所不在 不要以為吃有機蔬菜就沒事了 戴奧辛不會飄到有機蔬菜田上嗎
牛也會吃到戴奧辛而分泌有戴奧辛的牛奶 這些惡果 終將回到人類身上低

--

All Comments

Re: 大家對焚化爐的認知有多少呢?

Sandy avatar
By Sandy
at 2002-12-08T03:29
※ 引述《Lucia83 (露西雅)》之銘言: : 我一直以為焚化爐的設立是必要的 : 直到最近有機會接觸焚化爐的資料 : 才發現焚化爐的恐怖 : 有興趣的人可以利用網路搜尋一下 就我過去學過有關衛生處理的知識... 以醫院來說,其焚化爐的設置確有其必要性, ...

Re: 大家對焚化爐的認知有多少呢?

David avatar
By David
at 2002-12-08T03:13
※ 引述《Lucia83 (露西雅)》之銘言: : 我一直以為焚化爐的設立是必要的 : 直到最近有機會接觸焚化爐的資料 : 才發現焚化爐的恐怖 : 有興趣的人可以利用網路搜尋一下 可否發表一下妳的意見呢? 因我個人仍傾向焚化爐有其設置的必要. 但需配合相關的措施,而 ...

大家對焚化爐的認知有多少呢?

Faithe avatar
By Faithe
at 2002-12-07T09:28
我一直以為焚化爐的設立是必要的 直到最近有機會接觸焚化爐的資料 才發現焚化爐的恐怖 有興趣的人可以利用網路搜尋一下 - ...

你有正確的消防觀念嗎?

Christine avatar
By Christine
at 2002-12-04T23:57
水火無情,大家都不希望緊急事故發生,但萬一遇到了,希望你能夠用冷靜 且正確的方式逃生。 1.當火災發生時,用濕毛巾「擰乾」掩住口鼻。 2.若現場沒水「不需要」當場灑泡尿或吐口水弄濕毛巾!因為太浪費時間。 專家說乾毛巾和濕毛巾的效果沒差多少。 3.有廁所的話:把臉埋入馬桶吸取僅存的空氣。(所以廁所要常刷洗喔 ...

Re: 台北的垃圾分類

Steve avatar
By Steve
at 2002-12-04T16:27
※ 引述《kiujhy (千金難買自由)》之銘言: : ※ 引述《essi (無止盡的頭痛....)》之銘言: : : 是的...這就是台北市政府可笑的垃圾政策... : : Recycle的觀念不只是回收而已... : : 更重要的是再利用的觀念. 結果呢? : ..是不同溫度燃燒掉吧: ...