Re: 大馬旅台生的「一國兩制」 - 馬來西亞

※ 引述《pelpel (不正常人類)》之銘言：
: : 噓 lontano:pel你是獨中生嗎??你想想為啥很多獨中生都對國家抱持悲觀 11/01 10:07
: : → lontano:的想法??難道生下來就是這樣??對 他們口述的事情讓我們看 11/01 10:08
: : → lontano:事實 尚若你被這種環境燻了6年 你想法會是如何??很多人都 11/01 10:10
: : → lontano:開始埋怨 嚴重點的甚至拋棄國籍 難道這是董教總想要的? 11/01 10:12
: : → lontano:這是我身邊現實存在的問題 我身邊以前很好的死黨都紛紛放 11/01 10:13
: : → lontano:棄了國籍到了南半球或是北半球去 我很心寒阿~教職員告訴 11/01 10:15
: : → lontano:我們華教困境是很好 但是我覺得方法有點不對 造成這樣的 11/01 10:16
: : → lontano:的效應 董教總難倒沒責任嗎??'埋怨'可以很多種形式 有消 11/01 10:18
: : → lontano:極的 積極的 要看人怎麼選擇.. 純屬個人觀點 若要發生筆戰 11/01 10:19
: : → lontano:請免了吧~ 11/01 10:19
: 「很多獨中生」是指誰？他們是哪裡的獨中生？獨中生全部都長得一模一樣？
: 　他們的各方面的思想、意見都是鐵板一塊的嗎？
: 　我重覆，請不要自己畫個稻草人然後就亂開槍。　
: 一、你不能代表「大部份」的獨中生說話，
: 　你知道獨中生有多少人嗎？你都知道獨中生的情況？這是你做過調查的結論？
: 　二、你也不能簡單几個推文就蓋棺論定「很多獨中生都對國家抱持悲觀的想法」，
: 　你所謂「很多獨中生」是多少？你就讀的獨中？還是全國其他的獨中？
: 　你知道大馬有几間獨中？
: 　三、你更加不能毫無論述就指責董教總影響同學埋怨國家，
: 　如果「獨中生對國家悲觀」、「董教總影響獨中生造成埋怨習慣」是你的論點，
: 　是你所看到的事話，OK~~prove it~~ 證明一下啊 　不要只是在這裡打嘴炮自己爽
: 你最後又說這都是你的個人觀點，既然是個人觀點，
: 為什麼你又幫「大部份的獨中生」作出「對國家悲觀」的結論呢？
: 　所以，你到底說了什麼？



科科，都說個人觀點了，你是看不懂嗎？

成見就是成見ㄚ，觀念的產生當然與個人所處的社會客觀環境有密切關係囉，就算是阿莫
的種族主義，也不過是彰顯一個社會長期養成與表現的結果嘛，怎麼可能會符合你柏拉圖
式“高貴的謊言”呢？

持平而論，原po他有不可原諒的錯嗎？你質疑他有個人意圖（最近流行“議程”）喔？

真要追究原po的分析、綜合、概括、對比，有無合乎你提出的語言理性邏輯，那可是煩惱
你一輩子的負擔喔，政治人物、畸形的教育體制、城鄉資訊差距甚至獨中教育，甘霸跌～

唉呀，泉下泉上都有知的傅柯早就寫過關於意識形態中立性的觀念問題，這裡不掠美了。

如果不是你所看到的事話，OK~~prove it~~ 證明一下啊 　不要只是在這裡打嘴炮自己爽

何況許多人都知道你跟新院某派關係親密，捨得花時間去確認葉博士x3的學位來源，
相信你手上應該也有不少你所謂“調查的結論”吧？有料不報，不太好喔，該打。

你的標準真要放到一個言論空間裡去規範別人的言行，為了甚麼？為了你的理直氣壯嗎？
不要夢想成為行動的巨人，結果變成思考的侏儒喔。

只為反對而反對，而不去思考為甚麼會有這種論述，否則只能說是批評者惰性使然，
期望藉由批判他者得到道德上的高度，這對一個社會的進步與否發揮不了積極作用。

在這點上，我不得不認同C先生至少做了點努力，儘管他的推論與論點常引起他人詬病喔。

所以，你到底又說了什麼呢？







為甚麼也不見你嚴打C先生？“一國兩制”嘛～

－－
又要被浸水桶了嗎？我已經努力在裝可愛了喔～揪咪～









--