Re: 幾個氣象疑惑(ITCZ、濕度、氣團) - 颱風討論

※ 引述《g261836eric (loyalty tsai)》之銘言：
: 1.高中課本提到ITCZ在非洲幾內亞灣的季移，1月時ITCZ在幾內亞灣無法移至南半球
: 而非洲內陸的ITCZ可移至南半球，就我想法因跟海陸比熱有關，陸地在夏季因升溫快
: 形成大範圍低壓，而ITCZ本身就為低壓系統，因此沿著低氣壓往南移動
: 但幾內亞灣一帶為海洋，加上幾內亞灣南半球海域有高壓，因此無法南下
: 不曉得我這樣的解釋是否正確?
: 我同學有提到本吉拉涼流也是因素，涼流本身溫度低，因此能形成高壓
: 所以阻擋ITCZ南下，這樣是否也成立?抑或還有其他因素?
應該說 高中在講行星風系的時候 目的就是要得到 高壓/風向 分佈

南北溫差>>三胞環流>>考慮冬夏太陽直射(風帶季移)>>考慮海陸溫差(季風)
最後才解釋"所以風向氣壓分佈長這樣" (還沒講到洋流)

不會把高低壓分佈也跳下去當成中間的調整過程 這樣結果變了要怎麼辦
對高中來說 課本要大家知道的應該用上面那一排>>>>應該就夠了

如果還有問題的話 多想想多想想地球上的其他相對位置 比一比
(提示:東亞這段的ITCZ? 中美洲的ITCZ?)

: 2.高中課本提到副極地氣候，因氣溫低，所以蒸發弱，故相對濕度高
: 我對這段話並無疑義，但我同學覺得如果濕度高，是否就應該降雨? No
: 所以寒帶氣候降雨就應增加?但實際上寒帶氣候本身雨量少
: 跟相對濕度高而導致降雨是衝突的，但我認為相對濕度高不代表下雨 Yes
: 而其又對於低緯及高緯的相對濕度提出疑問，是否高低緯大氣容量不同
: 空氣可容納水氣不同有關?
原因就跟你說的 溫度低 水氣壓低 再怎麼搾乾了降雨也是一點點

至於同學說降雨增加可是雨量少有衝突
舉個例子 有位女生說 我減肥很成功 現在體重150kg!
那 這樣代表她講話哪裡有問題嗎?
增加跟減肥是形容"改變" 跟觀察到的"狀態"沒有絕對
雨量少 可以跟沙漠比比看

: 3.氣團是否等於高壓?就我以前老師教到似乎是如此
: 爬文的結果似乎也是如此，但我用FB問氣象局的鄭明典主任
: 卻說兩者無相關，氣團僅只大範圍空氣相似的一團空氣，未必就是高壓
: 所以到底是怎樣呢?
印象中 因為氣團要接觸地面來獲得起源地的溫濕度特性
高壓通常比較穩定 能在一個地方停留較久
空氣有足夠時間來接觸地面 跟地面的溫度跟水氣平衡
所以課本上看到的通常都是高壓
: 而在考題上看到一題針對台灣梅雨降雨量多寡的原因，正解提到海洋氣團如果強盛
: 則台灣梅雨降水也會增多，如果海洋氣團等於海洋高壓，那可以解釋成
: 高壓從海面吹來暖濕的空氣，所以補充梅雨鋒面水氣，因此梅雨降雨就會增多
: 這樣的解釋是否可通?
好像只要"吹來暖濕的空氣......"以後那些 就足夠了
之前的那些 好像只是多寫多麻煩

--