Re: 我們看地球科學的門道:Naked Earth (2) - 地球科學討論

By Lydia
at 2001-03-15T23:14
at 2001-03-15T23:14
Table of Contents
※ 引述《leuco (流客)》之銘言:
: 在台北盆地撿火山垃圾:
: 呵,這火山物質還有這麼多種類,不知道各位了不了它們怎麼分的出來誰是誰
: 各種火山岩的年代又如何,那是怎個岩漿生成環境?
我猜..應該有一些主要的特殊礦物可以辨認吧?
(我們應該已經知道各個火山的組成,也知道該火山的特殊組成礦物。)
剛剛想說,如果已經侵蝕變成很小的碎屑怎麼辦?
不過,臺灣的山高水急的,搬運距離短,所以應該都還是大礫石,應該是
火山岩,而不是變成石英、黏土等礦物顆粒?
至於年代,與生成環境,這個我就不是很清楚要用哪些顆粒,怎麼推測。
: 這一萬年前的火山灰垃圾,位在井深不過170-324米的地方,卻挖出了一個大故事。
: 北台灣還有哪些被發掘出的跟現生火山活動有關的證據?
: 你我周遭的地質學家做了哪些努力?有的還每天在ptt廝混的'呢!
: 也不來接口發個聲,在那裡潛水艇沒關係....
: 3.22.地質年會理事長演講,應該會有通盤的介紹。
真期待。不過看摘要應該就可以大約知道了吧?:b
--
: 在台北盆地撿火山垃圾:
: 呵,這火山物質還有這麼多種類,不知道各位了不了它們怎麼分的出來誰是誰
: 各種火山岩的年代又如何,那是怎個岩漿生成環境?
我猜..應該有一些主要的特殊礦物可以辨認吧?
(我們應該已經知道各個火山的組成,也知道該火山的特殊組成礦物。)
剛剛想說,如果已經侵蝕變成很小的碎屑怎麼辦?
不過,臺灣的山高水急的,搬運距離短,所以應該都還是大礫石,應該是
火山岩,而不是變成石英、黏土等礦物顆粒?
至於年代,與生成環境,這個我就不是很清楚要用哪些顆粒,怎麼推測。
: 這一萬年前的火山灰垃圾,位在井深不過170-324米的地方,卻挖出了一個大故事。
: 北台灣還有哪些被發掘出的跟現生火山活動有關的證據?
: 你我周遭的地質學家做了哪些努力?有的還每天在ptt廝混的'呢!
: 也不來接口發個聲,在那裡潛水艇沒關係....
: 3.22.地質年會理事長演講,應該會有通盤的介紹。
真期待。不過看摘要應該就可以大約知道了吧?:b
--
Tags:
地球科學
All Comments
Related Posts
上課

By Selena
at 2001-03-15T12:03
at 2001-03-15T12:03
Re: 我們看地球科學的門道:Naked Earth (2)

By Sandy
at 2001-03-14T21:43
at 2001-03-14T21:43
Re: 關於地球科學的一些數據...

By Frederic
at 2001-03-14T16:56
at 2001-03-14T16:56
Re: 關於地球科學的一些數據...

By Elvira
at 2001-03-13T20:55
at 2001-03-13T20:55
Re: 關於地球科學的一些數據...

By Anthony
at 2001-03-13T20:34
at 2001-03-13T20:34