Re: 我們看地球科學的門道:Naked Earth (2) - 地球科學討論

Lydia avatar
By Lydia
at 2001-03-15T23:14

Table of Contents

※ 引述《leuco (流客)》之銘言:
: 在台北盆地撿火山垃圾:
: 呵,這火山物質還有這麼多種類,不知道各位了不了它們怎麼分的出來誰是誰
: 各種火山岩的年代又如何,那是怎個岩漿生成環境?

我猜..應該有一些主要的特殊礦物可以辨認吧?
(我們應該已經知道各個火山的組成,也知道該火山的特殊組成礦物。)

剛剛想說,如果已經侵蝕變成很小的碎屑怎麼辦?
不過,臺灣的山高水急的,搬運距離短,所以應該都還是大礫石,應該是
火山岩,而不是變成石英、黏土等礦物顆粒?

至於年代,與生成環境,這個我就不是很清楚要用哪些顆粒,怎麼推測。

: 這一萬年前的火山灰垃圾,位在井深不過170-324米的地方,卻挖出了一個大故事。
: 北台灣還有哪些被發掘出的跟現生火山活動有關的證據?
: 你我周遭的地質學家做了哪些努力?有的還每天在ptt廝混的'呢!
: 也不來接口發個聲,在那裡潛水艇沒關係....
: 3.22.地質年會理事長演講,應該會有通盤的介紹。

真期待。不過看摘要應該就可以大約知道了吧?:b



--

All Comments

上課

Selena avatar
By Selena
at 2001-03-15T12:03
昨天跑去上齊老師的污染地化,還有黃老師的地震學。 感覺像是在上化學與物理課。:b 聽了的心得,就是自然界物質異常的集中,可被我們所利用的,就是資源。 對我們有害的,就是污染。因此,當越多的資源被利用時,就有越多的污染?! 至於地震學..後半堂 ...

Re: 我們看地球科學的門道:Naked Earth (2)

Sandy avatar
By Sandy
at 2001-03-14T21:43
※ 引述《leuco》之銘言: : : 台灣北部的火山活動,定年最年輕的也有十幾萬年 : : 不過這可能是材料的限制或定年法本身的限制 : : 有沒有可能有更年輕的火山活動?這是個大問題。 : : 台北盆地剛好提供一個垃圾桶,如果有火山活動,這垃圾桶中應該會有記錄 : : 如果各位有興趣,聽聽做這研究的陳正宏 ...

Re: 關於地球科學的一些數據...

Frederic avatar
By Frederic
at 2001-03-14T16:56
※ 引述《RobertLiu (貓絕對是上帝的傑作)》之銘言: : ※ 引述《JosephChen (感冒還是得寫作業)》之銘言: : : 五十億年正負五億年之類的; : : 但是在科學上的報導,常常看到的是,新數據推翻舊數據,往往一推就推很遠... : : 那麼,這個不嚴謹的舊數據,不就只是一種較為科學的猜 ...

Re: 關於地球科學的一些數據...

Elvira avatar
By Elvira
at 2001-03-13T20:55
※ 引述《JosephChen (感冒還是得寫作業)》之銘言: : ※ 引述《platypus (我是鴨嘴獸)》之銘言: : : 不知道您的數據出處為何呢? : : 基本上無論是45或46或50億都好 : : 數據本身都是從多個不同方面的資訊綜合得來的 : : 並沒有人可以「確定」就是50億 ...

Re: 關於地球科學的一些數據...

Anthony avatar
By Anthony
at 2001-03-13T20:34
※ 引述《platypus (我是鴨嘴獸)》之銘言: : ※ 引述《JosephChen (感冒還是得寫作業)》之銘言: : : 例如,五十億年這樣的數字,是如何得知的? : : 為何不是49億51億,會是整數50億呢? : 不知道您的數據出處為何呢? : 基本上無論是45或46或50億都好 : ...