Re: 數值運算的極限 - 颱風討論
By Tristan Cohan
at 2007-10-06T04:29
at 2007-10-06T04:29
Table of Contents
※ 引述《odinhung (奧丁)》之銘言:
: ※ 引述《galois (行屍走肉)》之銘言:
: : 要是氣象局的電腦電腦再強個1000倍 甚至100萬倍
: : 以現有的資料來做運算
: : 我們可以把路徑誤差降到50公里嗎
: : 我不知道這樣問對不對
: : 還有氣象局的程式 有沒有人看過啊
: 預報不準跟電腦能力沒多大關係,重點給數值模式跑的資料
: 颱風的路徑是跟著太平洋高壓的邊緣跑,陸地上測站多 所以資料也多
: 問題是太平洋上面只有少數島嶼跟飛機船舶的資料,更慘的是飛機跟船舶會隨時
: 間跑,所以當資料不準的時候,再棒的電腦模式.再強大的電腦也沒用
: 最多也只能猜猜猜而已..
無論是普通的個人電腦
或是氣象局的電腦
更是比氣象局的電腦強上1000倍的電腦
若是給他們相同的資料用相同的程式去跑
出來的路徑.資料.等等的都會是一樣的
差別只是計算出來的時間長短而已
所以 想要出來的數據對的話
參考的資料要夠多也要夠準確
這才是重點
單單增加電腦的強度是沒有用的
--
: ※ 引述《galois (行屍走肉)》之銘言:
: : 要是氣象局的電腦電腦再強個1000倍 甚至100萬倍
: : 以現有的資料來做運算
: : 我們可以把路徑誤差降到50公里嗎
: : 我不知道這樣問對不對
: : 還有氣象局的程式 有沒有人看過啊
: 預報不準跟電腦能力沒多大關係,重點給數值模式跑的資料
: 颱風的路徑是跟著太平洋高壓的邊緣跑,陸地上測站多 所以資料也多
: 問題是太平洋上面只有少數島嶼跟飛機船舶的資料,更慘的是飛機跟船舶會隨時
: 間跑,所以當資料不準的時候,再棒的電腦模式.再強大的電腦也沒用
: 最多也只能猜猜猜而已..
無論是普通的個人電腦
或是氣象局的電腦
更是比氣象局的電腦強上1000倍的電腦
若是給他們相同的資料用相同的程式去跑
出來的路徑.資料.等等的都會是一樣的
差別只是計算出來的時間長短而已
所以 想要出來的數據對的話
參考的資料要夠多也要夠準確
這才是重點
單單增加電腦的強度是沒有用的
--
Tags:
颱風
All Comments
By Sierra Rose
at 2007-10-08T02:18
at 2007-10-08T02:18
By Andy
at 2007-10-10T00:07
at 2007-10-10T00:07
By Cara
at 2007-10-11T21:56
at 2007-10-11T21:56
Related Posts
Re: 追風達人 Geoff Mackley
By Connor
at 2007-10-06T03:36
at 2007-10-06T03:36
Re: 數值運算的極限
By Irma
at 2007-10-06T03:19
at 2007-10-06T03:19
數值運算的極限
By Oscar
at 2007-10-06T02:58
at 2007-10-06T02:58
是不是出現雙眼強效應了
By Aaliyah
at 2007-10-06T02:18
at 2007-10-06T02:18
96年10月06日02時發布(加報)
By Jacob
at 2007-10-06T01:14
at 2007-10-06T01:14