Re: [新聞] 台灣可望成全球首例大型洋流發電國家 - 地球科學討論
By Leila
at 2007-06-29T15:19
at 2007-06-29T15:19
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: jomama (怎是一個爽字了得) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 台灣可望成全球首例大型洋流發電國家
時間: Wed Jun 27 05:06:58 2007
先講一個夢到的事情
免得鄉民眼睛白白亂噓一通
這個計畫是某個好大喜功的傢伙硬要拿出來騙吃騙喝的
沒辦法~財團法人再怎麼說也是需要一點業績來養底下一批男女老幼
做不做得出來?
夢裡的人跟我說~
做這個計畫不是壞事
不過呢這個計畫急就章畫大餅
很多部份缺乏詳細的考量跟估計
要做出來到達商業化運轉的程度很難
至於什麼黑潮離日本很遠?!
http://www-odp.tamu.edu/publications/186_SR/110/images/10_f01.gif
看看九州、本州南邊
哪有離很遠?
好啦~夢講完了~
回應一下上一篇鄉民的要求
免得一堆人不懂又說我嘴砲
就來談一談這一篇錯誤百出的"鄉民級專業文"
※ 引述《JJLi ()》之銘言:
: 看不下去,一群自以為事卻連基本洋流是什麼都搞不清楚的傢伙在說什麼呀(汗)
: 首先,一般能看的到的洋流分成兩種,一種是密度流,一種是吹送流。
: 大部分的洋流都是吹送流,但世界最有名的幾個洋流是密度流。
: 有什麼不同呢?吹送流的變化大,甚至會有季節流向的變化:如大陸沿岸流。
: 但密度流本身卻是很穩定的沿著洋溫梯度在輸送的,
: 雖然流動的區塊與速度都會變化,但變化不會像吹送流這麼大。
1.世界有名的洋流都是吹送流,例黑潮、灣流、NEC、SEC、ACC、
這些都是由大型的行星風系所引起的,流量流速大且穩定。
這些洋流也都是海洋表面環流系統的一部份
2.當然以區域來看也有其他的洋流(海流)是風力所驅動的,
以台灣附近為例像原波提到的大陸(中國)沿岸流,或是南海的環流系統
這些主要是受到季風的影響。
3.密度流一般無法在上層海洋討論,因為作用力太小了。
海水密度是由溫、鹽、壓力來決定的,其中最主要的因素是溫鹽兩項
溫鹽兩項也是海水兩個重要的物理量,可作為水團分析之用。
最大的密度流稱作溫鹽環流,主要是從北大西洋受冷下沉再往南移動
詳細的路徑請自己去Google圖片打 thermohaline 就可以看到了
溫鹽環流不是沿著洋溫梯度移動,真要說大概是沿著等密面移動的
溫鹽環流的速度很慢,從北大西洋下沉開始到重回海面上大概都是百千年尺度
變化很小很小
: 第二,我們一般所看到的洋流,在洋流分類中都被稱為『表面流』。
: 什麼是表面流呢?
: 這是因為它『熱』『密度低』,或因為被風吹送的關系,在表面流動。
: 而所謂的表面,他們流動的範圍也就只有在洋面之下兩百米~五百米的厚度流動。
: 其中,常常是在造近洋面的區塊,流動的速度會最快。
: 所以我們『根本不需要』把渦輪放到海底去找洋流,
: 況且,海底的密度流的流速也慢很多。
這裡的說法很混亂
應該這麼說
密度低的海水會在上層(密度主受溫鹽兩項影響),
在上層的海水就會受到風力的作用而運動產生洋流。
簡單說表面流為什麼叫表面流就是因為在表面而已 = =
表面海流的深度最多可達1000米,例如黑潮
主要的流速深度大約在零到三百米以內
而流速最快的地方不一定是表面,大約在水下20~50米左右。
這個現象可能跟表面紊流或是波浪的干擾有關。
至於底層根本不用講,流速太慢了,每秒幾公分吧。
: 第三、每個洋流的流速也有所不同。
: 一般而言,有盛行風加強的密度流,流速最快。
: 另外,暖流因密度低,容易所以流速又比涼流快些。
: 其中最快的就是墨西哥灣流,在它流出佛羅里達海岸時,可達5KM/HR以上的流速。
: 第二名呢?黑潮。3.5KM/HR是他的極限,但還是比人步行的速度稍快。
: 也因此,常常會有人在加拿大撿到前一年被台灣,或日本人拋下的物品的事情發生。
這邊又再亂講
什麼叫"有盛行風加強的密度流,流速最快"?
流速最快的是西方邊界流,這是風吹流。
由於科氏力與壓力梯度力平衡,形成穩定的地衡狀態。
加上西方邊界強化效應,使得海流得以集中加快,流速跟什麼冷暖無關。
關於灣流跟黑潮的速度 也有點錯誤
1米每秒=3.6公里每小時
灣流極速大概有2米每秒
黑潮大概也有1.5-1.8米每秒
: 你說這樣的流速能作什麼呢?
: 聽過風力發電吧?現在風力要多大就能讓發電效率提高到所需呢?
: 每秒3米。 相當於二級風,你揮手就能生的出來。
: 十年前,所有的專家也是這麼說的:
: 「一般的微風就像微熱一樣,這種能量是蒐集不到的。」
: 十年後,科學已經証明,改善『風扇』就可以利用這樣微弱的力量為電。
: 同時,國外的水力發電也因為同樣的原因,效率大增,不再需要龐大的電廠發電了。
: 第四、世界各地目前在渦輪與風扇的專利之爭是不會停止的。
: 這不止攸關於世界的能源開發利益,同時也攸關於推進器的效率問題。
: 並不是台灣說我想要買你的這個專利,就可以買的到的。
: 研發雖然肯定會花更多錢,但對於升級到帝王時代以實行更多研發而言…是必須的。
: 第五、洋流的問題
: 黑潮是個很值得開發的洋流,但這些洋流卻都有個大問題。
: 他們主要會流經的地方並不寬,而且的確會有所變動。
: 雖然我們明確的知道黑潮會流經綠島與台東之間的海域。
: 卻也不是整片海域都是黑潮會流經的。
黑潮很寬,大概有150公里,約跨1.5個經度
另外台東到綠島到蘭嶼都是黑潮經過的區域
主軸大概就在綠島附近
http://www.ncor.ntu.edu.tw/ODBS/Physics/adcp/stick/stick-030-5.pdf
雖然黑潮的主軸會有不同週期的位置變動
去追逐主軸是不必要的
只要有足夠的動量可以推動渦輪機就可以了
這個計畫的困難之處不在於對洋流的了解不夠
而是海洋工程的技術不夠
1.水深太深
2.颱風影響施工困難
另外把儀器或設備丟到海裡
就像沙漠中突然出現綠洲一樣
不出幾個月馬上就長滿動植物
這可會大大影響渦輪機的轉動效率
這個問題不知道有沒有辦法解決
: 因此,除非我們要把整片大海圍起來睹海流會流經的地塊…
: 我們得學會讓發電浮板跟著海流最強的地方走。
: 不然還是可能會有輸出能量不穩定的問題。
: 還有,我們也不能,亦不可能完全阻斷海流。
: 部份阻擾海流為電的計畫,因為完全沒有相關研究與實驗…
: 目前後果仍是未知性的--另一方面也是因為全世界僅有極少數地方有好的洋流通過而已。
: 附帶一提,台東--綠島間的黑潮真的是最好的實驗品了,
: 其他日本、美國、歐洲離他們最近的洋流主流流經處,還真是遠到(#*$(…。
: 你說中國?中國領海並沒有任何可用的洋流經過呀。
: 第六、關於生態
: 一般而言,寒流的有機物會比暖流多很多,暖流能提供的,則是水溫。
: 在NCAA所提供的海中葉綠素空照圖中可知,一般而言,寒流所含生物量是比暖流多的。
海中生產力跟冷暖洋流無關,
主要還是看海中的營養鹽多不多
營養鹽的主要來源是陸緣物質的注入(像河流)
第二是海底下的來自生物排遺或是屍體分解而來的養分
: 但在暖流中還是會有一部份踴升區,因為自海底翻出大量有機鹽而海產更加豐富。
: 這種地方通常都發生在一些海流撞到大陸,或大陸棚的地方。
這種地方的區域很小 影響也很局部
另一種湧昇流是來自海流的艾克曼傳輸效應 稱離岸湧昇
像秘魯外海的大型湧昇區就是這個造成的
: 而另一批最大的漁場,則是分布在寒暖流交會之處。
: 台灣附近最有這種條件之處是黑潮和硫球列島相撞的花蓮外海。
: 再來就是南海洋流與大陸沿岸流交會的馬祖以北--舟山島地區。
我想原波要講的是東北角吧
台灣北部最好的漁場應該是彭佳嶼一帶
這裡是黑潮衝上東海陸棚之處
是一個相當著名的湧昇流區
跟什麼冷暖洋流交換也無關
至於舟山群島不太熟~不過我猜想生產力的來源應該還是長江輸出的大量營養鹽
根據日本人對東海洋流系統的文獻報導~(Ichikawa,2001,J.O.)
那一帶沒有聽過有所謂的南海洋流
那是什麼?可以吃嗎?
: (補注:烏魚不會沿黑潮走,他們是跟著『大陸沿岸流』南下的。
: 而冬天時,大陸沿岸流會和黑潮支流於高雄外海交會,形成養份帶。
: 這裡也是全世界烏魚子最好吃的繁殖場。)
: 基本上,你如果在海中看到珊瑚礁,那帶海面一定相當的貧瘠。
: 因為沒有有機物,所以才需要珊瑚蟲與藻類共生。
: 因為海水很清,所以藻類才能成為底棲生物。
: 而綠島蘭嶼海面,那黑色的大洋與底下淺海區的大量藻礁,正是缺乏浮遊生物的証明。
: 再一個附提,同性質的海底若沒有硬質海床讓珊蝴蟲或其他蟲、藻附生。
: 那就會變成你所見到的台灣海峽--那個被號稱為『海底砂漠』的地方。
海洋生物我不專長
之前講錯了請大家見諒
請高手補充囉
R兄趕快出手啊~XD
: 最後,如果我是主事者,我願意花這樣的研究經費。
: 這是個最強大的研究基地,更是增進台灣材料科學、生命科學研究的動力實驗室。
: 同時,更是許許多多可能的專利發祥地,外國要使用類似的概念都要詢問我們才行。
: 這是一個掌握技術的機會,更是一個掌握資源的機會。
: 這麼高的期望值,而且就算計畫出錯了,失敗了,也不會有太多人的責怪。
: 不如,試試吧。
補充一下
回這篇文章不是因為JJLi不懂故意嗆他
他不是讀地科相關的
能夠寫出這些內容已經很厲害了
所以說如果考試的話 他可以得50分
我要嗆的是那些只會GG叫的0分鄉民
不懂又愛裝懂
這種基本的東西去念網路教材就一堆
把GG叫的時間拿去念教材早就變專業高手
還在那邊嘴砲長嘴砲短
看了真可悲
只好浪費我時間寫一點東西教育鄉民
下次不要再這樣了唷~要乖喔~揪咪 >__^*
--
作者: jomama (怎是一個爽字了得) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 台灣可望成全球首例大型洋流發電國家
時間: Wed Jun 27 05:06:58 2007
先講一個夢到的事情
免得鄉民眼睛白白亂噓一通
這個計畫是某個好大喜功的傢伙硬要拿出來騙吃騙喝的
沒辦法~財團法人再怎麼說也是需要一點業績來養底下一批男女老幼
做不做得出來?
夢裡的人跟我說~
做這個計畫不是壞事
不過呢這個計畫急就章畫大餅
很多部份缺乏詳細的考量跟估計
要做出來到達商業化運轉的程度很難
至於什麼黑潮離日本很遠?!
http://www-odp.tamu.edu/publications/186_SR/110/images/10_f01.gif

哪有離很遠?
好啦~夢講完了~
回應一下上一篇鄉民的要求
免得一堆人不懂又說我嘴砲
就來談一談這一篇錯誤百出的"鄉民級專業文"
※ 引述《JJLi ()》之銘言:
: 看不下去,一群自以為事卻連基本洋流是什麼都搞不清楚的傢伙在說什麼呀(汗)
: 首先,一般能看的到的洋流分成兩種,一種是密度流,一種是吹送流。
: 大部分的洋流都是吹送流,但世界最有名的幾個洋流是密度流。
: 有什麼不同呢?吹送流的變化大,甚至會有季節流向的變化:如大陸沿岸流。
: 但密度流本身卻是很穩定的沿著洋溫梯度在輸送的,
: 雖然流動的區塊與速度都會變化,但變化不會像吹送流這麼大。
1.世界有名的洋流都是吹送流,例黑潮、灣流、NEC、SEC、ACC、
這些都是由大型的行星風系所引起的,流量流速大且穩定。
這些洋流也都是海洋表面環流系統的一部份
2.當然以區域來看也有其他的洋流(海流)是風力所驅動的,
以台灣附近為例像原波提到的大陸(中國)沿岸流,或是南海的環流系統
這些主要是受到季風的影響。
3.密度流一般無法在上層海洋討論,因為作用力太小了。
海水密度是由溫、鹽、壓力來決定的,其中最主要的因素是溫鹽兩項
溫鹽兩項也是海水兩個重要的物理量,可作為水團分析之用。
最大的密度流稱作溫鹽環流,主要是從北大西洋受冷下沉再往南移動
詳細的路徑請自己去Google圖片打 thermohaline 就可以看到了
溫鹽環流不是沿著洋溫梯度移動,真要說大概是沿著等密面移動的
溫鹽環流的速度很慢,從北大西洋下沉開始到重回海面上大概都是百千年尺度
變化很小很小
: 第二,我們一般所看到的洋流,在洋流分類中都被稱為『表面流』。
: 什麼是表面流呢?
: 這是因為它『熱』『密度低』,或因為被風吹送的關系,在表面流動。
: 而所謂的表面,他們流動的範圍也就只有在洋面之下兩百米~五百米的厚度流動。
: 其中,常常是在造近洋面的區塊,流動的速度會最快。
: 所以我們『根本不需要』把渦輪放到海底去找洋流,
: 況且,海底的密度流的流速也慢很多。
這裡的說法很混亂
應該這麼說
密度低的海水會在上層(密度主受溫鹽兩項影響),
在上層的海水就會受到風力的作用而運動產生洋流。
簡單說表面流為什麼叫表面流就是因為在表面而已 = =
表面海流的深度最多可達1000米,例如黑潮
主要的流速深度大約在零到三百米以內
而流速最快的地方不一定是表面,大約在水下20~50米左右。
這個現象可能跟表面紊流或是波浪的干擾有關。
至於底層根本不用講,流速太慢了,每秒幾公分吧。
: 第三、每個洋流的流速也有所不同。
: 一般而言,有盛行風加強的密度流,流速最快。
: 另外,暖流因密度低,容易所以流速又比涼流快些。
: 其中最快的就是墨西哥灣流,在它流出佛羅里達海岸時,可達5KM/HR以上的流速。
: 第二名呢?黑潮。3.5KM/HR是他的極限,但還是比人步行的速度稍快。
: 也因此,常常會有人在加拿大撿到前一年被台灣,或日本人拋下的物品的事情發生。
這邊又再亂講
什麼叫"有盛行風加強的密度流,流速最快"?
流速最快的是西方邊界流,這是風吹流。
由於科氏力與壓力梯度力平衡,形成穩定的地衡狀態。
加上西方邊界強化效應,使得海流得以集中加快,流速跟什麼冷暖無關。
關於灣流跟黑潮的速度 也有點錯誤
1米每秒=3.6公里每小時
灣流極速大概有2米每秒
黑潮大概也有1.5-1.8米每秒
: 你說這樣的流速能作什麼呢?
: 聽過風力發電吧?現在風力要多大就能讓發電效率提高到所需呢?
: 每秒3米。 相當於二級風,你揮手就能生的出來。
: 十年前,所有的專家也是這麼說的:
: 「一般的微風就像微熱一樣,這種能量是蒐集不到的。」
: 十年後,科學已經証明,改善『風扇』就可以利用這樣微弱的力量為電。
: 同時,國外的水力發電也因為同樣的原因,效率大增,不再需要龐大的電廠發電了。
: 第四、世界各地目前在渦輪與風扇的專利之爭是不會停止的。
: 這不止攸關於世界的能源開發利益,同時也攸關於推進器的效率問題。
: 並不是台灣說我想要買你的這個專利,就可以買的到的。
: 研發雖然肯定會花更多錢,但對於升級到帝王時代以實行更多研發而言…是必須的。
: 第五、洋流的問題
: 黑潮是個很值得開發的洋流,但這些洋流卻都有個大問題。
: 他們主要會流經的地方並不寬,而且的確會有所變動。
: 雖然我們明確的知道黑潮會流經綠島與台東之間的海域。
: 卻也不是整片海域都是黑潮會流經的。
黑潮很寬,大概有150公里,約跨1.5個經度
另外台東到綠島到蘭嶼都是黑潮經過的區域
主軸大概就在綠島附近
http://www.ncor.ntu.edu.tw/ODBS/Physics/adcp/stick/stick-030-5.pdf
雖然黑潮的主軸會有不同週期的位置變動
去追逐主軸是不必要的
只要有足夠的動量可以推動渦輪機就可以了
這個計畫的困難之處不在於對洋流的了解不夠
而是海洋工程的技術不夠
1.水深太深
2.颱風影響施工困難
另外把儀器或設備丟到海裡
就像沙漠中突然出現綠洲一樣
不出幾個月馬上就長滿動植物
這可會大大影響渦輪機的轉動效率
這個問題不知道有沒有辦法解決
: 因此,除非我們要把整片大海圍起來睹海流會流經的地塊…
: 我們得學會讓發電浮板跟著海流最強的地方走。
: 不然還是可能會有輸出能量不穩定的問題。
: 還有,我們也不能,亦不可能完全阻斷海流。
: 部份阻擾海流為電的計畫,因為完全沒有相關研究與實驗…
: 目前後果仍是未知性的--另一方面也是因為全世界僅有極少數地方有好的洋流通過而已。
: 附帶一提,台東--綠島間的黑潮真的是最好的實驗品了,
: 其他日本、美國、歐洲離他們最近的洋流主流流經處,還真是遠到(#*$(…。
: 你說中國?中國領海並沒有任何可用的洋流經過呀。
: 第六、關於生態
: 一般而言,寒流的有機物會比暖流多很多,暖流能提供的,則是水溫。
: 在NCAA所提供的海中葉綠素空照圖中可知,一般而言,寒流所含生物量是比暖流多的。
海中生產力跟冷暖洋流無關,
主要還是看海中的營養鹽多不多
營養鹽的主要來源是陸緣物質的注入(像河流)
第二是海底下的來自生物排遺或是屍體分解而來的養分
: 但在暖流中還是會有一部份踴升區,因為自海底翻出大量有機鹽而海產更加豐富。
: 這種地方通常都發生在一些海流撞到大陸,或大陸棚的地方。
這種地方的區域很小 影響也很局部
另一種湧昇流是來自海流的艾克曼傳輸效應 稱離岸湧昇
像秘魯外海的大型湧昇區就是這個造成的
: 而另一批最大的漁場,則是分布在寒暖流交會之處。
: 台灣附近最有這種條件之處是黑潮和硫球列島相撞的花蓮外海。
: 再來就是南海洋流與大陸沿岸流交會的馬祖以北--舟山島地區。
我想原波要講的是東北角吧
台灣北部最好的漁場應該是彭佳嶼一帶
這裡是黑潮衝上東海陸棚之處
是一個相當著名的湧昇流區
跟什麼冷暖洋流交換也無關
至於舟山群島不太熟~不過我猜想生產力的來源應該還是長江輸出的大量營養鹽
根據日本人對東海洋流系統的文獻報導~(Ichikawa,2001,J.O.)
那一帶沒有聽過有所謂的南海洋流
那是什麼?可以吃嗎?
: (補注:烏魚不會沿黑潮走,他們是跟著『大陸沿岸流』南下的。
: 而冬天時,大陸沿岸流會和黑潮支流於高雄外海交會,形成養份帶。
: 這裡也是全世界烏魚子最好吃的繁殖場。)
: 基本上,你如果在海中看到珊瑚礁,那帶海面一定相當的貧瘠。
: 因為沒有有機物,所以才需要珊瑚蟲與藻類共生。
: 因為海水很清,所以藻類才能成為底棲生物。
: 而綠島蘭嶼海面,那黑色的大洋與底下淺海區的大量藻礁,正是缺乏浮遊生物的証明。
: 再一個附提,同性質的海底若沒有硬質海床讓珊蝴蟲或其他蟲、藻附生。
: 那就會變成你所見到的台灣海峽--那個被號稱為『海底砂漠』的地方。
海洋生物我不專長
之前講錯了請大家見諒
請高手補充囉
R兄趕快出手啊~XD
: 最後,如果我是主事者,我願意花這樣的研究經費。
: 這是個最強大的研究基地,更是增進台灣材料科學、生命科學研究的動力實驗室。
: 同時,更是許許多多可能的專利發祥地,外國要使用類似的概念都要詢問我們才行。
: 這是一個掌握技術的機會,更是一個掌握資源的機會。
: 這麼高的期望值,而且就算計畫出錯了,失敗了,也不會有太多人的責怪。
: 不如,試試吧。
補充一下
回這篇文章不是因為JJLi不懂故意嗆他
他不是讀地科相關的
能夠寫出這些內容已經很厲害了
所以說如果考試的話 他可以得50分
我要嗆的是那些只會GG叫的0分鄉民
不懂又愛裝懂
這種基本的東西去念網路教材就一堆
把GG叫的時間拿去念教材早就變專業高手
還在那邊嘴砲長嘴砲短
看了真可悲
只好浪費我時間寫一點東西教育鄉民
下次不要再這樣了唷~要乖喔~揪咪 >__^*
--
Tags:
地球科學
All Comments
By Doris
at 2007-07-04T13:33
at 2007-07-04T13:33
By Ophelia
at 2007-07-09T11:46
at 2007-07-09T11:46
By Kama
at 2007-07-14T10:00
at 2007-07-14T10:00
By Ivy
at 2007-07-19T08:14
at 2007-07-19T08:14
By Ethan
at 2007-07-24T06:28
at 2007-07-24T06:28
By Andy
at 2007-07-29T04:42
at 2007-07-29T04:42
By Xanthe
at 2007-08-03T02:56
at 2007-08-03T02:56
By Hazel
at 2007-08-08T01:10
at 2007-08-08T01:10
By Doris
at 2007-08-12T23:23
at 2007-08-12T23:23
By Madame
at 2007-08-17T21:37
at 2007-08-17T21:37
By Daniel
at 2007-08-22T19:51
at 2007-08-22T19:51
By Mason
at 2007-08-27T18:05
at 2007-08-27T18:05
By Oscar
at 2007-09-01T16:19
at 2007-09-01T16:19
By David
at 2007-09-06T14:33
at 2007-09-06T14:33
By Michael
at 2007-09-11T12:47
at 2007-09-11T12:47
By Joe
at 2007-09-16T11:01
at 2007-09-16T11:01
By Lily
at 2007-09-21T09:14
at 2007-09-21T09:14
By Dorothy
at 2007-09-26T07:28
at 2007-09-26T07:28
By Caitlin
at 2007-10-01T05:42
at 2007-10-01T05:42
By Caitlin
at 2007-10-06T03:56
at 2007-10-06T03:56
By Brianna
at 2007-10-11T02:10
at 2007-10-11T02:10
By Necoo
at 2007-10-16T00:24
at 2007-10-16T00:24
By Todd Johnson
at 2007-10-20T22:38
at 2007-10-20T22:38
By Ethan
at 2007-10-25T20:51
at 2007-10-25T20:51
By Doris
at 2007-10-30T19:05
at 2007-10-30T19:05
By Leila
at 2007-11-04T17:19
at 2007-11-04T17:19
By Donna
at 2007-11-09T15:33
at 2007-11-09T15:33
By Blanche
at 2007-11-14T13:47
at 2007-11-14T13:47
By Rosalind
at 2007-11-19T12:01
at 2007-11-19T12:01
By Kama
at 2007-11-24T10:15
at 2007-11-24T10:15
By Emma
at 2007-11-29T08:29
at 2007-11-29T08:29
By Christine
at 2007-12-04T06:42
at 2007-12-04T06:42
By Edwina
at 2007-12-09T04:56
at 2007-12-09T04:56
By Barb Cronin
at 2007-12-14T03:10
at 2007-12-14T03:10
By Sandy
at 2007-12-19T01:24
at 2007-12-19T01:24
By Carol
at 2007-12-23T23:38
at 2007-12-23T23:38
By Kumar
at 2007-12-28T21:52
at 2007-12-28T21:52
By Freda
at 2008-01-02T20:06
at 2008-01-02T20:06
By Kyle
at 2008-01-07T18:19
at 2008-01-07T18:19
By Aaliyah
at 2008-01-12T16:33
at 2008-01-12T16:33
By Harry
at 2008-01-17T14:47
at 2008-01-17T14:47
By Andy
at 2008-01-22T13:01
at 2008-01-22T13:01
By Rachel
at 2008-01-27T11:15
at 2008-01-27T11:15
By Suhail Hany
at 2008-02-01T09:29
at 2008-02-01T09:29
By Ophelia
at 2008-02-06T07:43
at 2008-02-06T07:43
By Xanthe
at 2008-02-11T05:57
at 2008-02-11T05:57
By Susan
at 2008-02-16T04:10
at 2008-02-16T04:10
By Caroline
at 2008-02-21T02:24
at 2008-02-21T02:24
By Damian
at 2008-02-26T00:38
at 2008-02-26T00:38
By Bennie
at 2008-03-01T22:52
at 2008-03-01T22:52
By Annie
at 2008-03-06T21:06
at 2008-03-06T21:06
By Poppy
at 2008-03-11T19:20
at 2008-03-11T19:20
By Victoria
at 2008-03-16T17:34
at 2008-03-16T17:34
By Hazel
at 2008-03-21T15:47
at 2008-03-21T15:47
By Emma
at 2008-03-26T14:01
at 2008-03-26T14:01
By Rebecca
at 2008-03-31T12:15
at 2008-03-31T12:15
By Mary
at 2008-04-05T10:29
at 2008-04-05T10:29
By Lauren
at 2008-04-10T08:43
at 2008-04-10T08:43
By Necoo
at 2008-04-15T06:57
at 2008-04-15T06:57
By Blanche
at 2008-04-20T05:11
at 2008-04-20T05:11
By Audriana
at 2008-04-25T03:25
at 2008-04-25T03:25
Related Posts
Re: [新聞] 台灣可望成全球首例大型洋流發電國家
By Kelly
at 2007-06-26T15:04
at 2007-06-26T15:04
[新聞] 台灣可望成全球首例大型洋流發電國家
By Gary
at 2007-06-26T13:03
at 2007-06-26T13:03
關於地心引力
By Robert
at 2007-06-24T19:07
at 2007-06-24T19:07
台灣四個地區所盛產的岩石...
By Bethany
at 2007-06-24T18:55
at 2007-06-24T18:55
關於地心引力
By John
at 2007-06-23T14:40
at 2007-06-23T14:40