Re: 有關於核四的 - 生態環境討論

作者 agora (跟妳說過愛妳嗎？) 看板 NTU-dolphin
標題 Re: 有關於核四的
時間 Thu Oct 31 01:46:46 2002
───────────────────────────────────────

我不想說大多大概說一點～
因為大家已經談論過很多核四觀點
其實我個人以為重點在於"人"
核能本身無罪！
它可以運用少量燃料就產生大量能量供人使用是一件了不起的事業！
但是很多問題無法解決～
因為這樣就不去用了嗎？
如果是這樣！那汽車會有廢氣妳用不用？其他類推～～
一直以來就在於如何找出解決核能發電裡核廢料放射線污染的方法
可是研發出許多方法到目前為止都未經證實為最佳化
像是核融合本身極為乾淨！！無放射線污染問題！
可惜威力太大無法控制而遭到擱置～
目前美國已經停止新機組的增設～
因為半衰期太長！超出現在決策者所可以負責的年期～所以乾脆略過不管～
京都協議書是為了溫室氣體排放控制而訂定的溫室氣體排放管制條約
為什麼美國不加入？
是因為美國決策者知道！美國根本無法遵守這項規定！
這項規定在於以1996年CO2排放量加上權重後為管制基礎
但美國身為最大工業國每年增加的排放量遠遠超過所規定的範圍
遵守這項決定！會對美國經濟帶來毀滅性的影響！因此沒有一位美國總統好膽
趕把京都協議書簽下去！
既然美國不簽～～～～嘿～～誰理他阿！！？？？
拉回來說核四！
核四的重點在於"人"！
人的意義在於管理已經製作完成後30～50年運轉年期的管制過程
加上廢棄反應爐區數百年的管制成本與土地成本.......
這些其實都是無解的習題！
可是為了現有的電能需求～～大家都不管了
蘭嶼～如果會隱性基因發病～
為什麼是在核廢料場進駐後才發病？
生活在那裡自成族群的數百年來
達悟族難道不會產生這樣的問題？
偏偏現在才在用其他理由告訴我們！這是他們自己不好！！！！？？？？
這種核廢料場與核能發電廠在都市計畫名詞裡
叫做鄰避設施～NIMBY(Never In My Back Yard)
反正別在我家後院就好～～誰理妳去那裡～～
可是電卻不能不給！！不然我票不給妳！！呵呵～～～民主？愚蠢！！
沒錯！我們天然資源不夠多～進口能源也是常出狀況～
但我們還有很多解決電不夠用的方法！！
比如說～改進現有發電機組的發電效率～
（這部分麻煩電機系的去找書來說明現有發電效益～THX）
改進建築物構造所需的用電方式～節省空調耗能與照明耗能
增加植栽與牆面立體綠化減少都市熱島效應等等等等～～～
省下的能量是數十個核電廠的效能～而且對建築生命週期而言是省一輩子的
關鍵問題解決了～才能減少短視近利的政治決策造成無法彌補的遺憾！

對於我而言
我覺得還想讓我的子孫們
見到青山綠海～
看看墾丁～看看貢寮～看看台灣的美～
完整的美～
能不蓋的話！即使今天花再多的錢！子孫還是會感激妳的！

再說～～～
妳真的相信台電人員能夠好好控制這頭核能怪獸嗎？？？？
我看過ARMs～～所以我不相信！！
呵呵～～
隨便說說～～願意討論就再來討論吧～～

--