Re: 火星上的生命 - 地球科學討論

By Freda
at 2001-02-28T21:04
at 2001-02-28T21:04
Table of Contents
※ 引述《RobertLiu (貓絕對是上帝的傑作)》之銘言:
: ※ 引述《geo ( NothinG )》之銘言:
: : ㄟ..據說地球科學包括了「天文、地質、氣象、海洋」四個學門。
: 我是覺得,天文的東西還是有部分跟地科比較沒有關係
那 RobertLiu 認為的地球科學是什麼?侷限於研究地球的部分嗎?
我的主觀想法是,地球科學是一門應用的學科,不算是基礎科學。
(數學、物理、化學算基礎科學吧,當然又以數學為最。)
: 算了,其實我是想要說一個觀念:就是我們可以用研究地球的方法來研究其他星球。
: 這就是為什麼火星的生命可以算是地球科學的一部份的原因。
何謂「用研究地球的方法來研究其他星球」?
是說我們用對生命的認識與定義嗎,去決定火星的生命嗎?
如果是說生命這件事,為何不說是生物科學所該討論的?
火星有生命,可以有很多種想像的空間。
你可以說「火星任務」這一部片中的推論--人類(或生命?)來自於火星。
你可以說地球並不是唯一的,生命可以用另一種方式存在。
或者你可以說火星上真的是有水的,因為生命需要大量的水?
其實我們對世界的認識,都是建構在我們累積起來的經驗。
當然認識宇宙,也是依照地球上的定律或心得去認知的。
何況,很早就有人用地質學的原理去研究其它星球的地質構造啦。
以後 Pegasus 說不定會朝這方向努力哩!:)
不用緊張,我只是要表達,個人以為地球科學涉及的範圍很廣罷了。:)
--
: ※ 引述《geo ( NothinG )》之銘言:
: : ㄟ..據說地球科學包括了「天文、地質、氣象、海洋」四個學門。
: 我是覺得,天文的東西還是有部分跟地科比較沒有關係
那 RobertLiu 認為的地球科學是什麼?侷限於研究地球的部分嗎?
我的主觀想法是,地球科學是一門應用的學科,不算是基礎科學。
(數學、物理、化學算基礎科學吧,當然又以數學為最。)
: 算了,其實我是想要說一個觀念:就是我們可以用研究地球的方法來研究其他星球。
: 這就是為什麼火星的生命可以算是地球科學的一部份的原因。
何謂「用研究地球的方法來研究其他星球」?
是說我們用對生命的認識與定義嗎,去決定火星的生命嗎?
如果是說生命這件事,為何不說是生物科學所該討論的?
火星有生命,可以有很多種想像的空間。
你可以說「火星任務」這一部片中的推論--人類(或生命?)來自於火星。
你可以說地球並不是唯一的,生命可以用另一種方式存在。
或者你可以說火星上真的是有水的,因為生命需要大量的水?
其實我們對世界的認識,都是建構在我們累積起來的經驗。
當然認識宇宙,也是依照地球上的定律或心得去認知的。
何況,很早就有人用地質學的原理去研究其它星球的地質構造啦。
以後 Pegasus 說不定會朝這方向努力哩!:)
不用緊張,我只是要表達,個人以為地球科學涉及的範圍很廣罷了。:)
--
Tags:
地球科學
All Comments
Related Posts
Re: enso

By Carolina Franco
at 2001-02-27T17:02
at 2001-02-27T17:02
Re: enso

By Queena
at 2001-02-27T12:11
at 2001-02-27T12:11
Re: 甚麼是地球科學

By Emily
at 2001-02-27T11:57
at 2001-02-27T11:57
Re: 哪裡有古生物的網站及討論區?

By Harry
at 2001-02-27T09:54
at 2001-02-27T09:54
Re: enso

By Yuri
at 2001-02-27T01:30
at 2001-02-27T01:30