Re: 為什麼要環保? - 生態環境討論

By Kristin
at 2004-02-21T19:52
at 2004-02-21T19:52
Table of Contents
※ 引述《whkuo (曲意承歡膝下)》之銘言:
: 最根本的原因是什麼?
: 留資源給後代子孫?
: 那如何說服根本不打算有後代子孫的人?
: 如果人就是追求效用極大,為什麼不在自己能活著的幾十年間,
: 盡情的耗費資源?
: /////////////////////////////////////////////////////////
: 會問這個問題的原因是,
: 我覺得世界上的人口太多了,
: 所以我們要環保,鼓吹每個人都節約能源,愛護其他生物,環境。
: 但是斧底抽薪的方法是,降低生育率到很低。
: 沒得生的人變多,如何讓這些人仍然有動機奉行環保呢?
為什麼要環保?換個角度想,我們為何不把「解釋權」交給另一方呢?
讓破壞環境的一方去解釋「為什麼不環保」
這就像我們不太會被問到「你們為什麼要愛護自己的親人呢?」這樣的問題,
因為「愛護親人」本就是合乎倫理的,而保護環境這樣的論述也逐漸形成
所謂的「環境倫理」(雖然其中仍存有許多不同的觀點,比如說保護動物者可能和
土地倫理的支持者,在某些事情上有著相左的看法),甚至進一步成為法律,
所以我們不需再苦口婆心地去解釋「為什麼要環保」
似乎該讓不環保的一方負起解釋的責任!
--
: 最根本的原因是什麼?
: 留資源給後代子孫?
: 那如何說服根本不打算有後代子孫的人?
: 如果人就是追求效用極大,為什麼不在自己能活著的幾十年間,
: 盡情的耗費資源?
: /////////////////////////////////////////////////////////
: 會問這個問題的原因是,
: 我覺得世界上的人口太多了,
: 所以我們要環保,鼓吹每個人都節約能源,愛護其他生物,環境。
: 但是斧底抽薪的方法是,降低生育率到很低。
: 沒得生的人變多,如何讓這些人仍然有動機奉行環保呢?
為什麼要環保?換個角度想,我們為何不把「解釋權」交給另一方呢?
讓破壞環境的一方去解釋「為什麼不環保」
這就像我們不太會被問到「你們為什麼要愛護自己的親人呢?」這樣的問題,
因為「愛護親人」本就是合乎倫理的,而保護環境這樣的論述也逐漸形成
所謂的「環境倫理」(雖然其中仍存有許多不同的觀點,比如說保護動物者可能和
土地倫理的支持者,在某些事情上有著相左的看法),甚至進一步成為法律,
所以我們不需再苦口婆心地去解釋「為什麼要環保」
似乎該讓不環保的一方負起解釋的責任!
--
Tags:
生態環境
All Comments

By Daniel
at 2004-02-23T02:26
at 2004-02-23T02:26
Related Posts
Re: 加州沒有資源回收

By Hazel
at 2004-02-17T21:07
at 2004-02-17T21:07
Re: 加州沒有資源回收

By Suhail Hany
at 2004-02-12T15:41
at 2004-02-12T15:41
加州沒有資源回收

By Caroline
at 2004-02-09T16:41
at 2004-02-09T16:41
ㄟ...請問一下..

By Lily
at 2004-02-08T21:34
at 2004-02-08T21:34
5

By Selena
at 2004-01-30T05:12
at 2004-01-30T05:12