Re: 猜猜看，哪裡最多台灣人？ - 舊金山

※ 引述《clarkchang (丁大丙)》之銘言：
: : 標題: 猜猜看，哪裡最多台灣人？
: : 時間: Sat Sep 6 05:47:06 2008
: : 95014 --> Cupertino
: : 95129 --> West San Jose, 靠近cupertino, Saratoga
: : 95070 --> Saratoga
: : 94539 --> Fremont
: : 94024 --> Los Altos
: : 結論，台灣人真有錢！
: 我最討厭人家說我邏輯不好，因為這是我常用來罵別人的XD
: 買房子只有考慮三要素：location, location, and location
: 在南灣，就是學區。您都知道一堆人喜歡那個學區
: 既然很多人喜歡，表示那個學區很好，既然學區很好，房價一定很貴
很多人喜歡不一定學區好，有些新社區學區不佳，但地點好生活方便，房價一樣貴
像Rivermark房價偏高，但有些人卻嫌學區太爛不肯住，但還是有更多人住得很高興
願意花較高的價錢買在那，也很喜歡住在那裡。他們顯然沒有你說的那麼在意學區
(舉反例: 非常多人喜歡Rivermark，這是事實; 但是它的學區並不好)
: ，既然房價很貴，表示所得很高，既然所得很高，表示他們很有錢
: 這樣的邏輯還是錯的嗎？
不是我喜歡吐槽，這個邏輯實在非常的不嚴謹，我看得連聲嘆氣
你的原文裡說，幾個房價偏高的郵遞區號，台灣人的比例特別高
推論到: 台灣人很有錢
這犯了(1) 以偏概全的錯誤
原文中的資訊，只能推論: 住在這幾個高房價郵遞區號的台灣人,「平均」財富高
這幾個郵遞區號的台灣人，並不能代表全美國的台灣人，也不能代表全台灣的台灣人
更不能說明台灣人這個群體是有錢的
你讀了些特定區域的資料，就判定「台灣人真有錢」，不是太草率了嗎?
有些產油國家貧富不均，如果把財富集中的某些人，搬到美國某高級社區，
進而推論這個國家的人真有錢，是不是對佔多數的該國貧民不公平
(2) 就算住在這幾個高房價郵遞區號的台灣人，雖然「平均」較有錢
但也一定有相當窮、打腫臉充胖子硬住在那裡、租屋、寄人籬下的低收入者
這些台灣人可能生活苦哈哈,但為了諸多原因而不得不住在這幾個不小的郵遞區號範圍內
你說他們真有錢(他們也是台灣人)，令他們情何以堪

總之，你最近終於發現了city-data這個好網站，開始從裡面做功課，值得鼓勵
可是查了一堆資料，卻只下了一句沒頭沒腦的結論，
這句話既有爭議性，邏輯也不嚴謹; 錢更是個易引起戰火的話題，應該小心處理
這樣的發文不是太草率了嗎? (也的確引起不服氣的阿共仔衝出來挑釁 :D)

--
我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com

--