Re: [討論] 請問有蓋水庫就會有地震的八卦嗎? - 地球科學討論

其實從學理上來說，水庫的興建不一定會增加地震發生的頻率，
這跟正應力與剪應力的變化有關，另外一個需要考慮的是地下
水滲透的孔隙壓問題，不過如果考慮大多數在台灣的地震發震深度
在5-10km上下，其實孔隙壓變化的影響在短時間尺度內是可以不去
管的才是。

下面的Blog推薦一定要去點點看，保證看完會起笑..

※ [本文轉錄自 TY_Research 看板]

作者: dashanew (dasha) 看板: TY_Research
標題: Re: [討論] 請問有蓋水庫就會有地震的八卦嗎?
時間: Thu Mar 6 11:10:46 2008

※ 引述《pp10086 (有空就快來考試唷)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: pp10086 (有空就快來考試唷) 看板: Gossiping
: 標題: [討論] 請問有蓋水庫就會有地震的八卦嗎?
: 時間: Wed Mar 5 09:26:22 2008
: 附上網址 不要噓我 Orz 只是想來板上問看看
: http://blog.sina.com.tw/dd8dd8/article.php?pbgid=43688&entryid=574600
: 下面貼上一段裡面的部分文章 越看越毛
: *湖山水庫一定會誘發斗六地震
: 許多網友擔心台灣會不會發生如921的大地震，個人認為除了興建水庫外，
: 自然發生的機率並不大，因為台灣兩次大地震：白河大地震與921集集大地震都是
: 人為造成的地震，這是全世界兩次災害最大的水庫誘發地震，很可惜，
如果說全球的話,全球大部分地方確實是不太有
自然發生的地震啦.如果說台灣的話,所謂的"不大"是
指發生機率比2008年5月20日陳水扁總統下台一鞠躬
的機率小就算"不大"嗎?還是說發生頻率低於台北捷
運發車頻率就算"不大"?就常人的感覺來說,台灣發生
地震的次數與機率是大到翻了吧?每天都有一票.
而水庫引發地震確實是有研究,水庫蓋好以後由
於地下水的作用,因此在容易發生地震的活斷層帶,地
震的次數會變多,可是強度反而可能會因為常常有小
地震,反而比較不容易有大地震.
至於說白河與921是因為水庫興建造成的(喔,這
的原文在下兩行),還是蓄水階段造成的,那我只能說,
時間拉得太長了,或許你覺得228受難者的哀號聲傳入
大氣共振造成921大地震與納莉颱風大水,但小弟是不
信這之間有因果關係啦......水庫蓄水那麼多年後引
發的地震與當年的蓄水有關?雖說不能排除,但相關系
數只有多少?
: 迄今並無專家學者就此進行研究，因為這兩次災害最大的誘發地震，
: 其發生地點都在水庫興建處，而地震發生時間都是在水庫開始畜水的階段。
: 興建水庫必然會誘發地震，這是毫無疑問的。只不過興建地點所造成地殼內向地心
: 長出的岩柱、岩板如果是順著岩漿流動的方向，岩漿摩擦岩柱、岩板，
: 只會造成小地震，如果長出的岩柱、岩板與岩漿流動的方向相交叉，
: 那麼岩漿不只是摩擦岩柱、岩板，而是嚴重碰撞，造成大地震則是無可避免的，
積水處向地心長出岩柱?哇,這年頭還有人用地槽
學說啊?而且這個反應是萬年級的哪!
: 集集攔河堰就是最典型的例子。
: 台灣目前投資204.75億元，正在斗六興建湖山水庫，原計畫於民國90年奉行政院
: 核定實施，實施期限7年，因八色鳥與生態保育等問題，影響整體期程，
: 經提報修正計畫，於95年12月奉行政院核定展延至103年底完成。
: 這個計畫是我個人比較擔心的，因為，在台灣興建水庫一定會誘發地震，
: 如果能夠將截流蓄水時間拉得更長，就可以將誘發地震的規模降低。
: 希望這一篇文章能讓水利專家有改善的機會。
希望這一篇文章能轉到笑話版或八卦版或神祕學
版,因為調子是那些地方的,如果有愚人節專版更好就
是了......

--