Re: 請教各位關於南部近一個月來的地動.... - 地球科學討論

Kama avatar
By Kama
at 2003-11-16T02:00

Table of Contents

※ 引述《EMT911 (shock終結者)》之銘言:
: 各位好,小弟是緊急醫療救護人員,
: 現進行著災難醫療應變的研究,
: 貴版臥虎藏龍,對地科的精闢研究討論,
: 成為小弟吸收資料的來源之一。
:
: 從人類有文字記載開始,天然災害就是人類苦難的焦點。
: 地震也是其中之一。
:
: 從緊急醫療應變的角度來看,
: 它不是緊急醫療系統(EMS)的專利,
: 是需要各種專業的人員一起合作。
:
: 在災難衝擊前期,危害評估為災難準備的重要步驟。
: 小弟現位於南部地區,以下為近期同一地點的地動,
: 在北部的各位可能沒有感受到.....
:
:
: 中央氣象局地震測報中心 第107號有感地震報告
:
: 發 震 時 間: 92年10月22日 7時23分20.2秒
: 震 央 位 置: 北 緯  23.12 °    
:          東 經 120.47 °    
: 震 源 深 度:   19.3 公里       
: 芮 氏 規 模:   4.1         
: 相 對 位 置: 台南楠栖地震站西南方 9.1 公里
:
: ------------------------------------------------------
: 中央氣象局地震測報中心 第112號有感地震報告
:
: 發 震 時 間: 92年11月 6日21時58分38.8秒
: 震 央 位 置: 北 緯  23.13 °    
:          東 經 120.45 °    
: 震 源 深 度:   14.7 公里       
: 芮 氏 規 模:   5.2         
: 相 對 位 置: 台南楠栖地震站西南方 9.8 公里
:
: ------------------------------------------------------
: 中央氣象局地震測報中心 第116號有感地震報告
:
: 發 震 時 間: 92年11月14日18時12分46.0秒
: 震 央 位 置: 北 緯  23.12 °    
:          東 經 120.46 °    
: 震 源 深 度:   15.1 公里       
: 芮 氏 規 模:   4.6         
: 相 對 位 置: 台南楠栖地震站西南方 9.8 公里
:
: ------------------------------------------------------
: 我們的感受是強烈且巧合的...
: 在此請各位聊聊看上述一個月來的三個地動,
: 是否有需要注意的地方(如地理範圍、地動史)....幫助我們分析更多的資訊。
: 歡迎在板上討論,或是寄到小弟的信箱。
: 先謝過各位。
首先感謝這位版友,找出這幾個相關性頗值得討論的地震事件。
平常人如果沒有特別注意不會發現這幾個特殊事件,我也是看了才知道。^^"
小弟我對此也頗好奇,所以忍不住來討論一番,不過只是單純的討論和分析。
因為小弟我也只是個大學生,所知有限,還請版上各位前輩指教。
所以這篇也別認真看待。:)

看了上述三個事件,我又上氣象局網站看看近期的有感地震,
發現除了經常發生的宜蘭花蓮地區之外,嘉南地區的確有明顯比以往頻繁的活動。
震央位置幾乎都分佈在台南縣東部和嘉義縣東南部,對照地調所的活斷層分佈圖,
(由於網路很慢又常斷線,就不貼出連結了。>"<)
發現震央幾乎都落在觸口斷層附近...根據地調所的資料,觸口斷層屬於逆衝斷層,
也就是說,單就地理位置來看,有可能是觸口斷層的活動前兆。

再從地震活動性來討論。我們都知道嘉南地區向來經常發生災害性地震,
原因主要還是來自東邊菲律賓海板塊的擠壓力量,加上位於北港基盤高區南側所致。
可是近年來唯一發生過的災害性地震只有1994(?)的瑞里地震,
從大地應力的分佈觀點來看,嘉南地區還是屬於災害性地震發生的高危險區。
其實很多地震學者也認為嘉南地區近幾年內還是有機會發生大地震。

其實如果貿然就將這幾個事件歸咎於觸口斷層,未免太過武斷。
畢竟嘉南地區的斷層分佈和形式都有很大歧異性,主因是該地區複雜的地質構造所致。
此外,小弟也不是地震學者或氣象局人員,手頭上有許多資料可參考,
因此只能用粗淺的學識稍做討論。接下來作點簡單的分析。

從上述三個事件,發現震央與震源深度都很接近,(地震定位可容許的誤差範圍內)
如果我們分別以三個典型的地震斷層模型來模擬,(當然不是跑程式,用手比劃一下XD)
(在此再加上第118號有感地震)會發現震源深度有越往東越深的情形,
也就是說比較類似一個逆衝斷層。而觸口斷層的確本身是個逆衝斷層。

本來還想分析地震波形,但糟糕的是我連不上除了地震報告以外的網頁,就算了。
所以在此解釋一下為什麼我會一直提到觸口斷層。
因為觸口斷層是嘉南地區的一條很重要的構造線,斷層兩側層位差高達1500公尺,
而且過去活動紀錄顯赫,所以容易引起懷疑。
此外,也不排除由觸口斷層誘發其他小斷層錯動造成的地震,
最近閱讀過一篇paper,提到小斷層的地震是有可能被主斷層潛移而誘發,
但我覺得這幾個事件被誘發的可能性較小。

囿於資料有限,也只能簡單討論到這裡。再多講就是亂講話了,會被關的~XD
最後回答作者的問題,首先,應該注意的地理範圍就是嘉南地區,尤其觸口斷層附近。
第二,嘉南地區的地動史在氣象局和經濟部地質調查所網站都很詳細,在此不多贅言。
可以肯定的是,發生大地震的機會不小,至於是幾十年內或幾天內!?沒有人能知道。
第三是一點建議,對於這些看似巧合的地震實在不必過於慌張,或猜測、或想要解答,
現階段還不可能預測地震,對地震前兆的研究也才剛開始發展,尚未獲致有意義結果。
還是隨時保持對地震的警覺,並作好地震防護,才是根本之道。

以上只是個人一點看法,希望原作者看看就好,真正該相信的還是氣象局。
在學術界討論的問題,往往成為新聞界的標題,最後變成各執一詞而困惑,這很糟糕。

--

呼...電腦當機五次...@@"

--

All Comments

David avatar
By David
at 2003-11-20T18:20
真正該相信的是...那句話怎麼感覺很心酸^^
Ethan avatar
By Ethan
at 2003-11-25T10:41
我不是那個意思^^ 氣象局還是該有它的權威
Victoria avatar
By Victoria
at 2003-11-30T03:02
不然一般民眾會無所適從^^;
Tracy avatar
By Tracy
at 2003-12-04T19:23
好心酸呀..可憐的地調所~~~ -__-""

Re: 關於介紹柯式力的書

Leila avatar
By Leila
at 2003-11-15T22:06
※ 引述《Diffen (夜空的另一端)》之銘言: : : → onei:推and#34;柯式力and#34; 推 210.58.146.67 08/11 : : → tbso:只是個翻譯咩,不用太介意中文阿... ...

請教各位關於南部近一個月來的地動....

Michael avatar
By Michael
at 2003-11-15T00:35
各位好,小弟是緊急醫療救護人員, 現進行著災難醫療應變的研究, 貴版臥虎藏龍,對地科的精闢研究討論, 成為小弟吸收資料的來源之一。 從人類有文字記載開始,天然災害就是人類苦難的焦點。 地震也是其中之一。 從緊急醫療應變的角度來看, 它不是緊急醫療系統(EMS)的專利, 是需要各種專業的人員一起合作。 在 ...

-_-

Donna avatar
By Donna
at 2003-11-06T23:23
※ 引述《kha (kha)》之銘言: : 這關地球版什麼事啊 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是台灣的國家大事壓.... -- 命運就是為你和你所愛的人搭起一座橋 野蠻女友金句 - ...

-_-

Zora avatar
By Zora
at 2003-11-05T19:14
這關地球版什麼事啊 - ...

版名~~

Jacob avatar
By Jacob
at 2003-11-04T22:48
地科版真讚 中華隊衝阿~~~~~~~~~~~ - ...