Re: 請教各位關於南部近一個月來的地動.... - 地球科學討論

By Rachel
at 2003-11-18T13:27
at 2003-11-18T13:27
Table of Contents
要將該批地震歸因於觸口斷層或許是過於武斷了些
簡單的提出兩個疑點
1.該地震"震央"位置偏西, 落在觸口斷層之上或附近, 從小圖來看我會覺得在觸口以西
但震源過深(~15Km ), 故直接由位置的相關性來說就不太可能是觸口斷層為發震源.
這樣的問題同時可見於99年9月21日的集集地震,在地震後某些單位因震央落在雙冬斷
層之上而直指雙冬斷層為兇手, 就是犯了這樣的毛病.
2.就新期活動構造來看,觸口以東仍有不少活躍的構造, 在地調所圖上就有白河, 六甲等
沒被發現或命名的更大有其在,切莫因觸口的名氣大而歸罪於它, 它也是很無辜的
另外, 應力是會轉移的說, 不是地震完了就釋放到空中的, 故在說應力釋放時要小心謹慎
附上兩個地震震源解, 感謝中研院地科所的網頁
Large Image
http://bats.earth.sinica.edu.tw/twn_cmt.jpg
震源解
http://bats.earth.sinica.edu.tw/Quick_CMT/0311141811.jpg
http://bats.earth.sinica.edu.tw/Quick_CMT/0311141012.jpg
--
只聽人道流星的璀璨光麗 /
/
卻不見那是他的最後生命 ★
--
簡單的提出兩個疑點
1.該地震"震央"位置偏西, 落在觸口斷層之上或附近, 從小圖來看我會覺得在觸口以西
但震源過深(~15Km ), 故直接由位置的相關性來說就不太可能是觸口斷層為發震源.
這樣的問題同時可見於99年9月21日的集集地震,在地震後某些單位因震央落在雙冬斷
層之上而直指雙冬斷層為兇手, 就是犯了這樣的毛病.
2.就新期活動構造來看,觸口以東仍有不少活躍的構造, 在地調所圖上就有白河, 六甲等
沒被發現或命名的更大有其在,切莫因觸口的名氣大而歸罪於它, 它也是很無辜的
另外, 應力是會轉移的說, 不是地震完了就釋放到空中的, 故在說應力釋放時要小心謹慎
附上兩個地震震源解, 感謝中研院地科所的網頁
Large Image
http://bats.earth.sinica.edu.tw/twn_cmt.jpg

http://bats.earth.sinica.edu.tw/Quick_CMT/0311141811.jpg


--
只聽人道流星的璀璨光麗 /
/
卻不見那是他的最後生命 ★
--
Tags:
地球科學
All Comments

By Olga
at 2003-11-21T14:00
at 2003-11-21T14:00
Related Posts
Re: 請教各位關於南部近一個月來的地動....

By Kama
at 2003-11-16T02:00
at 2003-11-16T02:00
Re: 關於介紹柯式力的書

By Leila
at 2003-11-15T22:06
at 2003-11-15T22:06
請教各位關於南部近一個月來的地動....

By Michael
at 2003-11-15T00:35
at 2003-11-15T00:35
-_-

By Donna
at 2003-11-06T23:23
at 2003-11-06T23:23
-_-

By Zora
at 2003-11-05T19:14
at 2003-11-05T19:14