Re: 關於地球科學的一些數據... - 地球科學討論

※ 引述《RobertLiu (貓絕對是上帝的傑作)》之銘言：
: ※ 引述《JosephChen (感冒還是得寫作業)》之銘言：
: : 五十億年正負五億年之類的；
: : 但是在科學上的報導，常常看到的是，新數據推翻舊數據，往往一推就推很遠...
: : 那麼，這個不嚴謹的舊數據，不就只是一種較為科學的猜測了？
: 地球的年齡是用同位素定年推測出來的，當然會有誤差，只是一般的媒體並沒有說
: 誤差。
: 要是推測的理論沒有錯誤，數據應該不會有太大的變化；但是當推測的理論被推翻
: 時，數據應該會有很大的更動。
: 因此以前有人用別的方法推測出地球的年齡不到一億年，但是已經被推翻了。
: 要是對如何用同位素定年訂出地球年齡的細節有興趣，可以看看天下文化出版的開
: 天闢地這本書，不過細節有點煩人。
: PS:同位素定年是許多台大地質科學系教授的專長，因此我想這種東西的細節頗為
: 困難是理所當然的

關於地球年齡，應該是指過去生成到現在，那...
101篇提到的http://www.talkorigins.org/
中有Age of the Earth
有同位素定年學如何推導出46億的詳細介紹
也探討了這方法有問題之處
還有相關的references

不過原作者問的好像是未來五十億年...146篇所談的數字
那就不是同位素定年學的問題了
--