Re: 關於科式力的問題 - 地球科學討論

Donna avatar
By Donna
at 2003-08-09T02:24

Table of Contents

※ 引述《Lezone (綠是一首歌)》之銘言：
: ※ 引述《biing (橋到船頭自然直)》之銘言：
: : 可能是我表達的不好。
: : <------- Ca(科氏加速度)
: : 好，只要質點運動不跟它平行，都會因加速度分量，使得質
: : 點偏離它原先想走的軌道。就這樣。
: : 如果還是聽嘸的話，請看Kreyszig的 工數課本，向量微分的
: : 部分有推導科氏力。二維平面，球面都有推，應該是一看就懂。
: 我印象中
: 科氏力=mfv
: m:物體質量
: f:科氏參數
: v:速度
太謝謝了
thx
^^
: 其中
: f=2Ωsinψ
: Ω:緯度
: ψ:地球自轉速
: 至於同緯度上的等速移動,
: 科氏力是固定的,
: 因為是在球體上的移動 基本上至少受一向心力指向球心(還有其他不同平面上的向心力),
: 另外考量到氣壓梯度力(PGF)和摩擦力,
: 就可以得到這個這些力平衡的結果!
: 這樣說好了,
: 最近一陣子橫向往台灣衝的颱風最終都往北而去就是受到這4個力合力影響的結果
: 基本上科氏力就算在等速之下也發揮其影響力
: 合力計算中又以摩擦力的影響最為難估~堪稱是非線性之最
: 另外,
: 當我們把f對ψ微分 然後除以地球長軸a 就可以得到某緯度上的羅士比波
: df 2Ωcosψ
: _______ = ____________ ≡ B (Rosby wave)
: a dψ a
: 這個波還可以說是科氏力在不同的緯度對於particles分布的影響結果
: 至於f怎麼來的,
: PGF和CF如何平衡而成為自轉風,
: 都是更為深入的問題..
: 你可以在大氣系的相關網站或版裡發問
: 也許可以得到更令你滿意的解答.
: 這裡只是我修大氣科學概論的一些印象
: 希望能對這個問題有點幫助 ^^

--

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2003-08-13T00:45
^^

島弧

Poppy avatar
By Poppy
at 2003-08-08T20:28
※ 引述《biing (橋到船頭自然直)》之銘言： : ※ 引述《chiwenadam (一)》之銘言： : : 謝謝！ : : 這問題應該沒有為什麼？ : : 就算有可能要耗一輩子的力量研究吧！（個人感覺） : 如果我沒有記錯的話，似乎有一種乒乓球球理論，說明 : 為什麼板塊碰撞邊緣是弧形的。可參考一些 ...

島弧

Emma avatar
By Emma
at 2003-08-08T19:15
※ 引述《chiwenadam (一)》之銘言： : ※ 引述《Piin (全心全意的衝刺)》之銘言： : : 這樣的解釋很不好 :( : : 你說的是哪種島弧? 如果是火山島弧, 即傳統上大家都叫島弧的and#34;Arcand#34; : : 那他跟擠壓一點關係都沒有, 跟隱沒的作用比較有關(Subdu ...

島弧

Hardy avatar
By Hardy
at 2003-08-08T09:45
※ 引述《Piin (全心全意的衝刺)》之銘言： : ※ 引述《cz (i might be wrong)》之銘言： : : 你拿一塊黏土去擠另一塊 : : 結果顯而易見 : 這樣的解釋很不好 :( : 你說的是哪種島弧? 如果是火山島弧, 即傳統上大家都叫島弧的and#34;Arcand#34; : 那他 ...

Re: 關於科式力的問題

Selena avatar
By Selena
at 2003-08-07T19:10
※ 引述《biing (橋到船頭自然直)》之銘言： : ※ 引述《apaladin (聖騎)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 是指科式力的方向是固定的嗎 : : 那這樣就不太好解釋地轉風等等現象了吧 ...

(轉貼) 水色衛星遙測

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2003-08-07T17:16
二、水色衛星遙測﹕ 水色量測係以自然的陽光照射來產生海洋水色圖，由於在電磁譜中，只有可見光及近紅外線之能量能透射水柱，所以測量水柱輻射率時，通常只能用可見光光譜帶及近紅外線光譜帶，來測量相關的水色資料。一般而言，在特定光譜帶中，光的散射及吸收是依照物質的形狀、大小及組成成分而定，光譜帶隨著物質及微粒不同的形 ...