Re: 非常沉重地告訴你們 - 生態環境討論

※ 引述《bugmaker (暑假不好玩)》之銘言：
: ※ 引述《HeyYoNigga (Green and Peace)》之銘言：
: : 實際情況是怎樣我不知道
: : 不過我相信20%有很大的機率是台灣的官員灌水灌出來的
: : 台灣的物種多樣性應該不算差 不過不會高到那樣去
: : 假如真的光鳥類就佔了20% 那全世界的保育重點就會變成台灣而不是南美中非的雨林了
: : 台灣喜歡對外宣稱我們的特有種(endemic species)數量非常多
: : 但是實際上那根本不是特有種 而是當地種(native species)
: 不是這麼說的，台灣生物屬於特有種的真的是很多。
: 然而，這是足夠規模的島嶼生態系常會出現的特徵。
: 加上台灣距離歐亞大陸不進不遠，地形條件又建構出獨特的氣候環境。
: 許多不幸困在這島上的物種，經過時間和環境的變遷，慢慢的演化成台灣特有的種類，
: 因此現在這島上所收容的物種，千奇百怪也就沒有什麼好奇怪的。
: 要說台灣地區特有種比例不高，那世界上面也沒有什麼地方可以說特有種多的了。
我對這樣的說法保持懷疑的態度
不知道可不可以說一下妳的資料是從哪裡來的呢? =)
就我所讀過的課程 和從教授那聽來的情況是
台灣有不少分類學者的興趣就是"發表新的特有種"
同一種魚身上多了一個斑點 多了一條花紋
他也可以拿來大作文章 找到機會就發表成特有種
要是你把這些魚再拿給他叫他辨識 他自己八成也認不出來 -_-
而特有生物研究保育中心發表那麼多新種有很大的成分是政治因素使然
真的拿出來一件一件重新審核會剩下多少...
從生物地理的觀點來看 台灣並不能夠算是"夠規模的島嶼生態系"
第一他isolation的時間不夠長並不足夠台灣發展出只屬於自己的"特有種"
第二就island-mainland model來說台灣的物種來源大部分來自古北區
而古北區的species richness相對來講本來就不算高
還有"距離歐亞大陸不近不遠"好像也不是構成speciation的必要條件?
照妳這樣說那全世界的島嶼endemisity都很高了?
一點看法 還請多包含 =)

--
少吹冷氣 少吃肉 少騎車 節省用電
請保護大自然....
Love on Nature, mother of all.

Ptt生態保育版 版名: Ecophilia
C)分類看板 - 10)生活娛樂館 - 3)HappyLiving - 21)Ecophilia

--