Seoul Hot：極熱韓國，失控的高溫與氣象 - 颱風討論

(一)新聞標題

《Seoul Hot：極熱韓國，失控的高溫與氣象廳》

記者：楊虔豪（畢業於成功大學政治系，目前定居首爾的駐韓獨立記者，
　　　　　　　經營韓半島新聞平台。）

--

(二)新聞內容

http://i.imgur.com/s8mEcCW.jpg
（高溫超過33度，對習慣熱夏的台灣人來說，似乎已見怪不怪，但對習慣涼爽天氣的南韓民
眾而言，宛如凌遲。圖為今年7月份首爾舉辦的「新村水槍節」。 圖／路透社）

受聖嬰現象影響，全球因地球暖化而顯異常的氣候，在今年加劇更甚。東亞諸多國家都碰
上詭異的炎熱天氣。其中，由於發自中國大陸的頑強副熱帶高壓影響，南韓正遭遇睽違22
年的「最強酷暑」。

2008年起，南韓氣象廳實行「酷暑特報制度」，若全國各地高溫平均值，連續兩天達到33
度以上，就會發布「酷暑注意報」；越過35度則發布「酷暑警報」，但因實際氣溫未達標
準，這套示警制度一直未派上用場。而長久以來，南韓將夜晚最低氣溫超過25度的日子，
稱作「熱帶夜」。

相較台灣，以往南韓夏季顯得舒服許多；以首爾為例，7到8月間，的確仍有炙熱之日，高
溫大多在29至31度上下，達34度的日子通常不會超過10天，極少越過35度，而且碰上雨季
，溫度很容易就能下降。

但今年情況就不同了。各地8月份高溫，幾乎都達35度，「特報制度」8年來首次上陣，並
很快達到「警報」等級。原本夏天就很炎熱的東南部地區，慶尚北道慶山市，測得史上最
高的40.1度紀錄，永川市達到39.6度；古都慶州市與工業之城浦項市39.3度、大邱也有
38.1度。

不只在東南部，首爾市內，自8月1日至22日間，就有13天高溫達到35度以上，18日更測得
37度的驚人紀錄。而自7月22日至今，就有30天屬於「熱帶夜」。

高溫超過33度，對習慣熱夏的台灣人來說，似乎已見怪不怪，但對習慣涼爽天氣的南韓民
眾而言，宛如凌遲。有台灣旅遊回來的南韓觀光客，都已感受到，今夏首爾的溫度，幾乎
與台北不相上下。

http://i.imgur.com/8VIKCFI.jpg
（長久以來，南韓將夜晚最低氣溫超過25度的日子，稱作「熱帶夜」，而今年自7月22日至
今，就有30天屬於「熱帶夜」。 圖／路透社）

南韓上回類似的長期酷暑，發生於1994年，當時漢城（今首爾）測得38.4度的驚人高溫，
熱帶夜長達36天，在大邱更是連續40天高溫超過35度。

在空調系統未如現在發達與普及的90年代前期，如此酷暑一度引發全國大亂。超過3,000
人因無法忍受高溫，發生身體不適或心血管疾病而死亡；軍隊曾有長達數週時間，為怕有
人因中暑出事，而乾脆不出操；大批無法忍受熱帶夜的漢城市民，帶著寢具前往漢江河畔
，希望能睡上好覺。

雖然最高溫與熱帶夜的持續時間，沒有22年前來的長，但平均溫度已比當時高出1.4度。
難耐酷暑，大家都希望能早日撐過，但使民眾卻漸漸從不滿轉變成憤怒，導火線是南韓氣
象廳。

事實上，8月7日與8月14日，氣象廳所發布的未來一週溫度預報，皆顯示「撐過這週，未
來高溫就能降到30度」、「下週會變更舒服」，但一天天過去，高溫未見退去，氣象廳卻
數度地修正數字，而且高溫持續破紀錄，將降溫日不斷往後延。

而在此前的6月與7月，氣象廳預報下雨的日子，通常艷陽高照；預報出太陽，卻又烏雲密
布下起雨來，已累積不少民怨。這次，不少在熱氣中每天緊盯氣溫預報的民眾，看到「降
溫日」不斷被延遲，紛紛發出怒火，抱怨「酷暑誤報接二連三」、　「不能再相信氣象廳
了」，傳媒紛紛開始檢討起氣象廳究竟出現什麼問題。

「這次酷暑時間拉長的預測誤差，不僅是誰都沒經歷過的前所未有現象，南韓、日本、美國
和歐洲，天氣預測用的超級電腦計算結果，氣壓計幾乎處於誰都沒料想到的停止狀態，才
是事件原因。」

南韓氣象廳通報官崔珍熙親上火線說明，這次天氣型態罕見而難以預測。與22年前類似，
來自中國大陸的高壓籠罩，加上今年缺少颱風，梅雨季節縮短，讓酷暑無法在短期內解除
。即便有「超級電腦」，也難以預測酷暑究竟何時能終結。

http://i.imgur.com/KtnZMRL.jpg
（南韓上回類似的長期酷暑，發生於1994年，當時漢城測得了38.4度的驚人高溫，熱帶夜長
達36天。圖為首爾近郊知名的「愛寶樂園」。 圖／美聯社）

http://i.imgur.com/iuR6TRC.jpg
（在空調系統未如現在發達與普及的90年代前期，酷暑曾引發全國大亂，連軍隊都怕有人中
暑出事，而連續好幾個星期停止出操。圖為韓國特種部隊的訓練展示。 圖／路透社）

http://i.imgur.com/uY3l56r.jpg
（在過去，受不了的首爾市民們會在夜裡聚到漢江畔乘涼；而如今，市中心的清溪川也時常
能在夏季看到泡水避暑的首爾人。 圖／路透社）

但曾任韓國氣象學會會長的釜慶大學環境大氣系教授卞熙龍，日前在廣播節目上公開指出
，南韓目前缺乏有經驗的資深預報員；善於預報者，獲升遷機會也不多，甚至有不少預報
員，還花時間進修行政或企管碩士，準備另謀他路。

為保障專業性，氣象廳限制預報員的職位調動，通常須工作4到7年時間。為了要在隔早5
點提供首發預報，南韓的預報員必須從晚上11點開始整理與閱覽龐大的氣象數據資料，經
常為工作而熬夜，承受精神與體力上的煎熬。

但目前的體制，並沒有能進一步刺激預報員的工作條件，給予他們在成就上該有的回饋，
導致預報員工作意願低落與流動率高，這樣的問題，不僅是這次酷暑預報失準，過往的國
會國政監察也數度被提起。

2010年，氣象廳提交給當時執政黨國會議員申榮洙的資料就顯示，5級以上的預報員，平
均資歷僅2年9個月。缺乏長期關注氣象動態的預報人員，面對全球氣候異變，沒有熟練的
經驗與分析能力，對氣候現象提出進一步解釋，而只能更加依靠超級電腦的預測結果，發
布預報，是導致預報失準的一大原因。

氣象預報不是神，難免有失誤時刻。台灣發生過總統與政府單位怪罪氣象局預報不準造成
救災負擔與干擾民眾生活，南韓則是在民眾處在熱氣中，見到高溫未如預報所言有所下降
，而接連撻伐氣象廳。

但在我們批評的同時，或許得進一步檢視，擔負觀天測地的前線氣象工作人員，工作條件
是否得到進一步提升，而當國家進一步提升硬體設備同時，有無持續培養氣象專業人才，
並改善缺失。不去反省這些，每次都要到預報出現異相「不盡人意」才開始聲討，那麼問
題可能永遠得不到解決。

http://i.imgur.com/4yrxPQp.jpg
（不去反省人才培養、軟硬體投資，每次都要到預報出現異相「不盡人意」才開始聲討，那
麼問題可能永遠得不到解決。圖為首爾光化門廣場，這裡的噴泉已成為首爾夏天的戲水景
點。 圖／路透社）

--

(三)新聞連結

http://goo.gl/5D0HIF

--

(四)其他心得或備註
下這什麼標題啦，神煩wwwww

KMA預報員真的辛苦了，他們資深的預報員並不多，
還從晚上11點開始整理與閱覽龐大的氣象數據資料，經常為工作而熬夜，
而且要受廣大輿論批評，做這行也沒有什麼一定的回饋，實在真的不好做。

不過這也顯示了，電腦數值預報並不是萬能，
無法凡事完全仰賴之，綜觀而言就只能作為一種預報輔助工具，
可見資深預報員的重要性，就是以經驗和分析能力來補足其缺陷。

--

--