《美麗安坑工作室戰鬥會報》會議記錄 - 環境保育討論

Wallis avatar
By Wallis
at 2003-07-23T22:48

Table of Contents

《美麗安坑工作室戰鬥會報》會議記錄


開會名稱:美麗安坑工作室幹第三次戰鬥會報

開會時間:中華民國92年07月21日19時 30分

地點:鮮境社區會議室

主持人:曾德修、丁萬貴、張正

紀錄:陳祈生、梁曉鶯

出席委員:如會議簽到簿

現場幹事陳祈生工作報告:(略,如附件)

報告事項:

張正:報告戰報第三期編製發行及內容概要(略)

趙詠清助理楊嬌豔:報告最新情勢(略)

關沃暖立委助理張先鵬:報告環保署最新會議決定(略)

環保團體綠色公民行動聯盟報告:(略)

張正:串連中和,安坑與中和結合,增加力量。新期戰報出爐。


張蕙蒲:若赴調查局檢舉,宜人多,找週末,聲勢才浩大。每次尋上班時間,每次都是老
面孔參加,希望藉每次行動凝聚安坑人氣。

邱清燕(安坑國小家長會會長):此為長期抗爭,依目前走勢,無攻防策略,無戰力部署
,敵方感覺不痛不癢。安坑人應自組一自救會,以各里社區主委為骨幹,提供人力、財力,
就是不准欣服開工,可在掩埋場預定場址前搭棚子,請老人家分批前去守候、喝茶、聊天。
惟有成立自己的組織方為上策,全安坑社區的主任委員可以擔任此一新自救會的委員,不依
賴民意代表,誓死長期抗戰,昭示決心,否則自救運動熬不過兩年。有了組織架構,才可以
發揮人力、財力、和破壞力。往後,每次會議,可輪流在其他社區大樓舉行,乘勢辦巡迴演
講及說明會,一箭雙鵰。吾等任重道遠,安坑之抗爭,可作為日後國內其他掩埋場抗爭之一
個示範點。致勝之道,端在整合安坑社會資源,例如本人即可集結本地三個家長會。

楊嬌豔:八月份(廿或廿二日)中信股東會,和內政部區劃委員會,是當前策劃中的兩個
戰場。

邱:建議我們自己延請專家,速速做出一本Proposal,遞給內政部區劃會,比眼前這張「
給內政部區委一封信」有力。兩個戰場,如何引爆,如何吸引媒體,皆需要一強大戰鬥體系
,好好打一場長期戰爭。

周平泰(市民代表):作戰,每一戰士須「忍辱負重」,以「大我」為重,自己的意見若
不被採納,須欣然受之。關於成立安坑居民自己的自救會,我願意和思瑾以市民代表的身份
走訪各社區,遊說及邀請各主委參加組織委員會並出任委員。此新自救會,地點可擇公崙活
動中心。


張先鵬(關沃暖立委辦公室主任):報告近日立院環保會議緊急質詢內容,計有四點結論
,書面報告完成後,將交予各位瀏覽。

王維偉(趙立委辦公室主任):六月廿五日牛伯伯蝴蝶園會議,我即說過我們不能停下自
己的腳步,亟需組織和動員我們的戰力。今晚,須決定此新組織委員會會議的時間、地點,
不宜拖延。請到這批社區主委後,在會上先花卅分鐘時間做說明,讓不明內情者很快了解來
龍去脈。另外一點,楊助理嬌豔為安坑一案廢寢忘食,無怨無悔,希望安坑人體恤她,像日
前一場公聽會,她受到吳善九議員的委屈,卻不見安坑人挺她,她幾乎想退出此案。

徐文孝(大學詩鄉主委):自救運動,連絡網有問題,每次開會,不見人通知我。縱有一
腔熱血,卻無用武之地。


邱:組織尚不健全之故。新自救會架構如下──

  組織委員會(由各里116社區主委組成):社區主委均為當然委員,也邀牛伯伯任當然
委員,在從其中遴選一執行小組。其下有:

  法律顧問組
  企劃組
  財務組
  行政組
  經費募捐組
  環評組
  文宣組
  活動組(可隸屬於組織委員會之執行小組)


會議結論:


組織委員會乃當務之急,周平泰和王思瑾兩代表將負責在一週內親自連絡各社區主委參加
此場大會。地點:公崙活動中心。時間:八月二日(週六)上午十時。

大會籌備會議:將舉行兩次特別行政組會議,分在七月廿五日週五晚七時半德安里長辦公
室、七月廿八日週一晚七時半大學詩鄉舉行。將工作區分為組織委員會(由管委會主委或里
鄰代表組成)下設企劃、教育、財務、動員、募集、行政、文宣、法律、環評各組;今日
參加人員暫列行政組,其他職務將於八月二日會議決定。


如何與自救會方面合作,以其達成目標,決定相忍為地方,設法使本工作室能主動規劃利
用社會資源。


為擴展全民認知,往後此類會議將輪流在個社區舉行,使各該社區住戶能方便參加,以達
擴大影響效果。


建議動員民眾向內政部區域委員會委員反映反對廢棄物掩埋場案,並推動編製說帖以科學
證據說明不合適之具體理由。


依據中信金控公司八月二十日召開股東大會,募集小股東出席會議,發表反對開發案、並
籌組抗爭行動。


依據縣環保局說法,進入二次環評應由環評委員決定,建議動員安坑居民向環評委員發函
請求進入二次環評,請提供環評委員名單。


此一行動應有長期作戰之決心,務必有充足之規劃動員能力。

--
Tags: 保育

All Comments

《安坑反灰渣掩埋場戰報》第3期純文字版

John avatar
By John
at 2003-07-23T22:45
《安坑反灰渣掩埋場戰報》第3期 發行者:美麗安坑工作室,聯絡人:張正 電話:0935560074 電子郵件:antiburyatsinamail.com 網址:twmedia.org/11 印量有限,歡迎翻印、傳閱、放大張貼 助印單位(敬請自行填寫): ▓美麗安坑需要妳/你 我們是由安坑在地青年與關心安 ...

三百噸垃圾換三百五十噸灰渣?基隆市吃虧大了!

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2003-07-23T22:38
一般垃圾未壓縮時,密度為240公斤/公噸,即一公噸垃圾體積為 4.16立方米,經高級技術 壓縮可達800公斤/公噸,一公噸垃圾體積為 1.25立方米,何來換算體積乘以九?陳永仁所 說2700立方米垃圾一般重量為648公噸,當初基隆不應以重量計算而應以體積來算才對(掩 埋場是算體積的),而且灰渣比起一般垃圾有更 ...

大事紀...

Jake avatar
By Jake
at 2003-07-23T21:52
網頁上的大事紀... 我一直不知道要怎麼下筆... http://61.60.124.164/ch14d/clipnews/manager/manager.asp 從台北縣環保局的剪報來看... 這個事件 其實在90年就有人在抗爭了 要從90年開始寫嗎? 另外 要作成連結嗎? 覺得是個相當大的工程... ...

灰渣的問題...

Ina avatar
By Ina
at 2003-07-23T21:29
掩埋方式之外的灰渣處理,果然受到莫名的官方壓力... 建志大哥真是料事如神啊... 資料來源 日期 標題 輸入人員 人氣指數 中國時報 92.7.23 焚化廠灰渣處理 疑有弊端 邱麗娟 15 聯合報 92.7.23 灰渣處理廠商 抗議縣府毀約 邱麗娟 15 http://61 ...

要組訪調團嗎?

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2003-07-23T21:03
相當的好奇... - ...