「搖滾」+「石虎」超搭！ 8/31公益演唱會 - 生態環境討論

By Edward Lewis
at 2012-08-31T13:17

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Miaoli 看板 #1GFCsE0a ]

作者: cuteowlet (小鶹) 看板: Miaoli
標題: [情報]「搖滾」+「石虎」超搭！ 8/31公益演唱會
時間: Tue Aug 28 21:54:13 2012

超萌石虎
http://goo.gl/Q3EsT

「搖滾」+「石虎」超搭！

8/31晚上7點，後龍母慈宮 [搖滾音樂法會/公益演唱會]

反對苗栗縣政府不當開發、搶救石虎棲地

活動詳見：
火葬場滾出後龍自救會臉書應援團
http://www.facebook.com/99houlong

--
苗栗YA環境組
部落格：http://emiaoliya.pixnet.net/blog
facebook：http://www.facebook.com/eMiaoliYA

--

Tags: 生態環境

All Comments

By Christine
at 2012-09-03T23:18

推!!真的想不到殯葬園區真的有需要蓋嗎?

By Oscar
at 2012-09-07T09:19

需不需要蓋？是一個問題蓋在哪裡？又是另一個問題

By Queena
at 2012-09-10T19:20

可以想想：石虎有多重要？學校保護線有多重要？

By Steve
at 2012-09-14T05:21

的確,石虎已面臨絕種竟卻蓋在不妥當的位置..

By Quanna
at 2012-09-17T15:22

應該要徵收後龍一帶設為保育區才對

By Selena
at 2012-09-21T01:22

推！

By Kumar
at 2012-09-24T11:23

不需要蓋阿，現有已經夠消化了

By Wallis
at 2012-09-27T21:24

設為保育區後相信跳腳的只會更多不會更少

By Olive
at 2012-10-01T07:25

5樓版友, 動不動就來徵收劃社為保育區這句話, 這是那一招

By Mary
at 2012-10-04T17:26

"保育區"? 指的應該是"生態保育用地"吧,這是使用分區管制,
使用許可等於林業用地,也就是說仍可維持原來的農舍等等

By Faithe
at 2012-10-08T03:27

阿? 今天就算沒有石虎這個保育性動物, 也有相關的法律疑

By Andrew
at 2012-10-11T13:28

也根本與"徵收"無關

By Tom
at 2012-10-14T23:28

問等(推文版友提及的學校保護線, 地方相關自治條例的修訂
時間點上等等), 上週日8/26的公共電視作個了報導 - 目前

By Damian
at 2012-10-18T09:29

新北市三峽/屏東市/苗栗縣後龍鎮, 全部都遭到民眾反對 !

By Kama
at 2012-10-21T19:30

哈哈哈哈~回s大若設保護區石虎就玩完了
因為石虎生態非常特別的是生活在與人有點近又不會太近

By Daph Bay
at 2012-10-25T05:31

的地方若真設保護區我第一個出來反對！

By Olive
at 2012-10-28T15:32

但是像XX園區或是切山鑿壁的大馬路確定是會限縮石虎生存

By Wallis
at 2012-11-01T01:33

反而苗栗小丘陵、小聚落的空間配置是石虎適應的環境

By Elvira
at 2012-11-04T11:34

石虎在苗栗的情況正是國際保育潮流在推動「里山精神」

By Ula
at 2012-11-07T21:34

人類適時適地適量利用自然的環境創造出獨特的生物棲地

By Michael
at 2012-11-11T07:35

Ps.如果有人提議設石虎保護區我揪s大一起去抗議！

By Sierra Rose
at 2012-11-14T17:36

會說設保育區是因為有些私有果園檳榔園會放補獸夾鐵釘

By George
at 2012-11-18T03:37

毒藥或許不是針對石虎這種生物但是也會傷害到他們

By Andrew
at 2012-11-21T13:38

況且隨著少子化+12年國教後龍一代人口只會慢慢減少
不如直接設置好限定影響石虎生活之開發比較實際

By Agatha
at 2012-11-24T23:39

去三義爬山從來沒有看過石虎都躲起來了吧唉唉

By Thomas
at 2012-11-28T09:39

石虎是夜行性的你半夜去比較有機會

By Annie
at 2012-12-01T19:40

而且健康貓科動物不會遜到這麼容易被人類給發現的

By Elma
at 2012-12-05T05:41

如果健康的石虎真的被人類輕易發現那滅絕也是剛好而已

By Aaliyah
at 2012-12-08T15:42

s大~有人在"三義"撿到石虎三義爬山時多注意點有機會的

By Puput
at 2012-12-12T01:43

昨天新聞不是播出來了? 三義地區民眾撿拾到二個月大小石

By Olivia
at 2012-12-15T11:44

虎? ps:你的推文幾乎都會轉彎說 ~ 石虎的數量多寡? 居民

By Susan
at 2012-12-18T21:45

住息...等相關因素, 設立保育區不是只拿一個 "人口減少"
就在那嚷嚷說要設保育區, 那是需要專業各方探討的問題 !

By Zenobia
at 2012-12-22T07:45

(如果單單用一個人口慢慢減少 -> 就鼓吹徵收或劃設保育區

By Puput
at 2012-12-25T17:46

等, 不就變得跟現今苗栗縣政府的思維沒二樣了? 工業不振
想到就是要徵收劃設工業區, 提振觀光想到就是要砸錢辦活
動...etc)

By Genevieve
at 2012-12-29T03:47

是在棲地附近辦演唱會嗎@@?

By Frederica
at 2013-01-01T13:48

是在後龍母慈宮廣場當日畫面：http://goo.gl/7yAOR

「搖滾」+「石虎」超搭！ 8/31公益演唱會 - 生態環境討論

All Comments

Related Posts

塑化劑事件的後知後覺

請問關於日本311核災後日本製產品的問題?

颱風重創蘭嶼居民嘆遠不及核廢

2012第五屆台灣鳥類論壇【邀稿資訊】

9/1講座:一個人一塊地一座村的環境關懷